ZAGREBAČKI gradonačelnik Milan Bandić, kao i njegovi suoptuženici, kazali su prvog dana suđenja u slučaju Agram da se ne osjećaju krivima ni za jednu točku pročitane Uskokove optužnice.
"Ne smatram se krivim", kazao je Bandić na zagrebačkom Županijskom sudu.
Isto su ponovili i bivši šef Holdinga Slobodan Ljubičić, vlasnik CIOS-a Petar Pripuz, bivši direktor ZET-a Ivan Tolić, direktor Čistoće Miljenko Benko, zamjenica pročelnice gradskog Ureda za imovinsko-pravne poslove Ines Bravić, načelnica odjela za pravne poslove u Gradskom uredu za imovinsko-pravne poslove Koraljka Rožanković Uremović, direktor građevinske tvrtke Bramgrad projekt Branko Mihaljević, nekadašnji pročelnik stručne službe gradonačelnika Vidoje Bulum, pročelnik Bandićeva ureda Miro Laco te glavni tajnik Zagrebačkog športskog saveza Zdenko Antunović.
Na nalogu za prisluškivanje pogrešan OIB
Obrana Zdenka Antunovića zatražila je da se iz spisa izbace dokazi prikupljeni tajnim mjerama. Na nalogu za tajne mjere, prisluškivanje, stoji pogrešan OIB i datum rođenja pa smatraju da su nezakoniti te je za obranu upitno jesu li prikupljani za pravog Zdenka Antunovića. Sutkinja Rahela Valentić odbila je njihov zahtjev ustvrdivši da je na nalogu bilo dovoljno identificirajućih podataka.
U USKOK-ovoj optužnici su navedene zamjene zemljišta, fiktivni računi, zapošljavanja u gradskoj upravi i Zagrebačkom holdingu, odvoženje Mile Horvat gradskim službenim automobilom u Beč, slanje službenog automobila u Poganu Vlaku da bi Bandiću prijatelji poklali svinje, prijevoz Sandre Perković iz Medulina u Zagreb da bi stigla na sjednicu Skupštine, lažno prikazivanje vlastitih umjetnina kao vlasništvo zaklade za oboljele od cerebrovaskularnih bolesti... Bilo bi toga i više, ali sud je dio točaka optužnice vratio u istragu.
Najvrjedniji dio optužnice je zamjena zemljišta na Trnju između Grada Zagreba i tvrtke Bramgrad. USKOK procjenjuje da je Zagreb tom zamjenom oštećen za oko 20 milijuna kuna. Na istragu je vraćen dio optužnice o namještanju posla za odvoz glomaznog otpada tvrtki CE-ZA-R, teškog skoro 2,5 milijuna kuna. Ostale točke optužnice mogle bi se nazvati bagatelnima, ali USKOK vjeruje da će baš na njima najlakše osuditi Bandića.
Osim njega, optuženi su i bivši šef Holdinga Slobodan Ljubičić, vlasnik CIOS-a Petar Pripuz, gradonačelnikov savjetnik Željko Horvat, bivši direktor ZET-a Ivan Tolić, Ivan Markušić, referent za javnu nabavu Zagrebačkog holdinga Filip Čulo, direktor Čistoće Miljenko Benko, zamjenica pročelnice gradskog Ureda za imovinsko-pravne poslove Ines Bravić, načelnica odjela za pravne poslove u Gradskom uredu za imovinsko-pravne poslove Koraljka Rožanković Uremović, direktor građevinske tvrtke Bramgrad projekt Branko Mihaljević, pročelnik stručne službe gradonačelnika Vidoje Bulum, pročelnik Bandićeva ureda Miro Laco te glavni tajnik Zagrebačkog športskog saveza Zdenko Antunović.
Još dvoje optuženih se već nagodilo s tužiteljstvom.
Za što Uskok tereti Bandića?
Optužnicu protiv zagrebačkog gradonačelnika i njegovih suradnika te poslovnih partnera gradskih tvrtki Uskok je sudu predao još sredinom prosinca 2015. Sedam točaka optužnice za štetu gradskom i državnom proračunu sud je potvrdio u ožujku ove godine, a tri su točke tada tužiteljstvu vraćene na doradu.
U te tri točke optužnice Uskok uz sve koji su danas došli na početak suđenja spominje i gradonačelnikovog savjetnika Željka Horvata, Ivana Markušića, referenta za javnu nabavu Zagrebačkog holdinga Filipa Čulu.
Optužnicom su bili obuhvaćeni i gradonačelnikov suradnik Dragutin Kosić te bivši direktor zagrebačke plinare Ante Dodig, koji su nakon priznanja nedjela i nagodbe s tužiteljstvom, sporazumno osuđeni na uvjetne kazne.
I dok Uskokovi tužitelji tvrde da će tijekom suđenja dokazati navode iz optužnice, obrana od početka odbacuje sve što se optuženima stavlja na teret.
No Bandićev odvjetnik Čedo Prodanović na početku suđenja nije iznio svoj uvodni govor rekavši da će to učiniti nakon izvođenja dokaza koje je predložio Uskok.
Tijekom jednosatnog čitanja optužnice, sutkinja Rahela Valentić optužene je upozorila da budu mirni u sudnici riječima: "Meni ne bi bilo smiješno da mi čitaju ovakvu optužnicu."