"Prvi izvještaji, uključujući i teorije koje su se koristile u Sudu za ratne zločine u Den Haagu, kao i propaganda koju je širila muslimanska vlast, utjecali su na formiranje sadašnjih stajališta. Ona su se međutim temeljila na djelomičnim informacijama. Promatrači koji su tada bili na terenu nisu mogli doći do cjelovite slike", rekao je Shrader za VOA. "Samo se pogledom unatrag mogu sagledati sve činjenice zajedno, i na taj sam način i ja shvatio da je cijela priča ispričana naglavačke".
Shrader smatra da je razlog agresije na Hrvate u središnjoj Bosni bio ostvarenje plana da u novoj BiH dominiraju muslimani. "Informacije koje sam pročitao ukazuju na to da je (Alija) Izetbegović imao aspiracije k stvaranju prve muslimanske države u Europi. Njegov poziv stranim mudžahedinima čini ovu tvrdnju vjerodostojnom", rekao je on za VOA.
Shrader, bivši profesor povijesti na vojnoj akademiji West Point, drži da će neke od kazni koje je izrekao Haški sud biti kasnije preispitane.
"Mislim da su se mnoge od presuda, ustvari i same optužnice, temeljile na informacijama koje su bile, najblaže rečeno, nepotpune. Tužitelji su djelovali temeljem netočnih podataka. Zbog toga mislim da će, kad sve bude objavljeno, te dobijemo jasniju sliku o onome što se događalo, uslijediti preispitivanje kazni", rekao je on.
Shrader izdvaja slučaj Darija Kordića smatrajući da je po zapovjednoj odgovornosti osuđen za zločine za koje nije odgovoran.