Zašto je Sanader uvijek pobjednik?

HRVATSKA politika postala je igra u kojoj se mnogi natječu, a samo Ivo Sanader pobjeđuje. Čak i onda kad gubi. I nakon ovih lokalnih izbora predsjednik Vlade i HDZ-a iz petnih žila pokušava uvjeriti javnost kako su upravo on i njegova stranka jedini pobjednici: ponovio je to na dvije press konferencije dva dana zaredom i tom pričom branio se od lavine oporbenih pitanja na aktualnom satu u Hrvatskom saboru. Možda zvuči kao da zapravo uvjerava samog sebe, ali nema sumnje da će uvjeriti i druge. Zašto mu to uspijeva?
 

1. ZATO ŠTO JE SDP GUBITNIK
Dok svi HDZ-ovci šute dok Sanader govori o pobjedi, iza Milanovićevih leđa SDP-ovci rogobore kako su zapravo mogli "i bolje proći". I što je onda tema dana? Poraz oporbe i pobjeda HDZ-a. Milanović je opet pokazao da je nesposoban pobijediti, pa makar i fiktivno, makar za igru, makar za šalu i pošalicu. Nesposoban je preuzeti čak i djelić zasluga za pobjede u Rijeci i Zagrebu, jer svi - na čelu s njim - znaju da ni s jednom od njih nema previše veze. I što onda Sanaderu preostaje? Proglasiti pobjedu kad već nitko drugi ne može.

2. ZATO ŠTO NA LOKALNIM IZBORIMA POBJEĐUJU SVI
Pa zašto ne bi i Sanader? Ivo Josipović slikovito je objasnio da je SDP osvojio par tuna, a HDZ kilu srdela. I Sanaderu je to sasvim dovoljno da u dva dana negdje 45 puta ponovi kako je on pobijedio na izborima. Poput kapricioznog djeteta koje lupa nogama i vrišti da je ono najbolje, tako i Sanader koristi svaku, pa i najmanju priliku da baš svoju polupraznu izbornu čašu proglasi punom do vrha. 

3. ZATO ŠTO SE OČEKIVALO DA ĆE BITI GUBITNIK
Oporba, javnost, analitičari i dio medija nabrijavali su atmosferu izbornog kraha Ive Sanadera. Teret krize, štrajkova, prosvjeda, loših anketa i zasićenja činio se prevelikim da bi ga HDZ uspješno podnio na lokalnim izbora. I stvarno je bio. A možda i nije. Tko to uopće može reći? HDZ je na kraju pobijedio tamo gdje je trebao - u ruralnim područjima - a izgubio tamo gdje uvijek gubi  - u gradovima. Išao je Sanader na izbore kao ovca na klanje, a onda krvav pobjegao ispod noža. Tko ga može kriviti što se proglašava pobjednikom?

4. ZATO ŠTO JE ŠEF HDZ-A

Što god nas spopalo - kriza, štrajkovi, prosvjedi, neredi, siromaštvo, krađa, glad, suša... - HDZ će uredno osvojiti svojih dvadesetak posto glasova. Što god njegovi čelnici učinili, imat će iza sebe vjernu vojsku birača. Kako god HDZ stajao u anketama, one će se na kraju pokazati pogrešnima. S takvim kapitalom lako je izlaziti a izbore. Biti šef HDZ-a, stranke koju slijepo slijedi petina stanovništva (i parsto tisuća sa strane), čini se najboljim poslom na svijetu.
 
5. ZATO ŠTO IMA KOALICIJSKE PARTNERE
Sve donedavno HDZ se hvalio da on sam pobjeđuje na izborima, optužujući SDP da se kukavički skriva iza koalicijskih partnera. A sada se taj isti HDZ hvali svojim koalicijskim potencijalom i ruga se SDP-u koji uporno ratuje sa svojim iole relevantnim partnerima. Male stranke drže se HDZ-a k'o pijan plota, osvajaju s njim vlast i fotelje, iskorištavaju sve blagodati vladajuće koalicije i bježe od bilo kakve krivnje. HDZ na njih uglavnom ne obraća pažnju, svaljuje odgovornost, gazi obećanja, znajući da će na izborima svi staviti glave na kup i istupiti zajedno u obranu onoga što ih jedino spaja: ostanka na vlasti.

6. ZATO ŠTO I PORAZ PRETVARA U POBJEDU

U ovim uvjetima proglašavanje izborne pobjede jednako je pretvaranju vode u vino. Pa ipak, Sanaderu je i pošlo za rukom. Nikad ga nema blizu neuspjeha, iz njegovih usta nikad neće izletjeti neko poražavajuće priznanje, njega se nikad ne može proglasiti gubitnikom, nikad krivcem - uvijek spasiteljem. O čemu god ga pitali, on uredno uzvraća svoje. Kao jutros u Saboru: oporba ga rešeta pitanjima o troškovima života, studiranju i invalidninama, on joj se ceri u lice i ruga zbog izbornog "neuspjeha". Fora se nekome možda čini prostačkom i izlizanom, ali ovo je ipak Hrvatska.

7. ZATO ŠTO IMA POLITIČKI EROS
Ranjen ili kompromitiran, raskrinkan ili obeshrabren, Sanader je još uvijek najdominantniji hrvatski političar. Ima gard, nastup, retoriku, gumeni obraz, ima auru nedodirljivosti, mističnu privlačnost, autoritarnost koju Hrvati cijene i vole. Ima vjernu vojsku birača, sposobnost manipulacije, beskompromisan je koliko i bezobrazan, bahat koliko i prijetvoran. To je očito recept uspjeha svakog šefa HDZ-a.

8. ZATO ŠTO MU JE POBJEDA SVE
I za nju je spreman učiniti što god je potrebno. Spreman je otvarati lažne autoceste, plašiti ljude lažnim neprijateljima, davati lažna obećanja, paktirati s raznim vragovima i prodati dušu vragu. Malo tko u hrvatskoj politici - zapravo nitko - na sve to nije spreman, a bogami ni sposoban. On će za pobjedu učiniti sve, pa makar se ona svela na "kilu srdela".

9. ZATO ŠTO GOVORI ONO ŠTO LJUDI ŽELE ČUTI
Nije li sindikate primirio fiktivnim sporazumom pet dana prije izbora? Nisu li mu se mnogi rugali da je u džepu nosio šalabahter s parlamentarnih izbora kad je lupetao o vjeronauku, lakim drogama i komunjarama? Nije li očarao domaće i strane liberale pričama o demokraciji i europskim vrijednostima, a domaće birače huškao pričama o neprijateljima, ratu, domovini i vjeri? Ima govor za svaku priliku i za svaku publiku. Nije on kriv što ga slušaju. Nakon pet godina više naprosto ne može biti.

10. ZATO ŠTO MNOGI ŽIVE OD NJEGA I ZA NJEGA
Ono što je Bandić učinio Zagrebu, to je Sanader učinio Hrvatskoj. Dvije stotine tisuća ljudi u državnoj upravo ovisi o vladajućem HDZ-u, o njemu ovisi glas dijaspore, kao što o vlasti ovise doslovno tisuće obitelji. Što ona dulje traje, to su svi udobnije smješteni u foteljama: od portira do direktora. I nitko se ne usudi narušiti taj sklad, još manje zbog nekih viših i stoga tako imaginarnih pitanja kao što je poštenje, demokracija, vladavina prava, Europska unija...

11. ZATO ŠTO JE OVO HRVATSKA
I zato što u njoj žive Hrvati. Oni su poslušan narod koji voli autoritarne vođe, vjeruje u vlast i Crkvu, tolerantan je i trpeljiv, spreman na žrtve i prijemčiv na laži, podložan nacionalnoj euforiji i nesklon promjenama. Vjeruje obećanjima, pa makar bila lažna. I ovom prilikom se potvrdilo: nije još propao onaj tko je podcijenio mudrost hrvatskih birača.

> Ostale komentare autora pročitajte ovdje

Foto: Sandra Šimunović / Cropix

Pročitajte više