Govoreći o liberalizaciji viznog režima, upozorio je na opasnost od "invazije promotora balkanske kulture i restauracije kulturnih vrijednosti zemalja bivše Jugoslavije u Hrvatskoj". "Svi koji su napustili Hrvatsku za Domovinskog rata definitivno su izgubili status trajno nastanjenih stranaca, ali im se opet omogućuje stjecanje tog statusa i prava koja za sobom povlači", rekao je zastupnik HSLS-a Kovač.
Naglasio je da s gnušanjem odbija takav zakonski prijedlog, upitavši gdje je granica poniznosti i uzmicanja hrvatske Vlade.
Ivan Penić (Klub HDZ-a) kazao je kako ne može prihvatiti taj zakonski prijedlog i najavio da će glasovati protiv.
"Hrvatska je turistička zemlja i treba omogućiti lakši i jednostavniji dolazak turista, ali treba voditi računa i o nacionalnoj sigurnosti. Razumijem da s određenim rješenjima idemo korak naprijed, ali nisam za to da budemo pokusni kunići", rekao je Penić.
Glede definiranja pojma stranaca zastupnik HDZ-a drži kako je potrebno raščlaniti jesu li to i Hrvati koji nisu hrvatski državljani, kao oni primjerice u BiH ili u Srbiji i Crnoj Gori.
Josip Leko (Klub SDP-a) kazao je kako je taj zakonski prijedlog jedan od onih kojim Hrvatska potvrđuje svoje opredjeljenje za Europsku uniju, i da je u nj ugrađena većina rješenja koja se primjenjuju u EU.
Petar Žitnik (Klub HSS-a) podupro je zakonski prijedlog, smatrajući ga dobrim pravnim i mnemotehničkim rješenjem. Predložio je da radne dozvole izdaje Zavod za zapošljavanje jer, kako je rekao, "nije zgodno da se po tu ispravu ide na policiju".
Zlatko Kramarić (Klub LS-a) smatra da određena pitanja u zakonskom prijedlogu nisu dostatno razrađena, a Vilim Herman (Klub Libre) kako je taj zakonski prijedlog dobar i da je kompatibilan s onima u Europskoj uniji.
Po dnevnom redu zastupnici će kad završe raspravu o konačnom prijedlogu zakona o strancima, raspravljati o izmjenama i dopunama Zakona o privatizaciji koje je predložio Klub zastupnika IDS-a.