KAKO doznaje Index, uhićen je bivši načelnik riječke krim policije Željko Kruneš.

Kruneš je pritvoren u pulskom istražnom zatvoru prema rješenju Županijskog državnog odvjetništva u Puli. 

Na teret mu se, doznajemo, stavlja kazneno djelo poticanja na teško ubojstvo i to, prema neslužbenim informacijama, unuka obitelji Šota s kojom je navodno bio u sukobu, kao i oštećenje tuđe stvari - osobni automobil i to tako što se iz osvete službenim MUP-ovim vozilom u taj automobil koji je bio parkiran, pri čemu je oštetio oba vozilo. Županijsko državno odvjetništvo Kruneša tereti i za prikrivanje dokaza dok je bio načelnik riječke krim policije, odnosno za kazneno djelo sprječavanja dokazivanja u kaznenom postupku.

Kruneš je, sumnja DORH, poticao na teško ubojstvo jednog od dvojice unuka Slavice Šote, koji su tada imali 11 i 9 godina, no da osoba koju je poticao na ubojstvo nije poduzela radnju kojom bi to učinila.

Krunešov odvjetnik Saša Jelušić za Index je rekao kako uz najbolju volju ne može ništa komentirati jer je istraga proglašena tajnom. 

Bivšem načelniku riječke krim policije određen je jednomjesečni istražni zatvor zbog opasnosti od ponavljanja kaznenog djela i opasnosti od utjecaja na svjedoke.

Priopćenjem se tijekom popodneva oglasio i DORH.

Što sve DORH stavlja na teret Krunešu

"Županijsko državno odvjetništvo u Puli-Pola donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskog državljanina (1969.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela, i to teškog ubojstva poticanjem iz članka 111. točka 2. u svezi s člankom 37. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, sprječavanja dokazivanja iz članka 306. stavak 1. KZ/11, i oštećenja tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. i 3. KZ/11. (16. 6. 2020.)

Osnovano se sumnja da je okrivljenik tijekom lipnja 2015. godine u Rijeci, nagovarao drugog da počini kazneno djelo pokušaja ubojstva, ali poticana osoba nije poduzela radnju kako bi navedeno i učinila. Osnovano se sumnja da je, s ciljem da navede na davanje lažnog iskaza i da spriječi i oteža dokazivanje prema svjedokinji u prethodnom kaznenom postupku uporabio prijetnju, uslijed čega ona na dokaznom ročištu kod suca istrage nije iskazivala o svojim saznanjima glede kaznenih djela za koja je okrivljenik terećen. Osnovano se sumnja i da je 15. travnja 2018. u Rijeci, s nakanom da iz osvete oštetiti osobni automobil koji je koristila hrvatska državljanka (1971.), pristajući da time ošteti službeno vozilo, prednjim dijelom službenog vozila udario u prednji dio parkiranog osobnog automobila, nanijevši štetu na tom vozilu, kao i na službenom vozilu jednog ministarstva.

Sudac istrage Županijskog suda u Puli-Pola je, na prijedlog ovog državnog odvjetništva, odredio okrivljeniku istražni zatvor zbog opasnosti da će ometati kazneni postupak utjecajem na svjedoka i zbog opasnosti od ponavljanja djela (čl. 123. st. 1. t. 2. i 3. ZKP/08)", stoji u priopćenju DORH-a.

Bivša partnerica svjedočila da joj je Kruneš gurnuo dva prsta u grkljan i da je htio ubiti unuka obitelji Šota

Podsjetimo, emisija Provjereno Nove TV početkom ožujka objavila je iskaz bivše partnerice bivšeg načelnika riječke krim policije Željka Kruneša koja tvrdi kako ju je Kruneš zlostavljao jer je svjedočila protiv njega u sklopu istrage DORH-a i PNUSKOK-a.

Krunešova bivša partnerica kazala je da ju je tada još aktualni načelnik krim policije zlostavljao jer je svjedočila da planira ubojstvo unuka obitelji Šota, zbog poslovnog prostora koji je htio na njihovu štetu priskrbiti svom prijatelju. 

''Svjedokinja iskazuje da je gospodin Kruneš saznao da je ona to prenijela gospođi Šoti (Slavica Šota op.a.) i tražio je od nje da to demantira ili ako je policija zove na razgovor, da o tome ne govori. Pet dana prije odlaska u Karlovac Željko joj je gurnuo dva prsta u grkljan i kazao joj je da će joj izvaditi grkljan jer tako se radilo u ratu. Uspjela je pobjeći, išla je na hitni trakt na Sušak. Međutim, on ju je presreo automobilom'', stoji u zapisniku dotične sa svjedočenja na sudu.

Izuzev zapisnika sa sudskog svjedočenja, Provjereno je došlo i u posjed e-maila u kojem je Kruneš slao prijetnje svojoj bivšoj partnerici.

"Rekao je da će im zabiti slamku u vratnu žilu"

Bivša Krunešova partnerica otkrila je kako on planira ubiti njihovog unuka, objavljeno je u Provjerenom prije par mjeseci.

"Ja u dnevnom boravku spavam, a on malo dalje u sobi leži i priča na telefon s nećakom, koji je imao prometnu nesreću i ima epilepsiju. I rekao mu je kao da bi sad jedan dan trebao zgaziti jednog sina. Sad ne obojicu, nego jednog sina i da se njemu neće to moć dokazati jer ima epilepsiju. Kad sam to čula, prvo nisam znala što da radim", opisala je tada Krunešova partnerica.

Majka dječaka kojeg je navodno htio ubiti kazala je kako je rekao da će im zabiti slamku u vratnu žilu, da će im se napiti krvi i da će njihovu krv nositi oko vrata u bočici kao pobjedu protiv Šote.

Obitelj Šota napisala je kaznenu prijavu, a potom su uslijedila ispitivanja u karlovačkom DORH-u. Kruneš je pozvan kao okrivljenik, a sve je optužbe zanijekao. Njegov nećak je učinio isto, a njegova je partnerica odbila odgovarati na pitanja.

"Govorio da će ih zgaziti"

Kako je kaznena prijava u Karlovcu odbačena zbog nedostatka dokaza, on je odlučio tužiti obitelj Šota za klevetu i uvredu. No, do preokreta je došlo kada je o svemu odlučila progovoriti njegova bivša partnerica. Pred sudom je rekla sve. "Svjedokinja iskazuje da je kazao kako će ukrasti auto roditeljima, to je sve govorio gospodin Kruneš u njezinom stanu, i da će nositi bočicu krvi oko vrata na lančiću unuka od gospođe Šote."

Osim toga, u iskazu stoji: "Pokazivao je na svom mobitelu unuke od gospođe Šota i govorio je njoj o planu da će ih zgaziti njegov rođak. Našao je njihove slike na nekom Facebooku, govorio je o tom rođaku da ima epilepsiju i da će ih zgaziti."

Također je pojasnila i zašto je šutjela kada je prva prijava podnesena: "Svjedokinja iskazuje da je gospodin Kruneš saznao da je ona to prenijela gospođi Šota i tražio je od nje da to demantira ili ako je policija zove na razgovor da o tome ne govori."

U nastavku iskazivanja bila je puno eksplicitnija: "Željko joj je gurnuo dva prsta u grkljan i kazao joj je da će joj izvaditi grkljan jer tako se radilo u ratu, uspjela je pobjeći, išla je na hitni trakt na Sušak, međutim, on ju je presreo s automobilom, molio da ne ide na hitni trakt, da će joj biti dobro i da će joj on pomoći, nije uopće išla na hitni trakt… On je govorio da će on izgubiti posao ako to kaže na hitnom traktu."

Kruneš tvrdio da su sve to neistine

Krunešov odvjetnik na to je reagirao dopisom u kojem tvrdi kako je riječ o "pukim i ordiniram neistinama". Pritom je naveo da je kaznena prijava protiv njegovog klijenta odbačena te da se do trenutka slanja dopisa protiv njega niti pred jednim nadležnim državnim odvjetništvom ili redovnim sudom u Republici Hrvatskoj ne vodi nijedan kazneni postupak u kojem bi se on nalazio u procesnoj ulozi okrivljenika. Međutim, nakon svjedočenja bivše partnerice ponovno je pokrenuta istraga s novim elementima. Na njegov dopis reagirale su i Slavica Šota i Josipa Novaković koje su nam poslale dopis koji su dobile iz kabineta ministra unutarnjih poslova.

Nedugo nakon što je slučaj dospio u medije suspendiran je zbog teže povrede službene dužnosti zbog čega se protiv njega vodi kazneni postupak pri ŽDO-u u Puli.