RUJAN je na istoku Europe u znaku ruskih neuspjeha na bojnom polju u Ukrajini.

Ukrajinska protuofenziva i dalje izvrsno napreduje

Ukrajinske oružane snage nedavno su zauzele više od 2500 četvornih kilometara svoje zemlje pod ruskom okupacijom. Među oslobođenim gradovima su Kupjansk i Izjum. Smatra se to najvećim uspjehom ukrajinske vojske od povlačenja ruskih snaga iz područja oko Kijeva. 

Što se tiče najnovijih događanja, ukrajinska vojska objavila je da napada područja regije Luhansk gdje se ruske snage premještaju i postavljaju novu borbenu liniju nakon nedavnog povlačenja iz susjednog Harkiva.

Ukrajinska protuofenziva iznenadila je cijeli svijet, pa tako i Putina, koji je suočen i s optužbama o mogućem ratnom zločinu u Izjumu. 

>>Tijela nađena u masovnoj grobnici u Izjumu imaju užad oko vratova i vezane ruke

Naime, ukrajinski dužnosnici rekli su da su pronašli 440 tijela u šumama blizu grada Izjuma. Naveli su da su većina mrtvih civili te da mjesto događaja dokazuje da su ratne zločine počinili ruski osvajači koji su mjesecima okupirali to područje. 

Spomenimo i da su Ukrajinci objavili procjenu ruskih gubitaka. Ako su istiniti, i oni kazuju o stanju ruske vojske u Ukrajini.

Nejasno kako bi Rusija mogla reagirati

>>Prvi čovjek američke vojske upozorio: Moramo biti oprezni zbog mogućeg odgovora Rusa

I prvi čovjek američkih oružanih snaga, general Mark Milley upozorio je da je još uvijek nejasno kako bi Rusija mogla reagirati na najnovije neuspjehe, pozivajući na oprez među američkim vojnicima tijekom posjeta vojnoj bazi u Poljskoj koja pomaže Ukrajini u njezinoj borbi protiv ruskih snaga. 

I profesor s Instituta za međunarodne odnose Maksim Kamenjecki u Novom danu N1 je komentirao kako bi se posljednji ukrajinski vojni uspjesi mogli odraziti na ruskog čelnika Vladimira Putina. 

“Ruska vojska nije bila spremna na to da Ukrajina može odjednom ostvariti tako koncentrirani potez oslobađanja. U Rusiji i u vojsci i kod Rusa koji prate situaciju vlada nerazumijevanje, panika u nekim grupama, ne znaju što će biti dalje. To nikako ne ide u korist autoriteta Putina”, istaknuo je Kamenjecki. 

>>Profesor iz Kijeva: Putin sada ima dvije mogućnosti da bi izvukao glavu

“Mislim da je Putin takva osoba koja barem u javnosti neće priznati svoje greške. Mislim da sada ima dvije mogućnosti da bi izvukao glavu. Prva opcija je da popusti, neka verzija povlačenja ili smirivanja stanja, a druga opcija je pojačati udarce, pooštriti stanje na terenu. Koliko znamo psihologiju Putina, on je pristalica ove druge situacije”, pojašnjava Kamenjecki.

Opet priče o nuklearnom oružju

Uz sve navedeno, kažimo i da je ponovo sve glasniji ruski spomen nuklearnog napada. Putinov čovjek Andrej Guruljov, član odbora za obranu ruskog parlamenta i član ruske Dume, otvoreno je prijetio nuklearnim napadom Britaniji i Njemačkoj.

Prvo se osvrnuo na Bidenove riječi. "Govori li on da bismo mi mogli koristiti nuklearno oružje u Ukrajini? Da, mi bismo mogli upotrijebiti nuklearno oružje, ali sigurno ne u Ukrajini. Mi i dalje moramo ondje živjeti", rekao je.

Onda je zaprijetio Njemačkoj. "Sretan, dobro nahranjen ‘njemački burger’, čija se stražnjica već počinje smrzavati uoči nadolazeće zime, on bi trebao razumjeti da ako ćemo upotrijebiti nuklearno oružje, glavno središte za donošenje odluka je Berlin."

Potom je kazao da je Rusija sposobna od britanskog otočja u tri minute napraviti pustinju.

Avdagić: Ruska situacija u Ukrajini je kao da ste popili litru votke, košmar

Index je na ovu temu popričao s vanjskopolitičkim analitičarom Denisom Avdagićem. Pitamo ga kako bi on  trenutno opisao rusku situaciju u Ukrajini. 

"Ukratko, nepovoljnom. Vojnicima iz Rusije sve je tamo vjerojatno šokantno, do jučer su gledali moćnu Rusiju na televiziji i preko drugih propagandnih medija, zemlju koja je snažna, a sada sudjeluju u groznom ratu u kojem niti su nadmoćni niti superiorni, ponajmanje u moralnom smislu, gdje su potpuni luzeri, jer je malo reći gubitnici. 

Obavještajno gledano, izgubili su rat i prije nego što je počeo, a vojno se nalaze u kaosu, otrježnjenju o kvalifikacijama najvišeg vojničkog zapovjednog kadra, koji se jednako kao i ruska elita uljuljkao u vlastite propagandne poruke o snazi i nadmoći. Dakle, ruska situacija u Ukrajini je kao da ste popili litru votke, košmar", govori on. 

Dodaje kako ukrajinska protuofenziva traje i dalje.  

"Pomaci su možda manje spektakularni, ali oni se ostvaruju. Svi koji ozbiljnije prate situaciju na terenu su iščekivali tu promjenu, svojevrsni preokret na ratištu. I puno toga o daljnjem razvoju ovisi o samim Ukrajincima, no, treba promatrati i rusku stranu, danima se očekuje njihov odgovor ili, bolje rečeno, reakciju Putina", govori. 

"Putin ima malo manevarskog prostora"

Što se tiče Putina, poznavajući njegove prijašnje postupke, možemo li očekivati neko održavanje postojećeg stanja ili pak neki novi zaokret?  

"Putin se pokazao s jedne strane predvidivim, tu govorimo uopće o napadu i agresiji na Ukrajinu. Zapadni obavještajni sektor dobro je znao kako on od napada neće odustati. Tu nije pomogla diplomacija, uvjeravanja, kocka je bila već bačena. 

Međutim, pitanje je bi li do svega došlo da je znao kako će situacija izgledati nakon šest mjeseci. Sad ima zapravo malo manevarskog prostora, dani su dugi, a on i ljudi oko njega sad imaju iskustvo kako veliki potezi imaju svoju cijenu.  

Zbog toga, tog odgovora, koji se čeka, u formi kako i kažete recimo zaokreta, i dalje nema. Njihovi apetiti se nisu smanjili, i dalje bi uzeli cijelu Ukrajinu, samo kada bi mogli. Oni žele taj zaokret, ali ne znaju kako ga ostvariti a da cijena toga ne bude ubrzani pad elite", rekao je. 

"Opća mobilizacija je izuzetno skupa"

Koliko je opća mobilizacija vjerojatna? Koliki je ona izazov za Zapad koji će opet vjerojatno morati ponuditi određeni odgovor?  

"Opća mobilizacija je izuzetno skupa, ne samo financijski. Društvo koje funkcionira pod sankcijama, odjednom dolazi u posve novi modus, potpunog rata, gdje on više nije nešto što se odvija u Ukrajini, nego svugdje u cijeloj zemlji, bez obzira na udaljenost.

Naši ljudi dobro znaju što to znači, imamo to grozno iskustvo. No postoji razlika kako percipirate rat u kojem se borite za svoj dom, egzistenciju, a kako percipirate rat koji služi političkoj eliti i povijesnim mitovima. To je sve zanimljivo, sve dok za tu priču ne plaćate vlastitim i životima vlastite djece.  

Vjerujem kako bi mobilizacija u tom smislu označila početak kraja za ovu kremaljsku elitu. Oni su toga sigurno svjesni, a kada bi bili sigurni kako će tako brzo preokrenuti stvari i staviti Ukrajinu pod svoju kontrolu, oni bi tu odluku ipak donijeli.  

Jako je teško predvidjeti razvoj situacije na terenu, ali po viđenom, teško da bi im takav potez donio ono što im treba. Sa strane Zapada, ne bi imalo smisla za promjene u postupanju, jedini novi korak je direktni ulazak u taj rat, što nije opcija", navodi. 

"Povlačenje nije opcija"

Spominjemo i mogućnost povlačenja. 

"Povlačenje nije opcija za Putina, pogotovo kao jednostrani potez. Otvorilo bi se tada pitanje čemu sve to. Zašto se u tu "avanturu" uopće išlo. Alternativa svemu je diplomatski, mirovni stol, pri čemu se postavlja pitanje što Rusija može tražiti nakon svega i može li uopće nešto ponuditi.  

Što to znači? Putin ne želi priznati sebi i Rusiji, svijetu, kako je pogriješio. Apologeti, medijski psi rata sami traže opravdanja za situaciju, ali nemaju jasnog miga što činiti. Vjerujem kako bi moglo doći do pomaka u smislu pregovora uz posredovanje, dok će ruski stav za stolom tek pokazati stvarno stanje.  

Dakle, u vrlo, vrlo zanimljivom trenutku smo. Čekamo rasplet tragedije, koja koliko god da je zbilja tragedija za Ukrajinu, gdje bi zaustavljanje rata bilo i njen zadnji čin, ona će se u Rusiji nastaviti i nakon spuštanja zavjese.  

Za Rusiju i Ruse, agresija na Ukrajinu imat će dugoročne društvene, političke, da ne spominjemo ekonomske posljedice, i to daleko ozbiljnije nego što je rat u Vijetnamu imao za Ameriku. Rusija nikad više neće biti ista, nema povratka na staro", objasnio je. 

"Ne vjerujem da će upotrijebiti nuklearno oružje"

Spominjemo mu opciju nuklearnog napada kao onu najekstremniju. 

"Vjerujem kako su u Rusiji svi svjesni što znači upotreba nuklearnog oružja, uključujući onog taktičkog. Ne vjerujem kako će ga upotrijebiti u ovom trenutku. Opravdanje za upotrebu otvorilo bi im se tek kada bi počeli gubiti vlastiti teritorij.  

Vrlo vjerojatno bi ga upotrijebili kada bi ukrajinski vojnici stupili na Krim. No to što bi ga upotrijebili nikako ne znači kako bi nakon toga završili rat u svoju korist. Od početka sam govorio kako prijetnje nuklearnim oružjem treba sagledavati kao blef.  

Na samom startu ovog užasa bilo je jako puno straha na Zapadu. Ne možemo, mislim da treba biti posve jasan, isključiti mogućnost da ruska strana pokaže svu razinu zla i povuče i taj potez, ali mi se čini da će mu, kako sam kazao, pribjeći tek kao pokušaj spašavanja Krima, ako i kada dođe to tog momenta u ratu.  

To bi pak značilo kako Rusija nije bila u stanju realistično pristupiti pregovorima. Kako gubitniku objasniti da je izgubio kada to sam ne uviđa. Upotreba taktičkog nuklearnog oružja još više bi izolirala Rusiju. Tko bi im to oprostio?" zaključio je Avdagić. 

The Conversation: Putin bi rezerviste mogao poslati u Ukrajinu

Analitičarka The Conversationa Jo Adetunji napisala je kako Rusiji nedostaje vojnika.

"Putin bi mogao zakonski stvoriti uvjete da vojni obveznici služe u Ukrajini. Takav bi potez također mogao opravdati pozivanje velikog broja rezervista - onih koji su već služili, ali podliježu pravilu o naknadnom pozivu.

Problem za Putina u promjeni pravila vezanih uz razmještaj trupa je taj što bi to u potpunosti raspršilo svaku iluziju da je u Ukrajini sve pod kontrolom. Kratkoročno, to bi nedvojbeno narušilo njegov kredibilitet i rezultiralo prekršenim obećanjima. Slanje vojnih obveznika i rezervista u Ukrajinu protiv njihove volje također bi bilo nepopularno", napisala je.

"Stanovništvo bi Putinu moglo oprostiti eskalaciju sukoba"

Što je sljedeće? Kratkoročno gledano, korištenje vojnih obveznika ili pozivanje pričuve ne bi bilo popularno, osobito ako se brzo ne zaustave ukrajinski teritorijalni dobici.

Dugoročno, međutim, razumno je pretpostaviti da bi, ako se ukrajinske ofenzive mogu zaustaviti bez previše žrtava, velik dio ruskog stanovništva mogao Putinu oprostiti očitu eskalaciju sukoba", navodi ona.

Dodaje kako Putin ima i mogućnost promjene pravila o korištenju vojnih obveznika.

"Ubrzavanje uključivanja Donjecka, Luhanska, pa čak i teritorija sjeverno od Krima u Rusku Federaciju bila bi vrsta pravnog lukavstva koje bi omogućilo raspoređivanje vojnih obveznika tamo. To bi, međutim, vjerojatno potaknulo odlučnost Ukrajine i Zapada", navodi.