NASTAVNIK prirode i biologije u jednoj osnovnoj školi u Dalmaciji optužen je da je tijekom 2023. i 2024. godine neprimjereno dirao učenice u razredu.

Podignuta optužnica, ali samo za prekršaj

Optužni prijedlog protiv njega podiglo je Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, no nije mu na teret stavilo kazneno djelo već samo prekršaj. Tvrde da je svojim postupcima stvorio ponižavajuće i uvredljivo okruženje za djecu, a za to može dobiti tek novčanu kaznu. Predviđeni iznos je do nekadašnjih 30 tisuća kuna odnosno 4.000 eura, no tužiteljstvo optužnim prijedlogom traži da mu se izrekne novčana kazna od ukupno 2.389 eura. 

Tužiteljstvo tvrdi da je nastavnik učestalo dolazio do jedne učenice i stavljao joj ruke na ramena te se naginjao prema njoj tako da je svojim tijelom dodirivao njezina leđa.

Osim toga, prislanjao je glavu na njezino lice i odmjeravao ju, zbog čega se dijete prestrašilo, a došlo je i do povrede njezina dostojanstva, tvrdi tužiteljstvo.

Koliko je djevojčica dirao?  

Još jednu djevojčicu dodirivao je na sličan način. Nju je, kako piše u optužnom prijedlogu, štipao za nadlaktice i prolazio joj rukama od ramena do laktova.

Optužnim prijedlogom obuhvaćeno je takvo diranje još jedne učenice. Slučaj je pokrenut na osnovi iskaza djece te još dvije osobe - roditelja učenika. Oni su detaljno opisali što se u školi događalo.

Djevojčice su svjedočile kako ih je nastavnik dirao, dok su roditelji potvrdili da su im se djeca o tome povjerila.

Je li to samo prekršaj?

Iako su, kako tvrde roditelji, neka djeca spominjala da ih je nastavnik dirao i po intimnim dijelovima tijela, u optužnom prijedlogu zaključeno je da je svojim ponašanjem samo stvorio nelagodu učenicama. Odgovarat će za kršenje Zakona o suzbijanju diskriminacije.

Ovdje se, dakle, moglo procesuirati nastavnika i za bludne radnje, kao i za seksualno uznemiravanje, što su kaznena, a ne prekršajna djela. Iz Općinskog državnog odvjetništva u Splitu nisu nam pojasnili svoju odluku, odnosno nisu odgovorili na pitanje zašto su zaključili da se radilo samo o kršenju Zakona o suzbijanju diskriminacije.

Upozorili su nas da su postupci na štetu maloljetnika tajni, no obrazloženje svoje državnoodvjetničke odluke nisu dali.

Ipak, sada će se morati očitovati DORH-u jer je nakon pritužbe jednog od roditelja Županijsko državno odvjetništvo u Splitu dobilo nalog da preispita cijeli slučaj.

Županija: Nema kaznenog djela

Ni iz Splitsko-dalmatinske županije nisu nam odgovorili hoće li kao osnivači škole poduzeti nešto protiv ravnatelja ili profesora. Dapače, uvjereni su da se u školi ništa ne događa i da optužbe nisu dokazane.

"Istražna tijela, policija i Državno odvjetništvo, koja su po Zakonu jedini ovlašteni za provođenje istrage i utvrđivanje činjenica, utvrdila su kako nije počinjeno kazneno djelo. Temeljem provedene istrage škola nema osnova za pokretanje suspenzije nad zaposlenikom, niti prosvjetna inspekcija ima osnova za izdavanje naloga Školskom odboru za razrješenje ravnatelja zbog nepostupanja.

Nadležnost Županije nije provođenje istraga niti utvrđivanje činjenica nego provođenje Zakonom propisanih poslova u prosvjeti, stoga dok nije provedena istraga nije bilo osnova za postupanja, a nakon što je istraga provedena utvrđeno je kako nije počinjeno kazneno djelo", kažu nam.

Nakon što smo im rekli da je protiv nastavnika podnesen optužni prijedlog, uzvratili su da je u pitanju prekršaj, a ne kazneno djelo, te stoga nema osnova da bilo što poduzimaju.

Ni Ministarstvo znanosti i obrazovanja nema potrebu reagirati. Kažu nam da su podneske što ih je zaprimila prosvjetna inspekcija iz Splita s ukazanim sumnjama na kaznena djela protiv maloljetnih učenika proslijedili Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu.

Roditelji su pak ogorčeni jer su uvjereni da se nastavnika štiti.

Tko štiti nastavnika?

"Iako je općepoznato što se događa, zbog zaštite nastavnika od strane ravnatelja, policije, rodbinskih odnosa u malom mjestu i dijela građana koji ne shvaćaju kako to nije sramota koju treba prikriti nego teška kaznena djela na štetu djece koja treba hitno riješiti, počinitelji nikako da budu privedeni pravdi", ističu. Uvjereni su čak da su dijelovi iskaza žrtava zanemareni.

Upit smo poslali i samoj školi te ćemo odgovor objaviti čim ga dobijemo.

Zanimljivo je da se državno odvjetništvo odlučilo optužiti nastavnika samo za prekršaj, kada su im na raspolaganju stajala i dva kaznena djela - bludne radnje za koje se može izreći i do pet godina zatvora, te spolno uznemiravanje za što je propisana kazna do tri godine zatvora. 

Sa suda su za Index potvrdili da je postupak protiv nastavnika još uvijek u tijeku.