PRVO KOLO SuperSport HNL-a nije zadalo puno posla stručnjacima u analizama suđenja i sudačkih pogrešaka u utakmicama. Marijo Strahonja, sudački ekspert u HTV-ovoj emisiji Stadion, ovako je prokomentirao suce i posao koji su odradili na startu nove sezone hrvatskog prvenstva: "Možemo ih ocijeniti prolaznom ocjenom, bila je jedna veća pogreška i nekoliko manjih koje su otklonjene VAR provjerama. Generalno je bilo u redu."

"Pogreške su vjerojatno zbog nedavnog sudačkog seminara, nakon kojeg su vjerojatno suci krenuli u prvenstvo malo previše motivirani i s previše novih podataka i onda ispadne to ovako", dodao je.

Dinamo - Lokomotiva 3:2 (sudac Dario Bel)

15. minuta, pogodak Lokomotive.

Sudac Dario Bel poništio je gol jer je Ademi srušen prije nego što je Aliyu primio loptu. Ademi je izlazio u blok Aliyua i bio je ometen. "Dobra reakcija VAR tehnologije i VAR sudaca. Lokomotivin igrač je svjesno napravio blok Dinamovom igraču, napravio je bočni iskorak u lijevu stranu. Čisti prekršaj, dobra odluka VAR sobe i ispravna odluka suca", rekao je Strahonja.

78. minuta, crveni karton.

Sudac Bel je nakon intervencija VAR-a poništio žuti i Mariću pokazao izravni crveni karton zbog ružnog starta na Ristovskom. Nije bilo namjere, ali je Marić neoprezno pogodio Ristovskog u koljeno. "Opet izvrsna reakcija VAR sobe. Glavni sudac bio je blizu, ali donio je krivu odluku u prvoj impresiji. Neoprezan start u predjelu natkoljenice, apsolutno prekršaj za isključenje. To je glavni sudac brzo i uočio i donio ispravnu odluku bez ikakve dileme. Nesmotren i neoprezan prekršaj", prokomentirao je Strahonja.

Istra - Hajduk 0:2 (sudac Tihomir Pejin)

"Navodno su tehnički problemi bili razlog što sudac Pejin nije imao pomoć VAR-a. Generalno se dosta dobro snašao, jer kad znate da nemate alat, to je i šok. Ali i olakšanje. Dobro, suci moraju biti spremni na ove izazove i dobro je to odradio."

2. minuta, pad Livaje u šesnaestercu

"Klasični duel, kontakt igra. Nitko ne bi volio da se ovako protiv njega svira jedanaesterac. Ispravna odluka suca."

43. minuta, prekršaj u šesnaestercu

"Igrač Hajduka dobio je loptu, imao je kontrolu nad njom, želio ju je kvalitetno primiti i proslijediti, a obrambeni igrač koji je bio dva metra udaljen gura nogu u njega, u taj prostor. Došlo je do sitnog kontakta, ovo nisu situacije za prekršaj. Kasnije se odvijala akcija, igrači Istre tražili su mogućnost prekida ili ispucavanja van, Hajdukovi to nisu učinili, na što imaju pravo. Sudac je procijenio da nije ništa sporno i ima pravo pustiti tijek akcije", smatra sudački ekspert.

60. minuta, trenutak prije gola

Nakon loše povratne lopte glavom Hujbera, Livaja i golman Majkić bili su u kontaktu. Lopta je otišla u korner, a golman Istre je žestoko tražio od Pejina faul najboljeg igrača Hajduka. 

"Vratar ne bi smio biti ometan niti biti u kontaktu s napadačem. Lopta je bila visoko, došlo je do kontakta, malo podbadanja Livaje. Možda je ovo više prekršaj nego ne, ali treba reći da ovo nije začetak akcije iz koje je postignut pogodak. Upitno je koliko je ovo jasna i očigledna pogreška, ovo je siva zona i upitno je bi li se VAR javio", rekao je Strahonja koji nije htio prokomentirati što se točno događalo nakon same utakmice.

Osijek - Gorica 2:1 (sudac Ante Čuljak)

71. minuta, jedanaesterac za Osijek

Beljo se zagradio, dobio loptu u noge i pokušao se okrenuti. Pao je i tražio penal, no sudac Čuljak mu je dao žuti karton zbog simuliranja. Igra je zaustavljena zbog VAR provjere i Osijek je dobio penal.

"Obostrano hvatanje igrača, došlo je do laganog kontakta u kojem je Beljo prejako naglasio pad. Sudac je prvo dobro procijenio i dodijelio mu žuti karton. Međutim, kasnije se javila VAR soba i procijenila drugačije. Sudac je na temelju toga promijenio odluku i mislim pogriješio. Važna je prva impresija. Ovdje nema intenziteta za kazneni udarac. Nadam se da je ovo bila nespretna večer i da će u sezoni biti bolji."

85. minuta, crveni karton

"To je ispravna odluka i ispravna reakcija VAR sobe te opravdana promjena odluke glavnog suca", rekao je Strahonja.