VRHOVNI sud zadao je težak udarac Donaldu Trumpu, presudivši protiv njegove ovlasti da samostalno nameće carine. Trump je mjesecima upozoravao da bi takva odluka bila katastrofalna, nazivajući je "ekonomskom i nacionalnom sigurnosnom katastrofom". Odluka suda predstavlja značajnu prepreku za agendu njegovog drugog mandata, piše BBC.

Većina od šest sudaca Vrhovnog suda u petak, 14. veljače, nije se obazirala na predsjednikova upozorenja. Presudili su da ovlast za nametanje carina pripada Kongresu, a ne predsjedniku. Suci su utvrdili da Zakon o izvanrednim ekonomskim ovlastima iz 1977., na koji se Trump pozivao, ne prenosi tako široke ovlasti na njega.

Rijetka provjera predsjedničkih ovlasti

Ova presuda predstavlja rijetku provjeru široke primjene izvršne vlasti koju prakticira Trump. Naime, većina sudaca je tijekom protekle godine uglavnom dopuštala Trumpu provedbu njegove agende, osobito u pitanjima imigracije i preustroja savezne vlade, čak i dok su se pravni sporovi rješavali na sudovima.

Slučaj je razmatran po hitnom postupku i zatvara vrata jednoj od takvih ekspanzivnih upotreba predsjedničkih ovlasti. S obzirom na to da su pred sudom i drugi važni slučajevi koji se tiču kontroverzne upotrebe izvršne vlasti - poput pokušaja ukidanja prava na državljanstvo po rođenju i smjene guvernera Federalnih rezervi - ovo možda nije jedini neuspjeh koji Trumpa čeka u narednim mjesecima.

Posljedice za trgovinsku politiku

Ova odluka u najmanju ruku slabi Trumpov položaj u pregovorima s drugim državama i narušava njegov imidž nepobjedivosti. Američki trgovinski partneri sada bi se mogli ohrabriti i zauzeti čvršći stav prema SAD-u, znajući da su predsjednikove ovlasti za uvođenje carina ograničene.

Također se otvara mogućnost da će Trumpova administracija morati vratiti značajan dio prihoda prikupljenog od carina tijekom prošle godine. Iako su suci to pitanje prepustili nižem sudu, sudac Brett Kavanaugh u svom je izdvojenom mišljenju upozorio da će taj proces vjerojatno biti "kaotičan".

Bijela kuća traži nove opcije

Trumpova administracija imala je vremena pripremiti se za ovakav ishod. Već tijekom rasprave u studenom prošle godine, stavovi sudaca i postojeći presedani Vrhovnog suda upućivali su na to da je nepovoljna odluka za predsjednika vrlo moguća. Trumpov glavni trgovinski savjetnik Jamieson Greer prošlog je mjeseca izjavio da Bijela kuća ima "mnogo različitih opcija" u slučaju ukidanja carina.

"Realnost je da će carine i ubuduće biti dio predsjednikove trgovinske politike", poručio je.

Ipak, druge opcije koje su Trumpu na raspolaganju znatno su ograničenije. One zahtijevaju detaljnije činjenične podloge za uvođenje carina te imaju ograničen opseg i trajanje. Prošla su vremena kada je predsjednik mogao prijetiti ili uvoditi visoke carine jednim potezom pera ili objavom na društvenoj mreži Truth Social.

Uvođenje novih carina zahtijevat će dulju pripremu. To bi moglo spriječiti ekonomske poremećaje kakvi su nastali kada je predsjednik prošle godine iznenada najavio opsežne carine, a drugim bi državama dalo više vremena da pripreme odgovor.

Olakšanje za neke republikance

Ako Trump želi vratiti ovlasti za samostalno uvođenje carina, mogao bi od Kongresa zatražiti izričito odobrenje kakvo je Vrhovni sud naveo kao nužno. Međutim, s tijesnom republikanskom većinom u oba doma Kongresa i predstojećim izborima, uspjeh takvog poteza je malo vjerojatan.

Zapravo, nekim Trumpovim konzervativnim saveznicima u Kongresu ova bi odluka mogla donijeti i olakšanje. Predsjednikove carine i troškovi koje su donijele potrošačima nepopularni su kod dijela Amerikanaca. Republikanski kandidati u ključnim saveznim državama i izbornim okruzima bili bi na udaru demokrata zbog podrške Trumpovoj politici, a ta je opasnost sada smanjena.

Neugodan susret u najavi

Današnja odluka stvorit će potencijalno neugodnu situaciju u utorak, 25. veljače, kada će Trump održati svoje godišnje obraćanje o stanju nacije pred Kongresom. Na tom događaju tradicionalno u prvom redu sjede i suci Vrhovnog suda. Nakon što je mjesecima upućivao oštra upozorenja sudu, predsjednik bi se tako mogao naći licem u lice sa sucima koji su srušili jedan od ključnih stupova njegove agende za drugi mandat.