O NAJNOVIJOJ situaciji koja je nastala nakon što je Vlada odlučila organizirati doček rukometaša, iako je Grad Zagreb od toga odustao zbog zahtjeva reprezentativaca da nastupi Thompson, razgovarali smo s umirovljenim profesorom kaznenog prava sa Sveučilišta u Rijeci Petrom Veićem.

Profesor Veić prisjetio se svog rada na Policijskoj akademiji, gdje je još sredinom 90-ih obučavao mlade policajce. Kaže da je već tada imao problema s tumačenjem članka 5. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, jer je bilo teško jasno definirati što je točno zabranjeno i kako policija treba izdati prekršajni nalog.

Političko tumačenje

Prema njegovim riječima, riječ je o zakonskoj odredbi koja se može politički tumačiti, a taj problem, tvrdi, nije riješen ni danas. Upravo zbog toga dolazi do ovakvih situacija.

Veić smatra da je do aktualnog sukoba došlo jer Vlada Marka Perkovića Thompsona snažno podržava, doslovce diže ga u nebesa, dok Grad Zagreb istodobno ne dopušta njegov nastup. Dodaje da gradonačelnik Tomislav Tomašević ima svoju politiku koja je suprotna vladinoj.

"Da ja u ovom trenutku moram pisati optužni prijedlog bio bih u u problemu", kaže Veić.

Govoreći o policijskom postupanju, Veić kaže da policija nije mogla reagirati na više od 300 tisuća ljudi okupljenih na Hipodromu, već da je jedina realna i ispravna reakcija mogla biti u situacijama poput one kada su pojedinci s kapuljačama paradirali Bogovićevom ulicom.

Tko daje dopuštenje za javno okupljanje?

Postavlja se i pitanje tko daje dopuštenje za javno okupljanje. Veić navodi da, ako je nadležna Policijska uprava zagrebačka, tada gradonačelnik, iako daje suglasnost, u praksi nema mnogo utjecaja. Zaključuje da je riječ o nedovoljno reguliranom području i da zbog toga "živimo u neredu".

Dodatno pitanje, kako su nam rekli pravni stručnjaci s kojima smo razgovarali, otvara i zakonska odredba prema kojoj se javno okupljanje mora prijaviti najmanje sedam dana unaprijed. To znači da je, u svakom slučaju, onaj tko je prijavio današnji skup u prekršaju.