IVICA Puljak reagirao je na analizu koju je objavio tim volontera iz Code for Croatia.

Naime, oni su posljednje četiri godine radili na projektu praćenja provedbe predizbornih obećanja devet gradonačelnika čiji su predizborni programi bili javno dostupni.

Jutros su objavili svoju analizu provedbe predizbornih obećanja promatranih gradonačelnika devet gradova, među kojima su Zagreb, Split, Osijek i Rijeka, ali i Vinkovci (Ivan Bosančić, HDZ), Pula (Filip Zoričić, nezavisni) Varaždin (Neven Bosilj, SDP), Dubrovnik (Mato Franković, HDZ) i Slavonski Brod (Mirko Duspara, nezavisni).

Obećanja su rangirana u tri kategorije (nije provedeno, djelomično provedeno, u potpunosti provedeno), dok za neka od njih ne postoje podaci.

Prema podacima, Puljak 22 posto obećanja nije proveo u predviđenom vremenskom okviru, 13.3 posto ih je proveo djelomično, a 4.6 posto u potpunosti. 

Puljak nabrojao projekte za koje kaže da su provedeni, a nema ih u analizi

Puljkovu reakciju prenosimo u nastavku:

"Nedavno objavljeno istraživanje o ispunjenosti predizbornih obećanja gradonačelnika velikih hrvatskih gradova sadrži brojne netočnosti i ozbiljne propuste kada je riječ o Splitu i radu ove gradske uprave. Iako se radi o volonterskom projektu u suradnji s jednom udrugom, a Gong se već ogradio od njegove vjerodostojnosti, dužni smo reagirati.

Brzim pregledom istraživanja, u samo 5 minuta, smo ustanovili kako smo u ovom mandatu završili više od 30 projekata koji su u istraživanju označeni kao da "nema podataka".

Radi se o projektima koji su dokumentirani i poznati javnosti – od osiguravanja mjesta u vrtićima za svu djecu, preko reorganizacije komunalnog redarstva, izrade plana upravljanja gradskom jezgrom, do restrukturiranja Javne ustanove Marjan, uvođenja novih IT sustava u upravu, javnih natječaja za zapošljavanje, pa sve do 14 puta većeg broja posađenih stabala nego u prošla tri mandata i tako dalje.

Važno je naglasiti da je ovih 30+ primjera pronađeno isključivo temeljem kratkog, petominutnog pregleda. Detaljna analiza bi gotovo sigurno otkrila još veći broj netočnih tvrdnji i ozbiljnih propusta u metodologiji i rezultatima istraživanja", piše Puljak u svojem odgovoru.

Puljak je potom naveo projekte koji su provedeni, a tvrdi da su u analizi "skriveni" pod "nema podataka" sekcijom.

"Konkretno, ovo su projekti navedeni u tablici kao "nema podataka", a cijeli Split zna da su realizirani:

1. Osiguravanje mjesta u vrtiću za svu djecu
2. Uređenje postojećih sportskih objekata
3. Uspostava namjenskog fonda za kompetitivne projekte kotara
4. Davanje neiskorištenih javnih i gradskih prostora na korištenje građanima
5. Reorganizacija rada komunalnih redara
6. Nastavljanje rada na dostupnosti svih aspekata života Grada kroz savladavanje fizičkih barijera
7. Utrostručenje broja posađenih stabala na godišnjoj razini
8. Rješavanje imovinsko-pravnih odnosa za zemljišta u obuhvatu Park-šume Marjan
9. Poduzimanje svih zakonskih postupaka za žuran upis posebnog pravnog režima u zemljišne knjige za sve čestice u obuhvatu Park-šume Marjan
10. Odbijanje zahtjeva za legalizaciju bespravne gradnje unutar zaštićenog područja Park-šume Marjan sukladno važećim zakonima RH
11. Žurno ukidanje prometa od Instituta do Bena i stvaranje novih pješačkih zona u Park-šumi Marjan
12. Automatiziranje rampi na Institutu, Marjanskim vratima i Sjevernim vratima
13. Restrukturiranje Javne ustanove za upravljanje Park-šumom Marjan
14. Modernizacija poslovanja gradske tvrtke Čistoća
15. Izrada plana upravljanja starom gradskom jezgrom
16. Traženje uspostave kontaktne zone kulturnog dobra upisanog u Listu svjetske baštine s uključenim kulturnim krajolikom poluotoka Marjan
17. Donošenje nove Odluke o komunalnom redu
18. Reorganizacija rada službe komunalnog redarstva
19. Donošenje odluke o izgradnji garaža u Odeskoj, Doverskoj, Dobrilinoj i na Lokvama
20. Ucrtavanje biciklističke staze Trstenik – Žnjan s izgradnjom nove staze Žnjan – Stobreč uz novu šetnicu
21. Smanjenje poreza i nameta
22. Povezivanje gradskih tvrtki modernim tehnologijama
23. Uvođenje novog informatičkog sustava u rad gradske uprave
24. Uspostava službe za žalbe građana
25. Izrada plana restrukturiranja gradske uprave
26. Izrada programa za stimulaciju najboljih radnika u gradskoj upravi
27. Izrada pravilnika o ocjenjivanju rada djelatnika gradske uprave
28. Omogućavanje edukacija gradskih vijećnika
29. Izrada registra gradskih projekata
30. Javno izvještavanje o korištenju gradske imovine na web stranicama grada
31. Obaveza javnih natječaja za sva nova zapošljavanja u javnim tvrtkama i ustanovama.

"Ovo nije slučajna omaška. To je neprofesionalan i politički štetan propust"

"Sve to ignorirati i navesti da "nema podataka" nije slučajna omaška – to je neprofesionalan i politički štetan propust koji baca sjenu na rad jedne od rijetkih uprava u Hrvatskoj koja sustavno ispunjava svoja obećanja, objavljuje sve svoje projekte javno, vodi grad transparentno i bez afera.

Naš rad je mjerljiv, javan i svakome dostupan. Uvijek ćemo podržati svako ozbiljno i objektivno praćenje rada političara. No kada se iza etikete "istraživanje" skriva površnost, nepreciznost ili možda i politički motiviran spin, to ćemo jasno prokazati. Građani Splita to vide i znaju. A mi – nastavljamo raditi, bez obzira na manipulacije i netočne izvještaje", zaključuje Puljak.