Cvitanović: Tragedija je da vatrogasci i djeca nisu zaštićeni na utakmicama
U VEČERAŠNJOJ emisiji HRT-a "Stadion" gostovao je bivši napadač Dinama Igor Cvitanović i sudački ekspert Marijo Strahonja, a emisiju je vodio Stjepan Balog.
Najviše pozornosti bilo je usmjereno na derbi Hajduka i Dinama na Poljudu koji je završio 0:0.
"Nažalost, nismo dobili puno, uvijek se mogu naći neke isprike za sve to. Prvenstveno vremenski uvjeti nisu dobri, vjetar je jedan od najtežih faktora u nogometu. Mislim da je vjetar puno toga uzrokovao. No trebalo se i očekivalo puno više", rekao je Igor Cvitanović o derbiju na Poljudu pa nastavio:
"I jedna i druga ekipa imaju opravdanje za neku oprezniju igru. Dinamo je s tri boda samo mogao i profitirati, a bod uoči Anderlechta im je dobar. Da je Hajduk izgubio utakmicu, poremetilo bi mu dobru atmosferu nakon dvije pobjede zaredom u HNL-u."
Suđenje?
"Suci su dobro odradili posao. Rekao bih vrlo dobro, Bebek je jako dobro napravio pripremu za utakmicu", izjavio je Strahonja.
Najviše stranaca u derbiju, čak njih 14
"Mene to jako žalosti, mislim da je ova uredba s osam stranaca donijela puno negativnosti i štete zbog naših mladih igrača koji moraju rano napuštati Hrvatsku i tražiti priliku drugdje", izjavio je Cvitanović.
Derbi je obilježen bakljadom Torcide, gađanjem Mađara Gyurcsa i topovskim udarom koji je eksplodirao u ruci vatrogasca te ga ozlijedio.
"Dobili smo upute od UEFA-e 2012. i HNS-a da moramo slijediti tri koraka i ako se oni dogode, da trajno prekinemo utakmicu. Ja sam jednom prekinuo utakmicu prvi put u povijesti HNL-a, nekoliko dana iza mene i Ivan Bebek je to napravio u derbiju, isto je bio topovski udar čini mi se, ozlijeđen je bio policajac ili vatrogasac. Mislim da su to bili pravi temelji da se krene u borbu protiv pirotehnike. Činjenica je da mi imamo rezultat ovoga što imamo, ne znam što bi bilo pametno. Što se tiče Ivana Bebeka, on je dobro upravljao ovim situacijama, imao je tri prekida, imao je sastanak prije utakmice s delegatima i sigurno su dogovorili koji postupci slijede u kriznim situacijama. On je postupio po uputama Saveza i sve je bilo pod njegovom kontrolom. Je li to dobro za nogomet ili nije, vidi se da nije", rekao je Mario Strahonja.
"Hajduk je u trenucima bakljade dobro igrao, niz vjetar. Praktički se odmoglo svojoj momčadi", rekao je Stjepan Balog, a Cvitanović odgovorio:
"Mislim da se u tim trenucima ne tempira kad će se bacati baklje, je li tvoja momčad u dobrim trenucima ili nije. Meni je žao što se uvijek mora nešto desiti loše da bi se reagiralo. Ne daj Bože da se dogodila neka gora ozljeda, mislim, ovo što se dogodilo vatrogascu je stravično, ali tamo su i djeca koja skupljaju lopte, ali tragedija je što ljudi tamo rade svoj posao i nisu dobro zaštićeni", rekao je Igor Cvitanović
Bivši hrvatski sudac Mario Strahonja prokomentirao je i Kup utakmicu Dinama i Sloge u kojoj su Modri prošli nakon gola iz penala.
"Gledajte, ne vidim uopće razlog zašto sudac nije to okarakterizirao kao prekršaj u napadu, vidi se da je igrač Dinama gurnuo obrambenog igrača rukama, ovo je čisti prekršaj i ne mogu naći nijedan argument kako da opravdam suca. Međutim, igrači ne bi trebali provoditi pravila nogometne igre, trebali bi kontrolirati emocije. Kad već sudac napravi previd, onda bi igrači trebali kontrolirati svoju emociju i ne nakon tog previda loviti loptu rukama jer nakon toga je to bio čisti kazneni udarac. Da je sudac bio malo koncentriran i kad je vidio ruku na lopti, mogao je dosuditi prekršaj u napadu. Mogao je malo biti i lucidniji u toj situaciji", zaključio je Strahonja.
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
bi Vas mogao zanimati