DINAMO će u srijedu, 26. kolovoza, u Stavangeru igrati utakmicu vrijednu plasmana u Ligu prvaka. Nakon 2:2 na Maksimiru, gdje je momčad Marija Kovačevića već nakon deset minuta vodila 2:0, odluka je odgođena za uzvrat na Lyse Areni. Ondje Dinamo, osim Vikinga i njegovih navijača, čeka još jedna okolnost na koju nije naviknut - umjetna trava.

Koliko ona doista može utjecati na utakmicu? Viking ove sezone kod kuće ima impresivne rezultate, ali njegov europski učinak pokazuje da umjetna trava sama po sebi ne čini norveškog prvaka nepobjedivim. Dinamo, s druge strane, na takvoj podlozi nije bez iskustva. Na njoj je igrao već ovog ljeta, a dobro je poznaje i iz nekih ranijih europskih gostovanja.

Što je zapravo umjetna trava?

Modernu umjetnu travu ne treba poistovjećivati sa starim, tvrdim "plastičnim" terenima koje se desetljećima povezivalo s neobičnim odskokom lopte i većim opterećenjem igrača. Prema FIFA-inoj definiciji, umjetni tereni napravljeni su od potpuno sintetičkih vlakana. Razlikuju se od hibridnih terena, na kojima prirodna trava raste uz pomoć sintetičkih vlakana.

Najveće prednosti umjetne trave su izdržljivost i neovisnost o uvjetima potrebnima za rast prirodne trave. Takav teren može podnijeti znatno veći broj treninga i utakmica, lakše se koristi tijekom cijele godine i otporniji je na loše vremenske uvjete.

FIFA za profesionalni nogomet ima standard FIFA Quality Pro, koji obuhvaća testiranja ponašanja lopte, sigurnosti igrača, trajnosti i drugih karakteristika podloge. Upravo takav certifikat UEFA zahtijeva za umjetne terene na kojima se igra Liga prvaka.

Zbog svega toga umjetna trava posebno je raširena u sjevernoj Europi. UEFA je i ove godine, govoreći o pripremi travnjaka u Oslu za finale ženske Lige prvaka, istaknula da norveška klima u određenim dijelovima godine prirodno ograničava rast trave. Umjetna podloga omogućuje klubovima da stadion i trening-terene koriste neovisno o hladnoći, manjku sunčeve svjetlosti i drugim klimatskim problemima.

Zašto nogometaši ipak osjećaju veliku razliku?

To što moderna umjetna trava mora zadovoljiti stroge standarde ne znači da je osjećaj igranja isti kao na prirodnom travnjaku. Razlikuju se prianjanje kopačke, trenje pri promjeni smjera, osjećaj pri sprintu i kočenju te način na koji se lopta odbija i kotrlja.

Na upravo to je prije prve utakmice Dinama i Vikinga upozorio Nenad Bjelica, bivši trener Dinama koji je 2019. preko Rosenborga uveo zagrebačku momčad u Ligu prvaka. "Kočenja su drukčija, šprintovi su drukčiji, lopta drukčije odskače", rekao je Bjelica, koji smatra da je umjetna trava za Viking čak veća prednost od činjenice da su Norvežani usred prvenstvene sezone. Dodao je da igračima naviknutima na prirodnu travu treba vremena za prilagodbu.

Pritom ne treba automatski tvrditi da je svaki umjetni teren "brži". Ponašanje lopte ovisi o vrsti podloge, održavanju, vlažnosti i drugim faktorima. Upravo zato FIFA testira profesionalne umjetne terene kako bi njihove karakteristike bile predvidljive i primjerene vrhunskom nogometu.

Viking je kod kuće savršen

Brojke iz norveškog prvenstva ipak pokazuju zašto Dinamu uzvrat neće biti jednostavan. Viking je ove sezone na Lyse Areni odigrao sedam prvenstvenih utakmica i pobijedio u svih sedam, uz gol-razliku 25:8.

Razlika u odnosu na gostovanja je primjetna. U deset prvenstvenih utakmica izvan Stavangera Viking ima šest pobjeda, jedan remi i tri poraza uz gol-razliku 15:9. Kod kuće, dakle, osvaja tri boda po utakmici, a u gostima 1.9.

Domaća serija nije nastala preko noći. Kada je Viking početkom svibnja ove godine pobijedio Rosenborg 3:0, bila mu je to deseta uzastopna prvenstvena pobjeda na domaćem terenu i novi klupski rekord. To je snažan argument u korist teze da je Lyse Arena za Viking ozbiljna prednost. 

Europa ipak pokazuje nešto drukčiju sliku

Posebno je zanimljivo pogledati Vikingove europske rezultate. Oni ne potvrđuju tezu da je norveška momčad na umjetnoj travi u Stavangeru potpuno druga momčad, iako uzorak utakmica nije prevelik.

U prošloj europskoj sezoni Viking je kod kuće razbio Koper čak 7:0, ali je u sljedećem kolu na istom stadionu izgubio 1:3 od Istanbul Başakşehira. U gostima je istodobno pobijedio Koper 5:3 te kod Başakşehira odigrao 1:1. Dakle, u toj europskoj kampanji imao je jednu pobjedu i jedan poraz kod kuće te pobjedu i remi u gostima.

Sličan obrazac mogao se vidjeti i 2022. Viking je na svom umjetnom terenu pobijedio Spartu Prag 2:1 i Sligo Rovers 5:1, ali je u ključnom play-offu na istom stadionu izgubio od FCSB-a i ispao ukupnim rezultatom 4:3.

Domaći teren očito odgovara Vikingovu stilu i brojke iz prvenstva to snažno potvrđuju, no europski rezultati ne daju dovoljno osnove za zaključak da umjetna trava sama po sebi donosi ogromnu prednost.

Dinamo je na umjetnoj travi igrao prije samo mjesec dana

Za Dinamo ovo neće biti prvi susret s takvom podlogom čak ni u aktualnim kvalifikacijama za Ligu prvaka. Prvu službenu utakmicu sezone odigrao je 21. srpnja kod švicarskog Thuna upravo na umjetnoj travi. Domaćin je poveo u 19. minuti, Dinamo je dugo tražio izjednačenje, a Miha Zajc je u 86. minuti pogodio za konačnih 1:1. Dinamo je potom na Maksimiru pobijedio Thun 3:2 nakon produžetaka i prošao dalje.

Još je relevantnije iskustvo iz 2022. godine. Dinamo je tada u istoj fazi Lige prvaka gostovao kod Bodø/Glimta na umjetnoj travi Aspmyre. Izgubio je prvu utakmicu 1:0, a zatim u Zagrebu nakon produžetaka pobijedio 4:1 i izborio Ligu prvaka.

Dakle, Kovačevićev kadar nije potpuno nepripremljen za ono što ga čeka. Dio sadašnjih igrača već je prošlog mjeseca osjetio razliku u Thunu, a klub iza sebe ima i iskustvo igranja vrlo važne europske utakmice na sintetici u Norveškoj.

Dinamo nikad nije pobijedio u Norveškoj

Tu dolazimo do podatka koji je za Dinamo puno neugodniji od same vrste trave. Dinamo nikad u svojoj povijesti nije pobijedio europsku utakmicu u Norveškoj. Prije gostovanja kod Bodø/Glimta 2022. imao je četiri takve utakmice, uz tri remija i jedan poraz. Remizirao je kod Moldea, Oddsa i Rosenborga, a izgubio kod Branna. 

Poraz 1:0 kod Bodø/Glimta taj je učinak spustio na tri remija i dva poraza u pet gostovanja. Stavanger će, dakle, biti Dinamov šesti pokušaj da prvi put pobijedi na norveškom tlu.

Postoji, međutim, i potpuno suprotan podatak koji može ohrabriti Dinamo. U sva četiri prethodna eliminacijska dvoboja protiv norveških klubova Dinamo je na kraju prošao dalje. Izbacio je Molde 2015., Odds 2017., Rosenborg 2019. i Bodø/Glimt 2022. Protiv Vikinga pokušat će produžiti taj savršeni niz.

Kada se u ukupni povijesni učinak dodaju pobjeda protiv Bodø/Glimta u Zagrebu i sinoćnjih 2:2 s Vikingom, Dinamo protiv norveških klubova ima tri pobjede, pet remija i dva poraza.

Lisica već rekao: Ne može biti izlika

Zanimljivo je da je Mateo Lisica o umjetnoj travi govorio prije samo nekoliko tjedana. Nakon gostovanja kod Thuna upitan je koliko je Dinamu smetala podloga. "Sigurno postoji razlika od prirodne trave, ali to ne može biti izlika", rekao je Lisica te naglasio da Dinamo mora ići po pobjedu bez obzira na to gdje igra.

Nakon utakmice s Vikingom o istom je problemu konkretnije govorio Dion Drena Beljo. "Oni su dosta domaćinska ekipa, a umjetna trava također nije nešto što ide na naš mlin", rekao je Dinamov napadač. Očekuje puno teži uzvrat zbog dodatne agresije Vikinga, domaćih navijača i podloge, ali smatra da je Dinamo kvalitetniji i bolji u posjedu lopte.

Dinamo će imati vremena osjetiti teren

Dinamu u prilog ide i UEFA-in pravilnik. Gostujuća momčad u pravilu ima pravo dan prije utakmice odraditi jednosatni trening na stadionu na kojem će se igrati, pod uvjetom da stanje terena to dopušta. Ako domaćin i gost žele trenirati u isto vrijeme, prednost ima gostujuća momčad.

To znači da Dinamovi igrači ne bi trebali prvi put stati na umjetnu travu Lyse Arene nekoliko minuta prije početka utakmice. Imat će priliku osjetiti podlogu, odskok lopte i reakciju kopački te tome prilagoditi posljednji trening.