Kako Chelsea uspijeva ovoliko trošiti a da je sve po pravilima?
CHELSEA je posljednjim transferom Romea Lavije za 62 milijuna eura iz Southamptona dosegnuo milijardu eura potrošenih pod novim vlasnikom Toddom Boehlyjem. S prosječnom dobi od 20 godina i osam mjeseci, njihov novi trojac u veznom redu Lavia - Moises Caicedo - Enzo Fernandez koštao je više od 300 milijuna eura i slijedi trend prema kojem novi vlasnik troši ogromne svote na mlade igrače i daje im dugačke ugovore.
Prema Transfermarktu, Chelsea je potrošio oko 500 milijuna eura više nego sljedeći najrastrošniji rival Manchester United otkako je Boehly preuzeo klub na ljeto 2022. Brojka bi mogla još rasti do isteka prijelaznog roka 1. rujna.
Mnogi navijači, kako Chelseaja tako i njihovih rivala, pitaju se kako klub može kupovati toliko novih igrača bez kršenja pravila financijskog fair-playa. BBC Sport je pregledao koliko je novca potrošeno i kakva su točno pravila da bismo saznali što se točno događa.
Chelsea je dosad potrošio oko 378 milijuna eura na osam igrača u ovom prijelaznom roku, više nego bilo koji drugi klub u Europi, i srušio svjetski rekord po potrošenom novcu u jednom ljetu, koji je dosad držao Real Madrid s 341 milijunom 2019. godine. Ta svota premašuje 304 milijuna koja je Chelsea potrošio prošlog ljeta i 337 milijuna u siječnju 2023.
Samo za igrače Brightona izdvojili su oko 205 milijuna eura, a to ne uključuje 25 milijuna kompenzacije Seagullsima za menadžera Grahama Pottera i njegov trenerski stožer u rujnu 2022., kao ni cijenu raskida ugovora sedam mjeseci poslije.
Troškovi za nove igrače donekle su pokriveni prihodom od prodaja, oko 327 milijuna eura tijekom posljednja tri prijelazna roka. Značajan broj starijih igrača s visokim plaćama, kao što su Kalidou Koulibaly, Mateo Kovačić i Cesar Azpilicueta, otišao je drugdje, a prosječna dob dovedenih igrača tek je malo veća od 21 godine.
Ljeto 2022.
Dolasci: Marc Cucurella (Brighton, 65.3 milijuna eura), Raheem Sterling (Man City, 56.2) Kalidou Koulibaly (Napoli, 38), Carney Chukwuemeka (Aston Villa, 23.4), Cesare Casadei (Inter Milan, 14), Wesley Fofana (Leicester, 80.4), Pierre-Emerick Aubameyang (Barcelona, 12), Gabriel Slonina (Chicago Fire, 9.1), Denis Zakaria (Juventus, posudba).
Odlasci: Timo Werner (RB Leipzig, 20 milijuna eura), Emerson Palmieri (West Ham, 15.4), Billy Gilmour (Brighton, 8.3), Michy Batshuayi (Fenerbahče, 3.5), Kenedy (Real Valladolid, neobjavljeno), Andreas Christensen (Barcelona, bez odštete), Antonio Rudiger (Real Madrid, bez odštete) Marcos Alonso (Barcelona, bez odštete).
Razlika: 251.2 milijuna eura
Zima 2023.
Dolasci: Enzo Fernandez (Benfica, 121 milijun eura), Benoit Badiashile (Monaco, 38) Andrey Santos (Vasco da Gama, 12.5), Joao Felix (Atletico Madrid, 11 za posudbu), Mihajlo Mudrik (Shakhtar Donetsk, 104.2), Noni Madueke (PSV Eindhoven, 35), Malo Gusto (Lyon, 35.9).
Odlasci: Jorginho (Arsenal, 14 milijuna eura)
Razlika: 343.6 milijuna eura
Ljeto 2023. (do 15. kolovoza)
Dolasci: Moises Caicedo (Brighton, 116 milijuna eura), Romeo Lavia (Southampton, 62.1), Christopher Nkunku (RB Leipzig, 60), Axel Disasi (Monaco, 41.8), Nicolas Jackson (Villarreal, 37), Robert Sanchez (Brighton, 29.2), Lesley Ugochukwu (Rennes, 27), Angelo (Santos, 15).
Odlasci: Kai Havertz (Arsenal, 75 milijuna eura), Mason Mount (Man Utd, 64.2), Mateo Kovačić (Man City, 29.2), Christian Pulisic (AC Milan, 20), Kalidou Koulibaly (Al Hilal, 23), Edouard Mendy (Al Ahli, 18.5), Ruben Loftus-Cheek (AC Milan, 16), Ethan Ampadu (Leeds, 8.1), N'Golo Kante (Al Ittihad, bez odštete), Cesar Azpilicueta (Atletico Madrid, bez odštete), Pierre-Emerick Aubameyang (Marseille, bez odštete), Abdul Rahman (PAOK, bez odštete).
Razlika: 134.1 milijun eura
Kakva su pravila?
Chelsea se mora držati pravila Premier lige o profitu i održivosti, koja dopuštaju ukupne gubitke od 105 milijuna funti (122.7 milijuna eura) tijekom trogodišnjeg razdoblja. Svaki klub koji ubilježi gubitke veće od tog limita podložan je kaznama poput visokih globa ili čak oduzimanja bodova.
Ako se Chelsea kvalificira za Europu ove sezone, morat će se držati i UEFA-inih pravila o održivosti, koja ograničavaju troškove klubova na plaće, transfere i provizije agentima na 70 posto primanja u trogodišnjem razdoblju, s dopuštenim gubicima od 60 milijuna eura.
Nova pravila zamijenila su UEFA-in financijski fair-play u lipnju 2022., a klubovi imaju tri godine da ih implementiraju. UEFA ima cijeli niz potencijalnih kazni za klubove koji prekrše pravila, među kojima su upozorenja, novčane kazne, izbacivanje iz natjecanja, pa čak i oduzimanje europskih titula.
Juventus je izbačen iz ovosezonske Konferencijske lige zbog kršenja pravila financijskog fair-playa između 2012. i 2019. godine, dok je Chelsea kažnjen s 10 milijuna eura zbog kršenja u vrijeme dok je bivši vlasnik Roman Abramovič bio u klubu. I Manchester United kažnjen je s 300.000 eura zbog "manje" povrede pravila u srpnju.
Kako će Chelsea pokušati izbjeći kršenje pravila?
Jeste li čuli za pojam "amortizacija"? Transfer Mihajla Mudrika često se koristi kao primjer za objašnjavanje. Chelsea je u Boehlyjevoj eri mnoge igrače doveo na višegodišnje ugovore, a Mudrikova odšteta raspodijeljena je kroz svih osam i pol godina njegova ugovora, što znači da će za njega plaćati samo oko 12 milijuna godišnje.
UEFA je ovog ljeta postrožila svoja pravila kako bi limitirala razvlačenje plaćanja odštete na maksimalno pet godina, ali Chelsea nije u Europi ove sezone i još ne mora brinuti o tome. Premier liga još nema takva ograničenja.
Kad klub proda igrača, sav novac odmah ide na drugi račun.
Još jedan primjer je Kai Havertz, koji je 2020. koštao Chelsea 80 milijuna eura, što daje 16 milijuna godišnje tijekom petogodišnjeg ugovora. Ali kad je ovog ljeta prodan Arsenalu za 75 milijuna, ostalo mu je još oko 33 milijuna u vrijednosti za posljednje dvije godine njegova ugovora, što je značilo da Chelsea može ostvariti 42 milijuna "profita".
Kad klub proda igrača iz vlastite akademije, cijeli iznos računa se kao profit jer za njega nije plaćena dolazna odšteta, kao kad je Chelsea prodao Masona Mounta Manchester Unitedu za 64.2 milijuna eura, sav iznos u knjigama se računa kao čisti profit.
Hoće li im uspjeti?
Klupske bilance objavljuju se gotovo godinu dana nakon što su se bitni transferi odvili, što znači da su ažurirane brojke stvar procjene. Ali znamo da je prema prošlogodišnjoj bilanci Chelsea ubilježio gubitak od 142 milijuna eura za sezonu 2021./22., prije nego što je Boehly preuzeo klub. U sezoni prije te gubitak je bio 183 milijuna.
Chelsea će morati nastaviti puniti proračun, bilo kroz prodaju igrača, bolje komercijalne ugovore ili osvajanjem novčanih nagrada, kako bi balansirao račune tijekom trajanja dugačkih ugovora svojih novih pojačanja.
"Mogu vidjeti kako im to uspijeva u smislu računovodstva, ali ne i priljeva novca", rekao je novinar Rory Smith za BBC Radio 5. "Pronašli su genijalnu rupu u zakonu nudeći igračima višegodišnje ugovore. To je fantastičan računovodstveni trik. Ali to nije dinamika kojom isplaćuju klubove.
Ne isplaćuju Brightonu odštetu za Moisesa Caiceda u devet rata, nego vjerojatno u tri, možda dvije. To je stvarni novac i pretpostavljam da imaju pristup nekim pozajmicama. Ali to nije način na koji se dugoročno vodi klub."
U vezivanju igrača dugogodišnjim ugovorima postoji i rizik da dožive ozbiljne ozljede ili ispadnu iz forme, a moglo bi ih biti teško prodati ako im je do isteka ugovora ostalo još nekoliko godina.
Povratak europskom nogometu, posebno financijski izdašnijoj Ligi prvaka, zasigurno je također važan dio Chelseajeve strategije. Kao i smanjivanje troškova na plaće.
"Chelsea trenutačno smatra da se drži svih financijskih regulativa koje su postavljene pred njih", kaže Alex Howell, nogometni reporter BBC Sporta. "Kad su stigli novi vlasnici, vjerovalo se da su plaće igrača prenapuhane i time će se pozabaviti.
Mnoge prinove su mladi igrači i može se pretpostaviti da su njihove plaće niže od onih koje su imali iskusniji igrači koji su napustili klub. Prodali su igrače iz akademije kao što su Mason Mount i Ruben Loftus-Cheek, a i to je značajan način za balansiranje računa. Postoji interes i za Conora Gallaghera, još jednog mladića iz akademije, pa bi i njegova prodaja bitno pomogla Chelseaju da ostane u okviru pravila."