Sprint od 40 metara koji je spasio Dinamo
DINAMO je u četiri dana napravio dvije velike stvari. Najprije je u gostima pobijedio Sunderland 2:0, što je rezultat kojem se prije utakmice gotovo nitko nije nadao, a zatim je u Varaždinu preokretom stigao do pobjede 3:1. Koliko je uspjeh u Engleskoj vrijedan, najbolje je pokazao sam Sunderland, koji je danas pobijedio Chelsea 1:0.
Nakon velikog emocionalnog i fizičkog pražnjenja u Engleskoj, Dinamu je u Varaždinu najvažnije bilo pobijediti. U tome je uspio i Jerko Leko, koji sa stopostotnim učinkom odlazi na reprezentativnu stanku. Ipak, iza šest bodova i dvije vrijedne pobjede kriju se problemi koji neće nestati sami od sebe.
Kačavenda je promijenio utakmicu
Jedan od ključnih Lekinih poteza bio je ulazak Lukasa Kačavende u 67. minuti. Dinamo se do tog trenutka predugo gušio u varaždinskoj magli, posjedu bez penetracije i napadima u kojima su krila bila potpuno odsječena. Lopta je kružila, ali premalo se toga događalo.
Kačavenda je donio energiju, agresivnost i promjenu ritma. Njegova trka omogućila je momčadi da zaigra u brzini više i počne puno intenzivnije stavljati domaćina pod pritisak. Nije slučajno da je Dinamo nakon njegova ulaska izgledao življe.
Najbolja ilustracija njegove vrijednosti dogodila se u akciji koja je prethodila pogotku Mihe Zajca za 3:1. Kačavenda je najprije odradio povratni sprint od četrdesetak metara i fantastičnim uklizavanjem spriječio potencijalno vrlo opasnu situaciju za Dinamo. Samo nekoliko trenutaka kasnije asistirao je Zajcu, koji je sjajnim udarcem potvrdio pobjedu.
Bio je to potez koji je u nekoliko sekundi sažeo sve ono zbog čega je Kačavenda toliko važan ovoj momčadi. Od spašavanja vlastitog gola do stvaranja pogotka na drugoj strani terena. Posebno veseli i Zajcov pogodak. Slovenac ima kvalitetu koja može donijeti ogromnu razliku u Dinamovoj igri i ostaje nada da je ovaj gol najava njegova povratka u pravu formu.
Dinamo ima problem koji se godinama ne rješava
O Kačavendinu problemu s pretjeranom trkom i lošim odlukama u pozicioniranju već smo pisali. On i dalje mora naučiti bolje usmjeravati svoju energiju, prepoznavati trenutke u kojima treba napasti prostor i one u kojima mora ostati discipliniran u strukturi momčadi.
Ali utakmica u Varaždinu još je jednom pokazala i drugu stranu priče. Dinamo bez njegove trke, agresivnosti i sposobnosti da pokrije velik prostor često izgleda kao momčad koja igra u brzini niže. A to je ozbiljan problem.
Za njega postoje dva razloga. Prvi i važniji je kadrovski. Dinamo godinama nije uspio pronaći pravu alternativu Josipu Mišiću. Dovođenjem Kirila Kravcova dobio je igrača koji može pomoći u duelu, čvrstoći i kompaktnosti vezne linije. Uz njega je Kačavenda praktički jedini veznjak koji može ponuditi sličnu razinu intenziteta i agresivnosti.
To ne znači da su ostali veznjaci loši. Naprotiv, Dinamo ima velik broj tehnički kvalitetnih igrača koji mogu stvarati višak i odlučivati utakmice. Problem je u tome što momčadi kronično nedostaje ravnoteža između onoga što radi s loptom i onoga što mora raditi kada je izgubi.
Leko je radio na problemu
Drugi problem je taktički. Dinamovi treneri uporno započinju utakmice s Mišićem kao jedinim pravim osiguračem, dvije izrazito ofenzivne osmice upitnog obrambenog učinka i dva krila koja u toj fazi igre ne postoje.
Takva struktura možda može funkcionirati ako momčad ima fantastičan, koordiniran presing i ako odmah nakon izgubljene lopte uspijeva ugušiti suparnički napad. Ako toga nema, Mišić ostaje izložen na prevelikom prostoru, vezna linija gubi kompaktnost, a obrana mora gasiti požare koje nije sama izazvala.
Leki se ipak mora priznati važan pomak. U prve dvije utakmice pokazao je da više pozornosti posvećuje srednjem bloku, organizaciji momčadi bez lopte i kompaktnosti. To je pohvalno i za Dinamo nužno. Međutim, dvije utakmice nisu dovoljne da bi se otklonili problemi koji su se nakupljali mjesecima, a neki i godinama.
Dinamo ima očitu kadrovsku rupu u sredini terena koju dosadašnja taktička rješenja nisu uspjela dovoljno amortizirati. Dok god se ona ne riješi, momčad će previše ovisiti o individualnim bljescima igrača koji mijenjaju utakmicu.
