MARIO VUŠKOVIĆ (21), stoper HSV-a i mlade reprezentacije Hrvatske, krajem ožujka je na sudu Njemačkog nogometnog saveza (DFB) u Frankfurtu proglašen krivim za korištenje dopinga. Suspendiran je na dvije godine. Vuškovićev odvjetnički tim radi na žalbi, dok je Süddeutsche Zeitung objavio da je hamburško javno tužiteljstvo obustavilo istragu protiv nogometaša.

Dakle, protiv Vuškovića su se vodila dva postupka. U prvom Vušković pred Sportskim arbitražnim sudom (CAS) u Lausannei još uvijek mora dokazati da nije uzimao doping. Drugi kazneni postupak provodi se pred njemačkim državnim odvjetništvom i on se razlikuje po tome što tužiteljstvo mora dokazati da je hrvatski nogometaš uzeo doping.

S obzirom na to da tužiteljstvo nije pronašlo dokaze koji pokazuju da je Vušković nabavio zabranjeno sredstvo, obustavljena je istraga i hrvatskom nogometašu ne prijeti pravo suđenje. "Kao 21-godišnji profesionalni nogometaš to ne radite sami, bez ikakvog stručnjaka i sistema", smatra njemački novinar Thomas Kistner.

Vuškoviću ostaje suspenzija

Međutim, njemački mediji objašnjavaju da Vuškoviću ostaje zabrana DFB-a jer pred CAS-om tek treba dokazati da nije uzimao doping. Süddeutsche Zeitung zaključuje kako sada postoji mogućnost osporavanja EPO analize Svjetske antidopinške agencije (WADA). Kada bi Vušković bio oslobođen krivnje, bio bi to velik udar za WADA-u.

Glavnu funkciju u Vuškovićevom timu navodno ima poznati američki odvjetnik Paul Green, koji ima veliko iskustvo ispred CAS-a. Green je zastupao sprintera i osvajača srebrne olimpijske medalje Petera Bola, koji je bio pozitivan na EPO u listopadu 2022. godine. Nakon negativnog B uzorka na EPO, koji je otkrio pogreške u procesu Sar-Page analize, kojom se koriste WADA i Nada, kazna Bolu je ukinuta.

Green priprema obrambenu strategiju za mladog hrvatskog reprezentativca traženjem potencijalnih presedana. Abendblatt je bio istaknuo slučaj češkog triatlonca Wojteka Sommera. Čeh je bio lažno pozitivan prije sedam godina i, kada je dokazana njegova nevinost, suspenzija je ukinuta ugovorom o tajnosti podataka sa Svjetskom antidopinškom agencijom.

Laboratorij koji je odgovoran za tu pogrešku je u Kreischi, a riječ je o laboratoriju koji je analizirao Vuškovićeve uzorke A i B. Vuškovićev tim se nada kako će se sud u Lausannei više baviti WADA-om i njihovom Sar-Page analizom, koja je vrlo kontroverzna u znanstvenim krugovima.

Vuškoviću obustava ne pomaže pred CAS-om?

Stručnjak za doping Haje Seppelt smatra kako obustava istrage nije nužno dobra vijest za Vuškovića pred CAS-om. "U kaznenom pravu dokazuje se da je osumnjičenik kriv. U sportskom pravu je suprotno, odnosno osumnjičenik mora dokazati da je nevin. Radi se o dva potpuno drugačija principa.

Potrebno je proučiti činjenice. Jasno je zapisano da postoji pozitivan B uzorak, kažu analitičari. Što se toga tiče, mislim da Vušković nije u boljoj situaciji", izjavio je Seppelt za NDR.