Foto: FAH

"PROVEDENIM kriminalističkim istraživanjem navodnih nezakonitosti i pogodovanju društvu Facta Vera d.o.o. u suvlasništvu Branka Šegona, bivšeg pomoćnika ministra financija, u postupku odobravanja kredita od strane Hrvatske banke za obnovu i razvitak (HBOR) nisu utvrđeni elementi kaznenog djela", stoji u priopćenju DORH-a. 

Naime, USKOK je, nakon medijskih napisa u kojima se ukazivalo na moguće nezakonitosti i pogodovanje u postupku odobravanja kredita društvu Facta Vera d.o.o. od strane HBOR-a, Policijskom nacionalnom USKOK-u naložio provođenje kriminalističkog istraživanja tijekom kojeg je pribavljena obimna poslovna dokumentacija te su obavljeni obavijesni razgovori. Osim toga je USKOK od banaka i Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa pribavio i drugu relevantnu dokumentaciju, naglašava se u priopćenju.

Nema kaznene odgovornosti

"Iz svih prikupljenih podataka proizlazi da su u postupku odobravanja kredita društvu Facta Vera d.o.o. nadležna tijela HBOR-a postupala na isti način kao i u drugim slučajevima te da je postupanje HBOR-a bilo u skladu sa internim propisima i procedurama banke koja nisu mijenjana za potrebe odobrenja kredita tom društvu. Slijedom navedenog, u predmetnom slučaju nisu utvrđeni elementi kaznenog djela", stoji u priopćenju DORH-a .

No protiv Šegona se ipak diže optužnica i to za sukob interesa.

"Budući da su u postupanju društva Facta Vera d.o.o. kao pravne osobe i Tonia Šegona kao odgovorne osobe u pravnoj osobi utvrđeni elementi prekršaja iz čl. 50. st. 2. u vezi st. 3. Zakona o sprječavanju sukoba interesa, Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu će protiv društva Facta Vera d.o.o. i Tonia Šegona podnijeti optužni prijedlog", stoji na kraju priopćenja.

Kazna zbog neprijavljivanja kredita Povjerenstvu

U Zakonu o sprečavanju sukoba interesa, u članku 50. stoji da će se novčanom kaznom u iznosu od 50.000,00 do 500.000,00 kuna kazniti za prekršaj pravna osoba koja ne obavijesti Povjerenstvo o svom stupanju u poslovni odnos putem javnog natječaja ili na drugi način s državnim tijelima ili s jedinicama lokalne, odnosno područne (regionalne) samouprave ili s trgovačkim društvima u kojima Republika Hrvatska ili jedinica lokalne, odnosno područne (regionalne) samouprave ima upravljački udio.

Za odgovorne osobe predviđena je kazna od 5 do 50 tisuća kuna.

Šegon: Pokazalo se da smo od prvog dana Linić i ja govorili istinu

"Ono što smo Linić i ja tvrdili od prvog dana danas se pokazalo točnim", rekao je za Media servis bivši pomoćnika ministra financija Branko Šegon nakon što je DORH-a utvrdio da u postupku odobravanja kredita HBOR-a Facta Veri d.o.o. u Šegonovom suvlasništvu nisu utvrđeni elementi kaznenog djela...

"Ono što sam tvrdio od prvog dana, da nije bilo sukoba interesa i da je sve što se tiče kredita bilo po procedurama i zakonski utemeljeno a isto to su govorili i bivši predsjednik Uprave HBOR-a i bivši ministar financija, sad se samo pokazalo da smo govorili istinu."

Činjenicu da je na kraju smijenjen zbog HBOR-ovog kredita u kojem nema elemenata kaznenog djela, Šegon je ovako prokomentirao:

"Bivši ministar financija je na svojoj pressici rekao da je sve počelo 29.1. kad je premijer zatražio moju smjenu. Mislim da je sad činjenično stanje da nije bilo razloga za takvo nešto, potvrdilo se da nije bilo nikakvih nezakonitih radnji."

Šegon je podnio žalbu Upravno sudu na odluku Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa koje je sredinom ožujka zaključilo da je bio u sukobu interesa, te da je kredit koji je dobila firma Facta Vera dobiven kršenjem načela jednakosti što istragom DORH-a na kraju pokazano.

"Oni su donijeli svoju odluku, mene proglasili krivim, kaznili me s maksimalnom kaznom od 40 tisuća kuna za nešto što nije bilo utemeljeno jer oni su se upuštali u komentiranje i davanje viđenja da je tu povrijeđen propis, da ja nisam dobio kredit sukladno pravilima, da je to bio privilegirani kredit, da on nije utemeljen na zakonu. Niti su kvalificirani, niti su stručni, niti imaju pravo na takav komentar. Koji je bio njihov razlog to oni samo znaju. S druge strane imate neovisno sudsko tijelo koje je dalo svoj pravorijek da tu nije bilo ništa sporno."

Jedini prekršaj koji je cijeloj priči bio odnosi se na činjenicu da je pravna osoba, odnosno njegov direktor po dobivanju kredita moralo o tome obavijestiti povjerenstvo, što nije moja odgovornost, zaključio je Šegon. Podsjetimo, Šegona je Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa kaznilo s 40.000 kuna.

Milanović: O kaznenom djelu nitko nikad nije govorio

Nakon što je USKOK priopćio da u kreditu kojeg je Branko Šegon dobio od HBOR-a nije bilo elemenata za kazneno djelo, premijer Zoran Milanoviće je rekao kako je o tom slučaju sve reklo Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa.

"Sukob interesa je sukob interesa. Svaki sljedeći put ako se to dogodi postupit ću na isti način, a o kaznenom djelu nitko nikad nije ni govorio", izjavio je Milanović

Bauk: nalaz DORH-a je dobra i očekivana odluka

Nalaz Državnog odvjetništva po kojem nisu utvrđeni elementi kaznenog djela u postupku odobravanja kredita HBOR-a Facta Veri d.o.o. u suvlasništvu bivšeg pomoćnika ministra financija Branka Šegona, ministar uprave Arsen Bauk danas je ocijenio očekivanom i dobrom odlukom.

"To je očekivano. Mislim da je to dobra odluka. Gospodin je bio dio vladajuće garniture i dobro je da nije bilo elemenata kaznenog djela. To svakom članu Vlade treba biti drago, neovisno o dnevno-političkim, unutastranačkim i drugim interesima. To nije stvar pravosuđa", rekao je Bauk novinarima u Saboru.

Na opasku da je zbog tog slučaja Šegon smijenjen s mjesta pomoćnika ministra, Bauk je kazao kako premijer Zoran Milanović tražeći Šegonovu smjenu nije ni spominjao kazneno djelo.

"Mislim da predsjednik Vlade u svom objašnjenju poteza koje je u tom smislu tražio od bivšeg ministra financija nije ni spominjao kazneno djelo ni prekršaj", kazao je.

Šegon je smijenjen u veljači na Milanovićev zahtjev, nakon što su mediji objavili da je Šegonova tvrtka dobila kredit od HBOR-a uz državnu potporu.

Slučaj Šegon bio je jedan od "okidača" za zategnute odnose između Milanovića i tadašnjeg ministra financija Slavka Linića, budući da je Linić stao u Šegonovu obranu, tvrdeći da je oko Šegona "sve čisto".

Taj je slučaj Milanović naveo i kao jedan od razloga kasnije Linićeve smjene, navodeći da se Linić ponašao neprihvatljivo te da je Šegona osobno morao isključiti iz tima, "jer ministar financija nije vidio problem u tome da njegov pomoćnik, vrlo utjecajna osoba u sustavu, u vrijeme svog mandata uzme kredit u HBOR-u".