Foto: Hina

U SABORU traje rasprava o Prijedlogu zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona.

U Zakonu i dalje ostaje odredba o sramoćenju, ali su prihvaćene izmjene koje bi trebale spriječiti neopravdane osude te znatno olakšati obranu novinarima i javnim osobama koji se zbog sramoćenja nađu na sudu.

Ministar pravosuđa Orsat Miljenić: "Zato ono što ovdje predlažemo je zapravo uvođenje instituta isključenja protupravnosti za uvredu i za djelo teškog sramoćenja ako je počinjeno u javnom interesu iz drugog opravdanog razloga, a počinjeno je kroz umjetničko djelo, javnu raspravu, društveni rad, novinarsko istraživanje i tako dalje. Dakle, u tom slučaju nema kaznenog djela."

HDZ-ov Dujomir Marasović smatra kako se ovim izmjenama nije dovoljno učinilo na zaštiti onih koji iznose istinu. Naveo je i vlastiti primjer: "Ja sam u ovoj državi prije dvije godine osuđen zbog toga što sam gospodinu direktoru splitskog kazališta gospodinu Mucalu rekao da je bio pripadnik kontraobavještajne službe. I sudac je donio presudu da sam ja rekao istinu, ali me osudio na 15 tisuća kuna. U sudskoj presudi piše da sam rekao istinu, ali da to nisam smio reći."

Izmjenama Kaznenog zakona regulira se i psihičko nasilje u obitelji koje više neće biti u prekršajnoj sferi već postaje kazneno djelo, a odredba o nezastarijevanju proširena je i na teško ubojstvo. Ta se odredba međutim ne odnosi na ubojstva koja su već pala u zastaru

Salapić: Procjena javnog interesa može biti opasna

U Saboru se raspravlja o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona. Njima se, između ostalog, preciznije definira kazneno djelo sramoćenja koje se ubuduće neće smatrati kaznenim djelom ako je počinjeno u javnom interesu, što će procijeniti Sud. HDSSB-ov Josip Salapić upravo zbog toga izbacio bi sramoćenje kao kazneno djelo iz zakona.

"Sami ste spomenuli problem utvrđivanje što je to javni interes. Dakle, dajemo sucima, sudovima na volju, vjerujemo u čvrstinu suda i sudaca koji sude u postupku neovisno, ali smo i svjedoci problema u sudstvu, ima i tu svega i svačega, ta procjena javnog interesa u određenim slučajevima može biti opasna, prije svega za opterećenje sudova."

Sabor pozitivno o izmjenama Kaznenog zakona

Novine koje je kroz izmjene Kaznenog zakona predložila Vlada uglavnom su danas naišle na pozitivnu reakciju saborskih zastupnika koje, ipak, najviše zanima kazneno djelo sramoćenja.

Nezastarijevanje teških ubojstava, novo kazneno djelo psihičkog zlostavljanja u obitelji, niža vrijednost bagatelnih kaznenih djela, preciznije definiranje kaznenog djela sramoćenja, neke su od novina koje donose izmjene Kaznenog zakona.

Ministar pravosuđa Orsat Miljenić ističe da je u redefiniranju odredbe o sramoćenju Vlada pokušala naći ravnotežu između prijedloga "ukinite sve" i "ne dirajte ništa". Sramoćenje se neće smatrati kaznenim djelom ako je počinjeno u javnom interesu koji će određivati sud.

Oporba sumnjičava

Oporba propituje takvo rješenje. "Vjerujemo u čvrstinu suda i sudaca, ali smo svjedoci i problema u sudstvu. Ima i tu svega i svačega", kaže Josip Salapić (HDSSB).

Duje Marasović (HDZ) opetuje kako je osuđen jer je javno iznio istinu, odnosno rekao da je bivši intendant splitskog HNK Duško Mucalo bio pripadnik KOS-a.

Pokazao sam njegovu knjižicu gdje to piše, rekao je Marasović na što mu je SDP-ova Ingrid Antičević Marinović uzvratila da je dobro i prošao.

Ograđujući se da ne zna detalje slučaja, Antičević Marinović naslućuje da je Marasović raspolagao dokumentom kojeg kao političar nije mogao posjedovati.

"Dobro ste prošli jer se moglo postaviti pitanje kako ste uopće došli do takvog dokumenta", rekla je Marasoviću.

Kosor: Treba štititi čast i ugled

Nezavisna Jadranka Kosor smatra da kazneno djelo sramoćenja s doradom mora ostati u Kaznenom zakonu. Treba štititi čast i ugled, nema osobe kojoj njen integritet, a to je zapravo čast i ugled, nije važan, kaže Kosor.

Zastupnici su problematizirali i što je to javni interes i kako ga odrediti.

Branko Vukšić (nezavisni) kaže kako, primjerice, "zavirivanje kroz ključanicu" nije javni interes, osim kad se radi o obiteljskom nasilju.

Kosor se s tim ne slaže do kraja. "Kad smo raspravljali o referendumu o braku i zagovaranju svetosti braka, rekla sam da o tome imaju pravo govoriti i zagovarati političari koji svetost braka zaista i žive. Ali ako žive trostrukim životom, a zagovaraju svetost braka onda javnost ima pravo proviriti kroz ključanicu", naglasila je Kosor.

Ministar pravosuđa više je puta ponovio da presuda novinarki zbog sramoćenja nije razlog izmjena Kaznenog zakona, no neki zastupnici misle drugačije.

Đurović: Zakon se brzo mijenja zbog prorežimske novinarke

"Dojam je zapravo da se zakon tako brzo mijenja zato što je ta novinarka, možemo slobodno reći, prorežimski orijentirana", izjavio je Dražen Đurović (HDSSB) pitajući bi li se zakon tako brzo mijenjao da se presuda odnosila na novinara Večernjeg lista Milana Ivkošića.

Izmjene Kaznenog zakona predviđaju strože kazne za pokušaj podmićivanja saborskog zastupnika. "Tko će bedast zastupniku nuditi novac", upitao je Vukšić tvrdeći da je prava vlast na drugoj strani Markova trga.

Leko: Nemojte marginalizirati ulogu Sabora

Kako Vukšić nije bio jedini tog mišljenja, predsjednik Sabora Josip Leko zastupnike je pozvao da brane dostojanstvo parlamenta. "Nitko u Hrvatskoj nije donio ni jedan zakon osim Hrvatskog sabora, nemojte vi sami marginalizirati ili minimizirati ulogu hrvatskog parlamenta", kaže Leko.

Zastupnici pozdravljaju nakanu da se uvede nezastarijevanje teških ubojstava, kao i da se uvede kazneno djelo psihičkog nasilja u obitelji.

Ne može se tretirati nasilničko ponašanje kao krivo parkiranje automobila, rekla je Đurđica Sumrak (HDZ).