POTPREDSJEDNIK Vlade i ministar prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Branko Bačić danas je, nakon sjednice Vlade, izjavio kako nisu znali za prisutnost azbesta u Vjesnikovom neboderu, koji će ukloniti podizvođač sukladno svim propisima, i to neće, rekao je, previše odužiti uklanjanje nebodera. Dodao je da su netom nakon izbijanja požara s nekoliko katova uzeli uzorke i poslali ih Institutu za medicinska istraživanja, koji je tada ustanovio da nema prisutnosti azbesta.

To se događalo prije javne nabave, ali su, rekao je Bačić, bili oprezni i s izvođačem, tvrtkom Eurco, u ugovoru napisali da će se, ako se tijekom uklanjanja nebodera uoči azbest, on ukloniti sukladno Zakonu o gospodarenju opasnim otpadom, tako da je izvođač znao za takvu mogućnost.

"Kada smo potpisali ugovor, onda smo s izvođačem obišli zgradu i nas je izvođač izvijestio da bi, prema njegovu pregledu, na 16. katu moglo doći do pojave azbesta. Šesnaesti kat je naknadno izgrađen, nije građen od betona već od čeličnih konstrukcija koje su jednim dijelom obložene i azbestom.

"Ne susrećemo se prvi put s azbestom, ima ga nakon potresa"

Ponovno smo se obratili Institutu za medicinska istraživanja koji nam je potvrdio prisutnost azbesta", istaknuo je Bačić. Dodao je i kako je Institut za medicinska istraživanja ustanovio da je azbest prisutan na pločama obloga stupova i nije opasan za zdravlje.

U priopćenju Instituta, nastavio je, navodi se i da je na zahtjev Ministarstva dva puta uzorkovao komade s nebodera i da je nalaz u prosincu bio negativan. Podsjetio je i da se s azbestom ne susreću prvi put i da ga kod obnove nakon potresa ima.

Tako su ga ustanovili i u najvećem bloku u Zagrebu, u tzv. Malom Vatikanu, na čijim su se zgradama na krovovima nalazile azbestne salonitne ploče koje su skinute i zbrinute sukladno zakonu. Ministar je istaknuo i da su u kontaktu sa Zavodom za javno zdravstvo, koji na svojim mjernim postajama prati kakvoću zraka, i dosad nije došlo do onečišćenja.

Kaže da nema informacije o tome koliko će proces sada biti skuplji

Ponovio je kako u prosincu, nakon požara, nije bilo moguće napraviti uzorkovanje cijele zgrade i da su ušli u Vjesnik unatoč tome što je Hrvatski centar za potresno inženjerstvo tada govorio da se u zgradu ne smije ulaziti.

Na novinarsku konstataciju da je još prije 20 godina bila ideja da se u Vjesnik smjeste državne institucije i da se to nije dogodilo jer je potvrđena prisutnost azbesta te tko je tu onda pogriješio, ministar je odgovorio da nitko nije pogriješio i da oni informaciju o azbestu nisu imali.

Upitan koliko će nove spoznaje poskupjeti uklanjanje nebodera, odgovorio je da trenutačno nema tu informaciju i da će biti poznata kada završi cijeli proces. Uklanjanje azbesta, potvrdio je, napravit će podizvođač, certificirana tvrtka za takav posao.

"Hoće li to trajati dva dana, pet dana, deset ili petnaest dana, vidjet ćemo"

Otklonio je bilo kakve spekulacije da je situacija s azbestom iskorištena da bi se išlo na ruku izvođaču koji možda ne može u rokovima odraditi posao. Bačić je rekao i da je sada nastupila nova okolnost i da će se proces uklanjanja nebodera nastaviti nakon što se ukloni azbest sa 16. kata.

"Hoće li to trajati dva dana, pet dana, deset ili petnaest dana, vidjet ćemo nakon koordinacije i kad nas o tome upozna izvođač i nadzorni inženjer. Mi izvođaču nećemo nametati podizvođača, to je njegova odluka, ali u ugovoru je jasno napisano da taj podizvođač mora biti certificirana osoba za gospodarenje s opasnim otpadom", izjavio je.

Ministar je odbio odgovoriti na pitanje postoji li poveznica između odobrenja zagrebačkog GUP-a i prenamjene prostora oko Vjesnikova nebodera u smislu da se sada na tom zemljištu može graditi puno veći kompleks i da je zagrebački gradonačelnik na to morao pristati kako bi mu Ministarstvo odobrilo GUP.

"Da smo mi dali suglasnost na GUP da bi se povećala, što? Izgrađenost Vjesnika? Čudo"

"Ne želim vam to uopće odgovoriti, kakvo je to uopće pitanje? Da smo mi dali suglasnost na GUP da bi se povećala, što? Izgrađenost Vjesnika? Čudo. Ne, ne, to vam uopće neću odgovoriti", rekao je Bačić.

Vezano za žalbu investitora u slučaju solarne elektrane u Krapinsko-zagorskoj županiji, ministar je odgovorio da nema informaciju da je pristigla žalba i da se žalba ne može uvažiti ako je lokacijska dozvola nezakonita, a Ministarstvo je ustanovilo da jest nezakonita i da nisu ispunjeni uvjeti za izdavanje lokacijske dozvole.