RASPRAVU o prijedlozima izmjena Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti i Zakona o pružanju usluga u turizmu, kojima se poslovi turističkoga inspekcijskog nadzora prenose na Državni inspektorat, oporbeni zastupnici iskoristili su kako bi upozorili na prekomjernu poreznu presiju turističkih radnika i ugostitelja.

Za mostovca Miru Bulja nisu sporne tehničke izmjene zakona, no upozorava na probleme malih iznajmljivača. "Šezdeset posto naših kapaciteta čine mali iznajmljivači, a dobili su poskupljenje pristojbe, zabranu pružanja usluga pansiona i polupansiona, iznajmljivače je vlada optužila da su nelojalna konkurencija velikim kućama", rekao je Bulj. Problem vidi i u paušalnom porezu jer, kako je rekao, velik broj iznajmljivača još ne zna koliki će im biti. "Opalili porez, rasturili sustav, a sad će raditi analize", zaključio je Bulj.

Nekonkurentan turizam

Da je hrvatski turizam zbog loše vladine politike nekonkurentan, složio se i IDS-ov Giovanni Sponza. Loša porezna politika u sektoru turizma umanjuje njegovu konkurentnost, Hrvatska ima najvišu stopu PDV-a unutar mediteranskog kruga, nemamo provediv zakon o turističkom zemljištu, struktura smještajnih kapaciteta je nekonkurentna, nema kvalificirane radne snage, pobrojao je Sponza neke od problema koje je detektirao.

HDZ-ov zastupnik Anton Kliman složio se s IDS-ovcem kako neke stvari treba poboljšati, no i napomenuo kako to nije tema današnje rasprave. "Ministarstvo turizma vodi računa i oko nekih će se pitanja sigurno dati rješenja", rekao je Kliman.

Davor Bernardić (SDP) ocijenio je kako je vladi jedini cilj prebaciti centre moći i kontrole na jedno mjesto kako bi mogla provoditi "harač u ugostiteljstvu i turizmu".

"Umjesto da olakšicama i poreznim rasterećenjem stimulira razvoj i daljnje jačanje te konkurentnost turizma kao najjače gospodarske grane, ova ga vlada nametima i poreznim opterećenjima zapravo guši i uništava", kazao je Bernardić navodeći ukidanje sniženog PDV-a u ugostiteljstvu, povećanje boravišne pristojbe za goste u nautičkom turizmu i za goste u smještajnim objektima, povećanje paušalnog poreza za male iznajmljivače i opterećenje paušala prirezom. 

"Vlada kontinuirano povećava opterećenja u ovom važnom gospodarskom sektoru, valjda po načelu uzmi tamo gdje još ima", zaključio je Bernardić.

"Zbog čega tolika presija?"

U 2018. turistički inspektori obavili su oko 10 tisuća inspekcijskih nadzora, od toga većinu nad poslovanjem ugostitelja koji poslužuju hranu i piće, pri čemu je utvrđeno da je 73 posto poslovalo u skladu s popisima, rekao je Tomislav Žagar (Klub nezavisnih zastupnika). "Zbog čega tolika presija, što se želi postići?" upitao je navodeći kako je upravo to glavni prigovor ljudi na terenu.

Prema zakonskim prijedlozima Državni će inspektorat od 1. travnja 2019. preuzeti poslove inspekcijskih nadzora iz nadležnosti turističke inspekcije Ministarstva turizma, poslove inspekcijskog nadzora neregistriranog obavljanja ugostiteljske djelatnosti, pružanja ugostiteljskih usluga i usluga u turizmu iz nadležnosti Ministarstva financija, Carinske uprave, te poslove sanitarne inspekcije Ministarstva zdravstva.

"Zakon je na snazi i mi ćemo imati Državni inspektorat. To je za 31 dan, a u ovom trenutku još nije definiran broj ljudi u Državnom inspektoratu, koji ljudi idu iz ministarstava", zamjerila je Anka Mrak Taritaš (GLAS) koja smatra da je zakon nepripremljen poslan u proceduru.

Mario Habek u ime Kluba zastupnika HNS-a upozorio je na potrebu edukacije ugostiteljskih djelatnika kako bi bilo što manje kazni, a koju bi na terenu trebali provoditi i sami inspektori, dok je Stjepan Čuraj (HNS) podržao objedinjavanje inspekcijskog nadzora "ako to donosi više prevencije, veće rasterećenje, manje zatvaranja i manje kažnjavanja".