Borasov protukandidat dao ostavku. Zgrožen kodeksom koji pogoduje lopovima

Borasov protukandidat dao ostavku. Zgrožen kodeksom koji pogoduje lopovima
FOTO: Luka Šnagulin/Index

PROFESOR Damir Bakić, koji je bio protukandidat Damira Borasa na ovogodišnjim izborima za rektora Sveučilišta u Zagrebu (SUZG), u srijedu je podnio neopozivu ostavku na članstvo u Senatu Sveučilišta.

Nastavnik na Matematičkom odsjeku PMF-a, inače brat poduzetnika Nenada Bakića, u Senatu je bio predstavnik svojeg fakulteta.

Ostavku je podnio zbog toga što smatra da je Uprava SUZG-a brojnim primjerima pokazala da joj nije stalo do boljitka Sveučilišta. U svojem pismu obrazloženja ustvrdio je da se "Senat u nizu odluka velikom većinom priklanjao stavovima Uprave Sveučilišta, pa čak i u slučajevima kada se argumentirano i osnovano ukazivalo na neetičnost, protupropisnost ili po Sveučilište štetnost pojedinih postupaka".

>>Može li niže? Ustavni sud i Sveučilište štite moćne optuženike za plagijat

Neetičan Etički kodeks

Kap koja je prelila njegovu čašu bilo je nedavno donošenje izmjena i dopuna Etičkog kodeksa kao i sve okolnosti u vezi s tim, koje su pokazale, kako je objasnio, "koliko su se članovi Senata udaljili od akademskih načela"

O spornom dokumentu već smo pisali na Indexu. Podsjetimo samo ukratko da je Senat Sveučilišta u Zagrebu prije desetak dana donio novi Etički kodeks koji stručnjaci smatraju katastrofalnim jer omogućuje uplitanje odvjetnika i sudova u etička pitanja, čime narušava sveučilišnu autonomiju. Drugim riječima, ako neki član akademske zajednice prijavi nekog drugoga za neke neetične radnje, primjerice za plagijat ili napredovanje u zvanju zahvaljujući recikliranju već ranije odrađenih radova umjesto na temelju novih, slučaj će se moći rješavati na sudovima umjesto na etičkim povjerenstvima, što je bila dosadašnja praksa. Stručnjaci to smatraju apsolutno neprihvatljivim jer to znači da može pobijediti onaj tko ima više novca za odvjetnike i jače veze u sudstvu, a ne onaj na čijoj je strani istina. Kada se još uzme u obzir činjenica da Rektorat Sveučilišta u Zagrebu već dulje od novca građana plaća odvjetničko društvo da za njega vodi sudske sporove protiv kritičkih članova akademske zajednice, novinara, pa i studenata (sjetimo se slučaja kada je rektor Boras bio najavio tužbu za klevetu protiv jednog kritički nastrojenog studenta Hrvatskih studija), jasno je da je riječ o vrlo ozbiljnom problemu.

Previše poslušnika koje zanima samo moć

Profesorica Vesnica Garašić, svojevremeno predsjednica Etičkog savjeta Sveučilišta u Zagrebu, za Index je komentirala da je izmjenom Etičkog kodeksa, koja ne služi na dobrobit sveučilišne zajednice, Senat Sveučilišta u Zagrebu još jednom zakazao u odgovornom vršenju svojih dužnosti i narušio sveučilišnu autonomiju.

"Senat je ovim izmjenama etički proces učinio ovisnim o sudskom procesu pokazujući da istinski pojam sveučilišne autonomije ne razumije ili ne poštuje. Nijedno sveučilište na svijetu nema ovakve odredbe etičkog kodeksa. Loša vremena za društvo nastupaju kada se na visokim pozicijama za koje je vezana moć i odgovornost, nađu osobe koje interesira samo moć. Ovo su loša vremena za Sveučilište u Zagrebu, s previše poslušnika i dekana koji šute, a premalo onih s istinskim integritetom", rekla je Garašić.

Bakićevo obrazloženje ostavke

Bakić je za Index objasnio da je dugo promišljao o mogućnosti da podnese ostavku na mjesto u Senatu. Odluka je pala nakon što je vidio da se stvari ne pomiču na bolje, nego naprotiv.

"Ljudima je u našem društvu potrebno neko svjetlo, neka nada da može biti bolje, da postoje institucije koje će svojim primjerom pokazivati da je moguće biti pošten i zalagati se za prave vrijednosti. Smatram da bi akademska zajednica, osobito vodstvo našeg najvećeg sveučilišta, trebalo biti takva institucija. No nažalost, to se ne događa i stoga ja u tome više ne želim sudjelovati. Nisam izgubio entuzijazam, no više ne vidim svoju ulogu u tom tijelu", rekao je Bakić.

Donošenje spornog Kodeksa, kaže, bilo je samo kap koja je prelila čašu.

U nastavku pročitajte Bakićevo cjelovito, pisano obrazloženje ostavke:

Prof.dr.sc. Aleksandra Čižmešija, dekanica PMF-a  Fakultetsko vijeće PMF-a   

Poštovana gospođo dekanice, poštovani članovi Fakultetskog vijeća PMF-a Sveučilišta u Zagrebu,  Molim da prihvatite moju neopozivu ostavku na dužnost predstavnika PMF-a u Senatu Sveučilišta u Zagrebu.  Duboko sam svjestan naše uloge u sveučilišnom životu i dužnosti da svojim djelovanjem, ne samo kao sveučilišni nastavnici, nego i kao članovi cjelokupne akademske zajednice, branimo i promičemo vrijednosti koje smo stekli svojim obrazovanjem i koje su nam povjerene da ih predamo generacijama iza nas.

Uprava Sveučilišta u Zagrebu pokazala je brojnim primjerima da joj nije do boljitka Sveučilišta. Senat Sveučilišta svojom šutnjom i pristajanjem na diktat neakademskog i oportunog upravljanja  jednako tako teško šteti Sveučilištu. Najrecentniji primjer – donošenje izmjena i dopuna Etičkog kodeksa i sve okolnosti u vezi s tim – zorno pokazuje koliko smo se udaljili od akademskih načela.  Spomenuti primjer je samo posljednji, nikako ne i jedini. 

U višegodišnjem radu u Senatu i drugim sveučilišnim tijelima djelovao sam dosljedno, zagovarajući prije svega akademske principe i napredak Sveučilišta. U nizu odluka Senat se velikom većinom priklanjao stavovima uprave Sveučilišta, čak i onda kad se argumentirano i osnovano ukazivalo na neetičnost, protupropisnost ili po Sveučilište štetnost pojedinih postupaka.

U tim okolnostima više ne mogu dijeliti odgovornost za postupke i odluke Senata Sveučilišta u Zagrebu. Jednako tako, mislim da moje djelovanje u Senatu više nije produktivno.  Zahvaljujem svima na ukazanom povjerenju. Bila mi je čast predstavljati PMF u radu sveučilišnih tijela. Svjestan sam da novom predstavniku PMF-a predstoji nelaka zadaća. U ispunjenju te zadaće spreman sam pomoći svim svojim iskustvom. U svom daljnjem akademskom i javnom radu ustrajat ću s jednakim žarom u borbi za ugled i napredak Sveučilišta.

S poštovanjem,

Damir Bakić

Znate li nešto više o temi ili želite prijaviti grešku u tekstu?
Učitavanje komentara