Crikvenički sudac umiješan u bespravnu gradnju turističkih apartmana

SUDAC Općinskog suda u Crikvenici Božo Vilušić, koji se od sredine studenoga prošle godine nalazi u pritvoru zbog zlouporabe položaja i ovlasti, umiješan je, piše Novi list, u nezakonito donošenje presude pomoću koje je zagrebački poduzetnik Milorad Gajić izgradio 110 apartmana na zaštićenom obalnom pojasu.

Nakon što je crikvenička tvrtka Jadran raspisala natječaj za prodaju Turističkog naselja Jadranka u Selcu, zagrebačka tvrtka Dispomed vlasnika Milorada Gajića, krajem 2002. godine za 3.580.000 eura kupuje turističko naselje Jadranka.

U poslu ne bi bilo ničega spornog da novi vlasnik "Jadranke" nije pokrenuo postupak uknjižbe parcela koje su se nalazile u krugu 29.000 četvornih metara zemljišta koje okružuje "Jadranku", a koje nisu bile vlasništvo "Jadranke", te su se nalazile uz samo more na vrlo atraktivnoj lokaciji.

Sudac Vilušić je prihvatio "Dispomedovu" tužbu i bespravno presudio u korist tvrtke, te joj dodijelio vlasništvo nad zemljištem bez da su neki od dotadašnjih vlasnika znali da su razvlašteni. To je učinio tako što je postavio vlasnicima spornih terena privremenog zastupnika u osobi advokata Renata Cara i na temelju priznanja ili izostanka stranaka donio presudu u korist "Dispomeda".

Prema pisanju Novog lista, Gajić je ishodio lokacijsku dozvolu za sporno zemljište, nakon čega se pravno vodi kao jedinstvena građevinska čestica. Iako se nalazi uz samo Jadransko more, zemljište je postalo gradilište na kojemu je izgrađeno 5 velikih objekata s ukupno 110 apartmana.

No, situacija se oko novonastalog turističkog kompleksa zakuhala. Naime, poglavarstvo Grada Crikvenice pokušalo je zaustaviti gradnju apartmana uz more dok se ne donese novi prostorni plan Grada, no budući da je poziv Grada upućen Ministarstvu zaštite okoliša ostao bez odgovora do danas, apartmani su sagrađeni.

U međuvremenu Grad je donio novi prostorni plan prema kojem je stavljena izvan snage odluka o dodjeli zemljišta uz more " Dispomedu", iz Ministarstva je stiglo upozorenje, a cijeli je slučaj istražio i saborski Odbor za predstavke i pritužbe na čelu s predsjednikom Antom Đapićem.

Odbor je u Crikvenicu došao zbog predstavke "Dispomeda" u svezi Odluke o obustavi primjene odredbi Prostornog plana bivše općine Crikvenica za područje Grada Crikvenice, a konstatirano je da će Odbor sačekati sjednicu Gradskog poglavarstva da se ukine sporna odluka, a ukoliko do toga ne dođe da će navedena odluka i predstavka "Dispomeda" biti razmatrana na sjednici Odbora.

U priču o nezakonitoj dodjeli vlasništva nad zemljištem umiješan je i  voditelj zemljišno-knjižnog odjela crikveničkog suda Tihomil Raić koji je neovlašteno i nezakonito izvršio upis "Dispomeda" u Glavnu knjigu, što je učinio kao umirovljenik jer više nije bio na funkciji, a sve na nagovor "Dispomedova" odvjetnika Ivana Jelavića.

No, nigdje kraja nezakonitostima. Voditelj u Uredu državne uprave, službe za prostorno uređenje Ispostave Crikvenica Nevio Hrvatin, je prema tvrdnjama Županijskog državnog odvjetništva u Rijeci, nezakonito izdao građevinsku dozvolu " Dispomedu" i to unatoč saznanju o nalazu  Urbanističke inspekcije koja je obavila nadzor nad izdavanjem lokacijske dozvole " Dispomedu", a pri čemu su utvrđene nepravilnosti.

Hrvatin je potpisanu dozvolu ovjerio službenim pečatom i predao Gajiću, a zanimljivo je i to da taj dokument nije arhivirao u pismohranu Ispostave u Crikvenici što je inače norma u ovome poslu, prenosi Novi list. Krajem 2003. godine "Dispomed" prijavljuje početak građevinskih radova koji su danas privedeni kraju, a skoro godinu dana kasnije glavni akteri "legaliziranja" ovih poslova nalaze se pod istragom Državnog odvjetništva.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Milorad Gajić tvrdi da su dozvole koje on posjeduje "čiste k´o suza", te ističe da je odlukom suca Vilušića o spajanju čestica u jedinstvenu cjelinu čitava stvar "briljantno riješena". Prema Gajiću, vlasnici spornih čestica su bili pozvani na teren da prstom pokažu koje su parcele njihove, te da od je stotinjak pozvanih, malo njih znalo pokazati koje su zemljišne čestice njihove.

On tvrdi da je svima koji su imali vlasništvo isplaćeno po 50 eura za četvorni metar zemljišta, te "da mu ne može nitko ništa jer je građevinska dozvola nakon godine dana od izdavanja zakonita i nema nema šanse da je netko poništi.".

Novi list donosi i neke brojke, pa tako cijena jednog kvadrata izgrađenog apartmana u "Jadranki" iznosi 1.000 eura. Apartmani su ukupne površine 6.500 kvadratnih metara, te su luksuzno opremljeni. Zbog toga Gajić smatra da će prodajna cijena od 2.000 eura biti lako ostvariva.

Tako se lako dolazi do brojke od 13 milijuna eura vrijednosti za novoizgrađene apartmane. Međutim, u posjedu iste tvrtke je još hotel "Jadranka" i tri stara paviljona pa se može već govoriti o vrijednosti od oko 20 milijuna eura.

I na kraju, zanimljivo je to da se optuženi sudac Vilušić i iz zatvora sasvim dobro bori protiv optužbi na svoj račun. Njemu je nedavno izvanraspravno vijeće riječkoga Županijskoga suda prihvatilo žalbu na Rješenje istražnog suca o provođenju istrage povodom proširenog istražnog zahtjeva od 13. prosinca prošle godine.

Inače, pravosudno-policijski postupak u kojem je glavno lice 67-godišnji sudac Općinskog suda iz Crikvenice Božo Vilušić od samog početka karakteriziraju neuobičajeni postupci u već uvriježenoj sudskoj praksi.

Tako je sudac nezakonito proveo u zatvoru četiri dana za što je dobio satisfakciju od Ustavnog suda RH i pravo na ostvarenje novčane naknade od 120 kuna za svaki dan proveden iza rešetaka.

Kasnije je u riječki sud stiglo odobrenje i za pritvor, ali sudac Vilušić i njegov advokat ustrajali su u stavu da se vodi nezakoniti postupak nakon podnošenja proširenja Istražnih zahtjeva.

Vilušićev branitelj Tomislav Sabljar do sada je podnosio žalbu na svako rješenje ili odluku suda protiv njegovog klijenta.

"Moj klijent je donio presude koje su postale pravomoćne i u pravno uređenoj državi one se ne mogu na ovakav način dovoditi u pitanje. Osim toga, činjenje Vilušića nikome nije nanijelo štete. Ako i jest, onda je riječ o osobama koje su odavno umrle.", rekao je Sabljar za Novi list.

Znate li nešto više o temi ili želite prijaviti grešku u tekstu?
Učitavanje komentara