Dokad je Šavorić radio za Agrokor? Lani su tvrdili jedno, sad nešto drugo

Dokad je Šavorić radio za Agrokor? Lani su tvrdili jedno, sad nešto drugo
Foto: Davor Visnjic/PIXSELL / Goran Stanzl/PIXSELL

NAKON što je vladin povjerenik Ante Ramljak preuzeo Agrokor, iz te tvrtke potpisivana su priopćenja s lažnim podacima, a sve kako bi se od javnosti prikrio trag djelovanja grupe Borg.

Tako u službenoj obavijesti Agrokora iz travnja prošle godine, a koja se i danas može naći na službenim stranicama te tvrtke, stoji kako je angažman odvjetnika Borisa Šavorića trajao do 28. travnja. No, danas sasvim drugačija priča. 

Agrokor koji danas vodi vladin povjerenik Fabris Peruško tvrdi kako je Šavorić nastavio raditi za Agrokor i nakon tog datuma. 

Tko sad laže? Peruško, Ramljak ili obojica?

Naglasimo da je to sporno priopćenje vladina povjerenika Ante Ramljaka o raskidu suradnje s odvjetnikom Šavorićem došlo u ključnom trenutku, a sve kako bi se zataškala pitanja o potencijalnom sukobu interesa Martine Dalić, Ante Ramljaka i Borisa Šavorića, a koja su se tog dana počela spominjati u saboru. No, krenimo redom. 

<< ŠTO SE DOGAĐA U AGROKORU Ramljak jučer otvorio mail preko odvjetnika, danas im otkazao suradnju

Ovog tjedna magazin Nacional objavio je kako je odvjetnik Šavorić dobio za svoj angažman 825 tisuća kuna. Šavorić je, prema priopćenju Agrokora iz prošle godine, bio angažiran od 10. do 28. travnja, odnosno 18 dana, a što znači da je dan angažmana tog ureda koštao 46 tisuća kuna. 

Iz Agrokora, u izjavi za medije, jučer su pojašnjavali kako nije riječ o 18 dana, odnosno da je Šavorić za Agrokor radio od 10. travnja do 5. svibnja, pa bi po tome ispalo da je dan angažiranja tog odvjetničkog ureda stajao 33 tisuće kuna na dan.

No, taj jučerašnji odgovor Agrokora ne odgovora onom službenom od 28. travnja prošle godine. 

Tog dana tražilo se hitno očitovanje

"Angažman navedenog odvjetničkog društva u pogledu interventnog pravnog savjetovanja dogovoren je u trajanju od 10. travnja do zaključno s 28. travnjem", stajalo je u službenoj objavi Agrokora 28. travnja prošle godine, a vezano za angažman odvjetničkog društva Šavorić i partneri na poslovima pružanja interventnog pravnog savjetovanja u prvim danima rada izvanredne uprave. 

Otkaz suradnje Šavoriću u tom je trenutku bio izuzetno bitan jer se upravo tog dana u saboru postavljalo pitanje sukoba interesa za Dalić, Ramljaka i Šavorića. Samo dan prije Trgovački sud je objavio da se svi zainteresirani za izvanrednu upravu obraćaju Anti Ramljaku, s tim da je Ramljakova mail adresa glasila: izvanredna.uprava@savoric.com. 

Obavijest Agrokora i dalje je vidljiva na njihovim službenim stranicama

Tog dan saborski zastupnik Peđa Grbin zatražio je hitno očitovanje tadašnje potpredsjednice vlade i ministrice gospodarstva Martine Dalić o napisima medija prema kojima je u pisanju Lex Agrokora bilo uključeno odvjetničko društvo povezano s VTB bankom, jednim od najvećih kreditora Agrokora.

Plenković i Dalić lagali javnosti

"Riječ je o sukobu interesa Dalić", upozoravao je tog dana saborski zastupnik Peđa Grbin prozivajući vladu za sukob interesa. Istog dana, Ramljak je objavio kako odvjetnik Šavorić nije više angažiran za Agrokor, a sve kako bi se stišali komentari oko angažmana tog odvjetnika. Bilo je to vrijeme kada su i Plenković i Dalić opovrgavali pred javnošću da su tijekom pisanja angažirani konzultanti. 

Danas, uprava Agrokora, kojom predsjeda novi vladin povjerenik Fabris Peruško, opovrgava službene obavijesti Agrokora iz vremena Ramljaka pa tvrde da tog dana Šavorić nije dobio otkaz suradnje. Index je postavio upite vezano za Šavorićev honorar, no nismo dobili odgovor.

Dobile su ga kolege iz 24 sata, a u tom odgovoru piše da je Šavorić bio angažiran sve do 5. svibnja. Znači da je Šavorić radio i nakon što je Ramljak obavijestio javnost, dioničare i burzu da taj odvjetnik nije više angažiran u Agrokoru. 

Postavlja se i pitanje, što je sada istina, a što laž. Može li se vjerovati Ramljaku ili Perušku ili je bolje ne vjerovati ni jednom i drugom jer Peruško i dalje od hrvatske javnosti taji ključne podatke vezano za Aferu Hotmail i vladino preuzimanje Agrokora.  

Na savjetnike do sada otišlo pola milijardi kuna, a popisa i dalje nema

Na savjetnike u Agrokoru do sada je potrošeno gotovo pola milijardi kuna. Točnije 495 milijuna kuna prema podacima iz lipnja, a taj će iznos i dalje rasti. Agrokor i dalje taji podatak koje su sve tvrtke bile angažirane i koliko ih se platilo iako su to morali napraviti do nagodbe. Tako je barem bilo najavljeno.

Prema posljednjim najavama iz Agrokora, tu listu mogli bi objaviti tek početkom sljedeće godine!? 

No, vratimo se na odvjetnika Šavorića. Potpredsjednica Dalić kasnije će i pred saborskim odborom tvrditi kako nije ni mogla biti u sukobu interesa jer zapravo ne poznaje odvjetnika Šarovića. Bile su to, naravno, samo neke od laži skupine na čijem je čelu bio premijer Andrej Plenković.

Ta skupina raskrinkana je u Aferi Hotmail koju je otkrio Index, a tada smo otkrili skupinu Borg koja je radila pod predsjedanjem šefa HDZ-a. 

Nakon Afere Hotmail, vlada je morala pasti 

Podsjetimo, Index je otkrivši Aferu Hotmail dokazao kako su tvorci Lex Agrokora Ante Ramljak i Tomislav Matić iz tvrtke Texo Management, Matko Maravić i Tonći Korunić iz InterCapitala, Branimir Bricelj iz tvrtke Altera Corporate Finance i odvjetničko društvo Šavorić i Partneri. Oni su radili uz odobravanje tadašnje potpredsjednice vlade Dalić i znanje premijera Plenkovića. Grupa je bila tajna, a da se ne bi otkrila, potpredsjednica Dalić komunicirala je s njima putem privatnog hotmaila.

Nakon što je Index objavio seriju mailova, USKOK je pokrenuo istragu, a ni mjesec dana od početka istrage, u kojoj su ispitani samo Dalić, Ante Ramljak i Zoran Besak, ustvrdili su kako nema elemenata kaznenog djela kod Dalić, Plenkovića, Ramljaka, kao i aktualnog ministra financija Zdravka Marića. Uskok je objavio rezultate svoje istrage samo dan prije nego što se glasalo o Agrokorovoj nagodbi koja je izglasana od strane Privremenog vjerovničkog vijeća.  

Dalić dodatno uvalila Plenkovića 

Nedavno je procurilo i svjedočenje Martine Dalić tijekom tog postupka, koje je objavio Index, a koje opet duboko kompromitira Plenkovića koji je jedva preživio Aferu Hotmail.

Prije Afere Hotmail i Plenković i Dalić tvrdili su kako su Lex Agrokor "pisali stručnjaci iz dvaju ministarstava, a ne nekakvi konzultanti". Takve izjave i Dalić i Plenković davali su javnosti, ali i saborskim zastupnicima. Svjesno su lagali. Iz vlade su tvrdili kako ni jedan od stručnjaka od kojih je zatražen savjet u procesu izrade prijedloga zakona nije bio honoriran, da bi se otkrilo da su gotovo svi radili za Agrokor nakon 10. travnja, odnosno nakon što je Ramljak ustoličen za vladina povjerenika.

I Plenković i Dalić krili su od javnosti kako je za spašavanje Agrokora postojala alternativa, te kako se svjesno radilo u tajnosti i obmanjivala javnost. Štoviše, Dalić je u svom iskazu USKOK-u priznala da je vlada uređivala dio medija zaustavljajući objavu informacije vezano za pripremu Lex Agrokora.

Plenković tvrdio da ne poznaje Šavorića, a zvao ga u vladu 

Naglasimo i da je Plenković tvrdio kako ne poznaje odvjetnika Šavorića i da ga on nije pozvao u vladu, dok iz svjedočenja Dalić to nije jasno s obzirom na to da je ona USKOK-u rekla da ne zna tko je zvao pravnike, ali da je prvi sastanak na kojem je bio Šavorić održan u sobi užeg kabineta vlade pod predsjedanjem premijera Plenkovića.

"Plenković je za te osobe (pravnike op.a.) naveo da su to pravni stručnjaci", rekla je Dalić istražiteljima.

I nakon svjedočenja Dalić, ali i cijelog serijala o mailovima tzv. Borg grupe, jasno je kako su čelni ljudi ove vlade svjesno obmanjivali javnost davajući lažne informacije kako javnosti, tako i saborskim zastupnicima i saborskim odborima.

Dalić je otišla, a ostavku je morao ponuditi i Plenković.

Hrvatska odvjetnička komora vodi postupak protiv odvjetnika Šavorića, a za pomoć u dokumentaciji obratili su se i Indexu. Za sada nije poznato kada će postupak, pokrenut još u travnju prošle godine, biti okončan. 

Znate li nešto više o temi ili želite prijaviti grešku u tekstu?
Učitavanje komentara