ISTRAGA u slučaju malverzacija s nekretninama u Istri kojom je obuhvaćen i Mile Kekin, pjevač i suprug saborske zastupnice Ivane Kekin, još stvarno nije ni krenula. Naime, Kekinova obrana uložila je žalbu na rješenje o provođenju istrage, a sud o njoj još nije donio odluku.

Osim toga, obrana uhićenog bračnog para Perossa - bivše pročelnice u gradu Buje Jelene i njezina supruga, privatnog poduzetnika Denisa - uložila je žalbu na određivanje istražnog zatvora. Ni o toj žalbi još uvijek nije odlučeno.

Kad će krenuti istraga?

Zbog tih žalbi USKOK, kako doznajemo, još nije mogao početi s ispitivanjem svjedoka u ovom slučaju.

Istraga je otvorena prije nešto manje od mjesec dana, a toliko se Perosse već nalaze u istražnom zatvoru. Do kraja ovog tjedna riječki sud morao bi donijeti odluku hoće li im istražni zatvor biti produljen ili će se, kao i svi ostali akteri ove afere, braniti sa slobode. Istražni zatvor određen im je zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke, a Denisu Perossi i zbog bojazni da ne ponovi kazneno djelo.

Za što ih USKOK tereti?

USKOK sumnja da je Jelena Perossa između lipnja 2014. i ožujka ove godine zlorabila svoju poziciju službenice, a potom i pročelnice Upravnog odjela za prostorno uređenje i upravljanje gradskom imovinom Grada Buje. Bila je zadužena za prodaju gradskih nekretnina, no pri tome je kršila propise kako bi sebi i drugima ostvarila korist - prodavala je nekretnine po bitno nižim cijenama od stvarne vrijednosti. Među kupcima je bio i njezin suprug, ali, kako tvrdi USKOK, i Mile Kekin. 

Malverzacije je, prema tvrdnjama USKOK-a, omogućio Zdenko Rajković, koji je navodno procjenjivao vrijednost nekretnina iako uopće nije bio sudski vještak. Pri tome mu je Jelena Perossa, kako se navodi u rješenju o provođenju istrage, nalagala da umanji cijene, te je Grad Buje oštetila za oko 459 tisuća eura. Najviše nekretnina - njih 33 kupio je njezin suprug, te na preprodaji, kako se sumnja, zaradio oko 436 tisuća eura. 

Kekin negira krivnju

Inače, Kekin od početka negira bilo kakve malverzacije, dok je dvoje okrivljenika već sve priznalo. Zbog činjenice da ne priznaje ono što je USKOK napisao u rješenju o provođenju istrage, Kekin je i uložio žalbu. Naime, od otkrića kupovine gradskog zemljišta on navodi da ga je nabavio preko javnog natječaja te da je ponudio cijenu nešto veću od one koja je u njemu stajala. USKOK pak tvrdi da je cijena bila sedam tisuća eura niža od tržišne. Porezna uprava nije posumnjala u cijenu, već je Kekinu naplatila porez upravo prema vrijednosti zemljišta iz natječaja.