Glavni državni odvjetnik razgovarao je s Brkićem: "Spis je rekonstruiran"

Glavni državni odvjetnik razgovarao je s Brkićem: "Spis je rekonstruiran"

GLAVNI državni odvjetnik Dražen Jelenić u razgovoru za N1 televiziju komentirao je posljednje afere i suđenja koja se tiču njegova posla.

Prvo je komentirao presudu Milanu Bandiću, smatra da to nije pljuska DORH-u ni USKOK-u.

"Ne bih rekao da je pljuska ni DORH-u ni USKOK-u. Koliko znam USKOK je svoj posao odradio zakonito i svoj zaključak o postojanju osnovane sumnje utemeljio na zakonitim dokazima i očekujem da će iskoristiti pravna sredstva koja mu stoje na raspolaganju", kaže Jelenić.

"Spis je rekonstruiran"

Zatim se osvrnuo i na aferu oko elitne prostitucije, a o čemu je izgubljen spis. Podsjetimo, riječ je o slučaju iz 2011. godine u kontekstu kojeg se spominje i Milijana Brkića.

"Pribavio sam izjave određenih osoba za koje sam smatrao da imaju saznanja o kretanju spisa, o tome što se u njemu nalazilo, a to su uglavnom ljudi koji su, zbog svog posla, bili ili su barem trebali biti u doticaju s tim spisom. Ono što znamo u ovom trenutku je da imamo sve ono što bi prema tim izjavama u tom spisu trebalo biti, odnosno što je bilo na raspolaganju tužitelju u trenutku kada je predlagao istražnom sucu provođenje hitnih istražnih radnji. Pribavili smo od Županijskog suda u Zagrebu njihove spise, od policije njihove, tako da bih mogao reći da je spis rekonstruiran", kaže Jelenić.

Otkrio je neke detalje svog razgovora s Milijanom Brkićem.

"Od njega sam dobio informacije koje je on mogao dati. Meni su bile relevantne, od značaja. I to je bio razlog njegovog pozivanja za rekonstrukciju nestalog spisa. Neposredno prije toga u medijima je objavljeno, što ja nisam znao, da je on dao izjavu povodom tog događaja u Općinskom državnom odvjetništvu u Zagrebu. Kako mi nismo imali spis, nismo mogli provjeriti je li to istina i meni se činilo najlogičnijim da pozovemo gospodina Brkića i da ga upitam je li to bilo tako", kaže glavni državni odvjetnik.

Na pitanje vidi li poveznicu između slučaja iz 2011. godine i afere SMS, zbog koje su uhićeni Franjo Varga i Brkićev kum Blaž Curić, Jelenić odgovara:

"Vidim samo poveznicu utoliko što se ponovno dogodilo da je informacija o tome da se provode posebne dokazne radnje završila u rukama osoba koje to nisu trebale znati. I onda i sada policija se intenzivno bavila time. Mi na sudu imamo jedan kazneni predmet koji je proizašao iz toga što su određeni djelatnici policije neovlašteno odavali službene informacije."

O skupini Borg: Netransparentnost nije kazneno djelo

Spomenuo je i skupinu Borg.

"Državno odvjetništvo je radilo svoj posao i zaključilo to što je zaključilo. Ali nemojmo zaboraviti da kaznena odgovornost nije jedini oblik odgovornosti, ako postoji bilo kakva odgovornost. Štoviše, kaznena odgovornost bi trebala biti rezervirana za one najteže oblike kršenja zakona, protupravna ponašanja. Ja ne odričem nikome pravo da podnosi kaznene prijave, ali moram priznati da kad to čine političke stranke kao nositelji političkog života u Republici Hrvatskoj, oni sami šalju poruku javnosti da ne vjeruju institucijama jer zna se tko bi trebao podnositi prijave, krim policija prije svega i druga tijela koja u svom radu naiđu na sumnje počinjenja kaznenog djela. Politička borba u konkretnim predmetima preko DORH-a narušava percepciju neovisnosti državnih tijela, a posebno neovisnih pravosudnih tijela. Iz ovog slučaja, ako je netko želio kvalitetno, ako se smijem u to uopće upuštati... Trebalo je razmotriti zašto je uopće do toga došlo, postoje li situacije u kojima se može oformiti radna skupina preko noći. Bio sam u radnim skupinama, znam koliko dugo vremena treba da takva skupina počne raditi, da iznjedri neki proizvod. S druge strane, možda je trebalo razmišljati na temelju iskustava iz činjenica koje su bila predmet razmatranja, izmjenama Zakona o sprečavanju sukoba interesa, da ljudi koji sudjeluju u radnim skupinama, a nisu državni službenici trebaju spadati pod instrumente koje propisuje taj zakon. To su stvari o kojima bi se mogao voditi konkretan politički dijalog", rekao je.

Dodao je i da netransparentnost nije kazneno djelo.

"Netransparentnost nije bitno obilježje nijednog kaznenog djela", kaže.

Znate li nešto više o temi ili želite prijaviti grešku u tekstu?
Učitavanje komentara