Glavni ministar Gibraltara miješao se u policijsku istragu kako bi zaštitio prijatelja
GLAVNI ministar Gibraltara, Fabian Picardo, poduzeo je niz "krajnje neprimjerenih" i "zlonamjernih" poteza kako bi se umiješao u aktivnu kriminalističku istragu, a sve s ciljem da zaštiti svog prijatelja, mentora i poslovnog partnera od policijskog naloga za pretres, zaključak je javne istrage. Javnost je o detaljima izvijestio The Guardian.
Pritisak na šefa policije
Istraga, koju je vodio umirovljeni sudac Visokog suda Sir Peter Openshaw, utvrdila je da je Picardo djelovao kako bi zaštitio Jamesa Levyja, tadašnjeg višeg partnera u odvjetničkom uredu Hassans, kada je policija stigla s nalogom za pretres.
Dok su službenici Kraljevske gibraltarske policije (RGP) bili u uredu, Picardo je pozvao tadašnjeg načelnika policije, Iana McGraila, u svoj ured i "izgrdio" ga u "silnom bijesu". Openshaw je taj čin opisao kao "krajnje neprimjeren pokušaj ometanja legitimne policijske istrage i operacije". McGrail je otišao u mirovinu samo mjesec dana nakon incidenta koji se dogodio u svibnju 2020. godine.
Sukob interesa i curenje informacija
Umirovljeni sudac odbacio je Picardovu obranu da je svojim postupcima štitio ugled Gibraltara. "Odbacujem obranu gospodina Picarda za njegove postupke. Ne mislim da je štitio ugled Gibraltara; smatram mnogo vjerojatnijim da je djelovao kako bi zaštitio gospodina Levyja, svog doživotnog prijatelja i 'mentora', od vjerojatnih posljedica izvršenja naloga ili ispitivanja njegovih telefona", stoji u izvješću.
Istraga je također otkrila da je Picardo podijelio povjerljive informacije s Levyjevim odvjetnikom, što je Openshaw opisao kao "zlonamjerno", te je zaključio da postoji "vrlo visok rizik" sukoba interesa između Picardovih dužnosti glavnog ministra i njegovih osobnih veza s Levyjem.
Pozadina slučaja
Nalog za pretres odnosio se na istragu o navodnom hakiranju i sabotaži centraliziranog obavještajnog sustava nacionalne sigurnosti. Istraga se bavila i navodnom zavjerom za prijevaru privatne tvrtke Bland Ltd, koja je upravljala sustavom, u korist druge tvrtke, 36 North Limited.
Odvjetnički ured Hassans, u kojem je Levy bio ključna osoba, posjedovao je trećinu tvrtke 36 North Limited, a vlasničke udjele imali su i Picardo i Levy. Unatoč svemu, protiv Levyja nikada nije podignuta optužnica.
Picardova obrana i sudbina načelnika
Unatoč oštrim zaključcima izvješća, Picardo tvrdi da je u potpunosti oslobođen optužbi. "Izvješće utvrđuje da nije bilo stvarnog ometanja istrage RGP-a od strane mene, od strane bilo koga u moje ime ili od strane bilo kojeg službenika vlade, niti zavjere za McGrailovo uklanjanje s dužnosti."
Međutim, izvješće navodi da, iako policijska akcija na terenu nije bila fizički ometana, pritisak na načelnika bio je itekako stvaran. Openshaw je zaključio da je McGrail bio prisiljen otići jer je znao da je izgubio povjerenje glavnog ministra i guvernera, a sve zbog Picardovog pogrešnog uvjerenja da mu je načelnik lagao o istrazi. "On je, zapravo, bio prisiljen otići", zaključuje sudac.