SADA je jasno da na predugi popis radnji i aktivnosti koje nadilaze psihofizičke kapacitete Republike Hrvatske valja uvrstiti i provjeru znanstvene vrijednosti sumnjivih doktorskih disertacija, poput one čiji je potpisnik Vice Mihanović, predsjednik splitskog HDZ-a.

Pritom pod Republikom Hrvatskom ne mislimo samo na trenutne nositelje vlasti, o čijim deficitima pišemo svakodnevno, nego i na takozvanu širu društvenu zajednicu, što bi u ovom slučaju značilo nositelje najviših akademskih zvanja, čiji su viđeniji primjerci inače skloni medijskim istupima u kontroliranim uvjetima, posebno kada ega žele napojiti neophodnom količinom javnih priznanja te privući malograđansku zavist i fascinaciju.

Nitko se ne oglašava.

Da se barem javila grupa profesora sa zaključkom kako su naši tekstovi o doktorskoj disertaciji Vice Mihanovića brutalan i neuk napad na briljantan komad znanosti; to bi, osim što bi bilo faktografski netočno, a etički odvratno, naznačilo postojanje stanovitog vitaliteta u akademskoj zajednici. Ovako, Indexovo bavljenje Mihanovićevom disertacijom, u društvu lišenom obzira i vrijednosti, uz uzaludne pokušaje poticanja nadležnih na reakciju, više nalikuje na prebiranje po lešu nego na otkrivanje jedne od većih afera u hrvatskom visokom školstvu.

Od prvog teksta o Mihanoviću nije se dogodilo ništa

Od 12. ožujka, kada smo objavili prvi tekst, pod naslovom "Ekskluzivno: HDZ-ov kandidat za gradonačelnika Splita je plagirao doktorat", u kojem dokazujemo da je Mihanović u doktorskoj disertaciji "Ekonomski učinci pomorskog prometa i transporta u funkciji pomorskog prometa i razvoja", obranjenoj na osječkom Ekonomskom fakultetu 28. veljače 2018. godine, na većem broju mjesta bez propisanog navođenja izvora preuzimao tuđe definicije, podatke i zaključke, do danas se, a evo polako okrećemo leđa lipnju, nije dogodilo baš ništa vrijednog spomena.

> Ekskluzivno: HDZ-ov kandidat za gradonačelnika Splita je plagirao doktorat

Ništa, osim što smo objavili još nekoliko tekstova koji dokazuju da Mihanovićev rad nije samo zbirka tuđih definicija, podataka i zaključaka, nerijetko preuzetih bez propisanog navođenja, nego i kompendij besmislica, apsurdnih i nesuvislih rečenica. Mihanovićeve umotvorine, poput one o "teorijskoj paradigmi rasta trajnog propusnosti" tjednima su zabavljale javnost - u Splitu je postala čak i grafit - no institucionalne, pa čak ni političke reakcije nije bilo. Istina, Andrej Plenković više nije ponavljao tvrdnju o Mihanovićevoj zavidnoj akademskoj karijeri, koju je izgovorio kada ga je polovicom veljače predstavljao kao gradonačelničkog kandidata, odnosno, kako je rekao, kao "izvanredno rješenje za budućnost Splita", ali to ionako ništa ne znači.

> Ovo su najveće gluposti iz doktorata Vice Mihanovića

Četiri dana nakon objave prvog Indexovog teksta o Mihanovićevoj disertaciji Ekonomski fakultet u Osijeku poslao je sljedeći odgovor na niz naših pitanja: "Obzirom na aktualnost teme razumijemo Vašu želju za brzim odgovorima. S druge strane obzirom na ozbiljnost Vaših navoda dozvolite da nam je potrebno više vremena kako bi provjerili sve navode. Očitovanje mentorice očekujemo u najskorijem mogućem roku. Sveučilište u Osijeku ima propisanu proceduru za provjeru ispravnosti stjecanja doktorata za čije je pokretanje nadležno Fakultetsko vijeće Ekonomskog fakulteta, o čemu ćemo raspravljati na sjednici koja je zakazana za idući tjedan. I u našem je interesu utvrditi je li bilo neispravnosti u cijelom postupku kako bi zaštitili dignitet naše institucije."

Iscrpna i stroga pravila Ekonomskog fakulteta

Mentorica, zove se Ivana Barković, očitovala se ubrzo, a što je i kome rekla do danas nam je ostalo nepoznato. Naime, cijeli proces provjere Mihanovićeve disertacije otpočetka je obavijen nevjerojatnom tajnovitošću. Točnije, postupak je mjesecima u zastoju i daleko od očiju javnosti. A četiri godine prije nego što je Mihanović pred stručnim povjerenstvom pod vodstvom Joška Dvornika i s članovima Željkom Turkaljem i Manom Medićem obranio disertaciju, Ekonomski je fakultet donio iscrpna i vrlo stroga pravila. 

U Uputama za pisanje seminarskih, završnih, diplomskih radova i doktorskih disertacija Ekonomskog fakulteta u Osijeku, objavljenima 2014. godine, stoji da se plagiranjem smatra preuzimanje teksta drugog autora bez navođenja izvora. Potom se još precizira pojam plagiranja: "Plagiranje označava preuzimanje tuđih ideja, mišljenja, stavova, rezultata i sl. bez navođenja originalnog izvora, čime se tuđi rad prikazuje kao vlastito djelo. Plagiranje je strogo zabranjeno te prema Pravilniku o stegovnoj odgovornosti studenata Sveučilišta Josipa Jurja Strossmayera u Osijeku, članak 7, stavak 5, predstavlja tešku povredu studentskih obveza i neispunjavanje obveza za što su predviđene sankcije kao što su zabrana polaganja ispita, privremeno isključenje sa studija ili isključenje sa studija."

Zakon o znanstvenoj djelatnosti i visokom obrazovanju u članku 37. veli da se znanstveno zvanje može oduzeti "ako se utvrdi da znanstveni radovi na temelju kojih je znanstvenik izabran u znanstveno zvanje predstavljaju plagijat ili da su istraživanja na kojima se temelje krivotvorena". Postupak oduzimanja zvanja može pokrenuti znanstvena organizacija, matični odbor, područno vijeće, Nacionalno vijeće za znanost, visoko obrazovanje i tehnološki razvoj ili Odbor za etiku. 

Posao s Fakulteta prebačen na Sveučilište

Desetak dana nakon našeg otkrića Fakultetsko vijeće Ekonomskog fakulteta jednoglasno je usvojilo prijedlog Uprave "o pokretanju postupka provjere pravovaljanosti provedbe postupka stjecanja doktorata znanosti dr. sc. Vice Mihanovića", rekao nam je tada dekan Boris Crnković. Zadaća je potom prebačena na Sveučilište u Osijeku, čiji je rektor Vlado Guberac reizabran prošloga tjedna.

Sveučilište je krajem travnja izabralo peteročlano povjerenstvo za znanstvenu procjenu Mihanovićevog rada, ali ono se raspalo poslije dan-dva, navodno zbog pritiska javnosti, premda ne bi bilo čudno da su presudni bili politički pritisci jer ipak je u pitanju akademska karijera člana vladajuće partije. Sada se, navodno, formira novo povjerenstvo, čiji bi članovi trebali biti znanstvenici iz raznih država - dakako, s našeg govornog područja - no to su informacije do kojih stižemo neslužbenim kanalima. Službeno, na Indexova pitanja o novom povjerenstvu Sveučilište u Osijeku odgovara ignoriranjem.

Vice Mihanović bio je u grupi dalmatinskih HDZ-ovaca koji su proteklih godina hitali na osječki Ekonomski fakultet po laskave akademske titule. Među njima se našao i Ante Baran, dugogodišnji načelnik Općine Lećevica. On je na Ekonomskom fakultetu u Osijeku postao sveučilišni specijalist ekonomije nakon što je 29. studenoga 2017. godine obranio specijalistički rad "Aspekti političkog marketinga lokalnih izbora u Hrvatskoj." No polovicom svibnja, kad smo ga nazvali i upitali zna li tko je Carl Schmitt, odgovorio je da nema pojma, premda poznatog njemačkog pravnika spominje već u uvodu svoga rada.

> HDZ-ovac napisao znanstveni rad u Osijeku. Nema pojma o misliocu kojeg spominje

U Osijeku je doktorirao i Mate Perišić, aktualni direktor državnoga Plovputa. Njemu je, pak, kako smo otkrili, trošak doktorata od 102 tisuće kuna platio upravo Plovput. Perišić i Mihanović postali su predavači na Pomorskom fakultetu u Splitu.

U Osijek jurili po znanje

Još neki utjecajni članovi vladajuće partije vozili su se od Splita do Ekonomskog fakulteta u Osijeku po hranjive obroke znanja, ali Hrvatska nema kredibilnu i neovisnu instituciju koja bi utvrdila otkud taj neobični interes dalmatinskih HDZ-ovaca za slavonskim znanjima.

Uostalom, Hrvatska nema ni instituciju ili tijelo koje bi za tri i pol mjeseca, koliko je prošlo od našeg prvog teksta, moglo pročitati Mihanovićevu disertaciju i meritorno utvrditi je li ona vrsno djelo, čiju dubinu i vrijednost nismo mogli prepoznati, ili pseudoznanstveni gulaš od plagijata i gluposti.