Potvrđena optužnica Berošu
ŽUPANIJSKI sud u Zagrebu potvrdio je optužnicu protiv bivšeg ministra zdravstva Vilija Beroša i ostalih okrivljenika u aferi povezanoj s namještanjem javnih nabava medicinske opreme po višestruko uvećanim cijenama.
>> Podignuta optužnica protiv Beroša i ekipe. Detaljno opisano što su radili
Svi optuženi u ovom slučaju priznali su krivnju i postigli nagodbu s tužiteljstvom, osim samog Vilija Beroša, bivšeg ravnatelja Klinike za dječje bolesti u Klaićevoj Gorana Roića te bivšeg člana Upravnog vijeća Specijalne bolnice Krapinske toplice Tome Pavića.
Suđenje počinje za tri mjeseca?
"Na sjednici Optužnog vijeća, koja je bila nejavna i nestranačka, potvrđena je optužnica protiv Vilija Beroša i još dvojice optuženika. To znači da sada ulazimo u sljedeću fazu postupka, a to je formiranje raspravnog spisa i određivanje predsjednika Sudskog vijeća koji će dalje rukovoditi glavnom raspravom.
Berošu se stavlja na teret više kaznenih djela. To su kaznena djela trgovanja utjecajem u okviru zločinačkog udruženja, zatim zlouporaba položaja i ovlasti, i kazneno djelo primanja mita.
Nakon što je potvrđena optužnica, sudac mora odrediti termin glavne rasprave. To bi formalno trebalo biti u okvirima nekakva 3 mjeseca, no vidjet ćemo kad će to, naravno, biti", rekao je Krešimir Devčić, glasnogovornik Županijskog suda u Zagrebu.
Optužnicom, koju je podiglo tužiteljstvo, tereti se ukupno osmero hrvatskih državljana za organiziranje i sudjelovanje u zločinačkom udruženju, primanje i davanje mita, nezakonito pogodovanje, zlouporabu položaja te pranje novca. Prema navodima iz spisa, skupinu je organizirao poduzetnik Hrvoje Petrač s ciljem da kroz mrežu utjecajnih ljudi iz zdravstvenog i bolničkog sustava osigura poslove tvrtki za distribuciju medicinske opreme.
Beroš, Roić i Pavić se nisu nagodili
Shema je funkcionirala tako da su se javne nabave prilagođavale unaprijed određenim specifikacijama opreme, tehnička se dokumentacija pripremala ciljano, a novac se osiguravao izvan redovnih proračunskih planova uz izravno posredovanje tadašnjeg ministra Beroša. Jedan od najdrastičnijih primjera naveden u optužnici odnosi se na nabavu robotskog mikroskopa za osječku bolnicu, koji je kupljen za 135.000 eura, a potom bolnici preprodan za čak 464.000 eura. Beroš je za osiguravanje sredstava u tom slučaju primio mito, a ukupna protupravna imovinska korist i šteta za državni proračun procjenjuje se na više od 740.000 eura.
Uz Beroša, Roića i Pavića, optužnicom su bili obuhvaćeni i poduzetnik Hrvoje Petrač te njegovi sinovi Novica i Nikola Petrač, neurokirurg Krešimir Rotim, kao i srbijanski poduzetnik Saša Pozder. Sva četvorica sporazumno osuđeni nakon priznanja nedjela i nagodbe s Uskokom.
Poduzetnik Hrvoje Petrač je početkom rujna ove godine po šesti put zatražio odgodu izdržavanja zatvorske kazne od tri godine i devet mjeseci koju mu je Županijski sud u Zagrebu izrekao nakon nagodbe s Uskokom zbog sudjelovanja u aferi Mikroskopi.
Petrač je ranije platio i dosuđenu novčanu kaznu od 300.000 eura, a prihvaćena je i jamčevina od milijun eura koja će mu biti vraćena kada počne izdržavati dosuđenu zatvorsku kaznu. Njegovi sinovi Nikola i Novica Petrač, kojima su izrečene novčane i zatvorske kazne, u zatvor su se javili u veljači odnosno siječnju ove godine.
Nikola Petrač je nakon priznanja i sporazuma s Uskokom osuđen na djelomično uvjetnu kaznu od godinu i osam mjeseci zatvora, od čega u zatvoru mora provesti šest mjeseci, dok mu se ostatak mijenja uvjetnom kaznom. Pored toga, izrečena mu je i sporedna novčana kazna od 90.000 eura.
I Pozder poput Hrvoja Petrača tražio odgodu odlaska u zatvor
Na izdržavanje sedmomjesečne zatvorske kazne javio se i Novica Petrač kojem je zagrebački Županijski sud nakon priznanja i nagodbe s Uskokom izrekao djelomično uvjetnu kaznu od dvije godine i dva mjeseca zatvora.
U zatvoru od toga mora provesti 10 mjeseci, dok mu se ostatak zamjenjuje uvjetnom uz rok kušnje od tri godine. U izdržavanje kazne ubraja mu se i tri mjeseca provedena u istražnom zatvoru.
Saša Pozder sporazumno je osuđen na dvije godine i devet mjeseci zatvora, uz sporednu novčanu kaznu od 200.000 eura. Budući da je i Pozder u nekoliko navrata zatražio odgodu izvršenja zatvorske kazne zbog zdravstvenih razloga, sud je prihvatio molbu za odgodom te donio odluku da se mora javiti na izdržavanje kazne 23. listopada ove godine.
Krešimir Rotim se također nagodio se s tužiteljstvom nakon priznanja krivnje te je na Županijskom sudu u Zagrebu sporazumno osuđen na 10 mjeseci zatvora koji su mu zamijenjeni radom za opće dobro.
Pored toga, Rotim mora platiti sporednu novčanu kaznu od 100.000 eura, dok njegova specijalna klinika mora platiti sporednu novčanu kaznu u iznosu od 50.000 eura.
Slučaj poznat po sukobu nadležnosti EPPO-a i Uskoka
Uskok je, nakon podizanja optužnice sredinom srpnja prošle godine, izvijestio da osmoricu okrivljenika, uz tri tvrtke, tereti zbog kaznenih djela zločinačkog udruženja, davanja i primanja mita, zlouporabe položaja i ovlasti, nezakonitog pogodovanja, trgovanja utjecajem i pranja novca, sve u sastavu zločinačkog udruženja.
Nakon što je Uskok u studenome pretprošle godine objavio da je uhitio Beroša, Rotima i Pozdera, Ured europskog javnog tužitelja (EPPO) u Zagrebu priopćio je da je pokrenuo istragu protiv Beroša i još sedam osoba.
Za razliku od Uskoka koji je Beroša sumnjičio za trgovanje utjecajem, a u čijoj se istrazi nisu spominjali ni tada odbjegli Hrvoje Petrač niti dvojica njegovih sinova koji su također bili u bijegu, ali su se u međuvremenu predali, EPPO je Beroša od početka sumnjičio za primanje mita.
Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić naknadno je odlučio da je za cijeli slučaj nadležan Uskok, kojemu je EPPO predao spis, a glavna europska tužiteljica Laura Kovesi je Turudića prijavila Europskoj komisiji. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu potom je izvijestilo da istražuje curenje podataka iz EPPO-ove istrage naknadno spojene s istragom hrvatskog tužiteljstva.
S druge strane, Vili Beroš, Goran Roić i Tomo Pavić nisu pristali na nagodbu te će pred sudom morati dokazivati svoju nevinost u predstojećem kaznenom postupku.