NAKON što je ove zime pokrenut postupak protiv profesora zagrebačkog Filozofskog fakulteta Drage Roksandića zbog seksualnog uznemiravanja, Telegram doznaje da je fakultetsko Povjerenstvo za zaprimanje prijava za spolno uznemiravanje donijelo zaključak u tom slučaju. U zaključku stoji da se u Roksandićevom slučaju radi o opetovanom i teškom seksualnom uznemiravanju, čime je narušen i ugled Filozofskog fakulteta.

Nadalje, ističe se da je Roksandić svojim ponašanjem tijekom postupka dodatno naštetio ugledu fakulteta te uznemiravao njegove zaposlenike i studente. Povjerenstvo stoga predlaže da se osigura zaštita studenata i zaposlenika Filozofskog fakulteta, i to tako da se Roksandiću onemogući daljnji rad i kontakt s njima, piše Telegram.

"Smatramo da je najmanje što se može učiniti uskraćivanje korištenja prava koja profesor kao emeritus koristi na Filozofskom fakultetu te ukidanjem mogućnosti korištenja fakultetske e-mail adrese", stoji u zaključku. Sve podcrtavaju direktnim prijedlogom aktualnom v.d.-u dekana Miljenku Jurkoviću: "Predlažemo da dekan Filozofskog fakulteta pozove rektora Sveučilišta u Zagrebu da ponovno razmotri odluku o dodjeli počasne titule emeritusa prof. emer. Dragi Roksandiću", zaključuje Povjerenstvo za zaprimanje prijava za spolno uznemiravanje.

Pet studentica ga je optužilo za uznemiravanje, on se oglasio priopćenjem

Podsjetimo, u veljači je objavljeno da je pet studentica s Filozofskog fakulteta u Zagrebu profesora Roksandića optužilo za seksualno uznemiravanje. 

Neke studentice koje su optužile Roksandića su Telegramu dostavile pisanu izjavu o tome da su svoje tvrdnje spremne ponoviti na sudu. U međuvremenu se Roksandić u nekoliko navrata obratio medijima i oglasio priopćenjima. Jedno od tih priopćenja prenosimo u cijelosti:

"Obavještavam javnost da sam poslije svega što sam doživio na Filozofskom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu nakon sramotnoga medijskog linča od 29. siječnja do 12. veljače 2021. godine odlučio prekinuti svaku komunikaciju s Fakultetom i njegovim tijelima glede lažnih i klevetničkih optužbi za seksualno zlostavljanje/uznemiravanje. Obratio sam se rektoru Sveučilišta u Zagrebu, prof. dr. sc. Damiru Borasu, s molbom da se sva dokumentacija glede spomenutih optužbi procesuira i sankcionira pred Etičkim povjerenstvom Sveučilišta u Zagrebu. O tome sam 15. ožujka obavijestio nadležno fakultetsko povjerenstvo.

Napominjem da više ni zbog pravno formalnih razloga nemam nikakvih obveza prema Filozofskom fakultetu u Zagrebu. Nemam više mentorstava, nisam član nikakvih povjerenstava u vezi s nastavom, nemam nikakvih ugovornih obveza koje bi prelazile granice vanjske suradnje. Iako na to formalno nemam pravo, zatražio sam od spomenutog povjerenstva da pokrenu postupke protiv prof. dr. sc. Nevena Budaka i prof. dr. sc. Zrinke Blažević s motivacijama koje su obilno obrazložene u priloženoj dokumentaciji.

Napominjem da je prof. dr. sc. Zrinka Blažević - da pojasnim, redovita profesorica, a ne 'studentica', kako ustrajno ponavlja telegram.hr - autorica 'navodno deponirane izjave', koja je dva puta na krajnje nečastan način iskorištena kao 'okidač' za pokretanje linča, najprije odsječkog i fakultetskog (7. 12. 2018.) i potom linča u kvazitotalitetu hrvatskih medija (29. 1. 2021.). Pritom je bitno imati na umu da me kolegica Blažević uopće nije formalno prijavila zbog seksualnog zlostavljanja/uznemiravanja! Njezinu sam izjavu dobio lege artis od kasnije suspendirane dekanice Filozofskog fakulteta, prof. dr. sc. Vesne Vlahović Štetić preko Rektora, ali ne i zvučni zapis sjednice na kojoj je nepročitana izjava bila zlouporabljena, što je bitno za razumijevanje i tumačenje svih optužbi protiv mene."

"Ne bježim od utvrđivanja bilo kakve svoje odgovornosti"

"Dakle, za mene je prof. dr. sc. Zrinka Blažević zlostavljačica, a ja sam njezina žrtva. Stoga nemam razloga kriti njezin identitet nakon svega što se dogodilo i događa od 7. prosinca 2018. godine do danas. Stoga sam i zatražio od o. d. dekana Filozofskog fakulteta, prof. dr. sc. Miljenka Jurkovića, dana 26. veljače t.g. da protiv kolegice Blažević pokrene postupak pred Etičkim povjerenstvom. Nije mi ni odgovorio. Istog dana, u istom dopisu, zatražio sam od spomenutog o. d. dekana da pokrene postupak pred Etičkim povjerenstvom protiv prof. dr. sc. Nevena Budaka, koji je i autor 'seksualnog predatora', kao i brojnih drugih prekršaja koji su nespojivi sa statusom redovitoga sveučilišnog profesora. Nije mi ni odgovorio. Kako i bi, kada mu je profesor Budak desna savjetnička ruka.

Ističem da ne bježim od utvrđivanja bilo kakve svoje odgovornosti, ali ja do danas, poslije svega jezivo ružnog što se dogodilo u medijskom linču, s izuzetkom 'navodno deponirane izjave' iz radionice studentske pravobraniteljice na Filozofskom fakultetu, nisam dobio ništa - podvlačim,  n i š t a - što bi bila pravno valjana prijava. Sve što sam dobio su za mene, kao povjesničara, već na prvi pogled - na razini 'vanjske kritike izvora' - krivotvorine", napisao je Roksandić tada u svom priopćenju.