U ZAGREBAČKOM hotelu Panorama na skupu na kojem je sudjelovalo 175 ljudi, no zatvorenom za javnost, osnovana je nova politička organizacija Domovinski pokret Miroslava Škore. Nakon skupštine Škoro je predstavio članove svoje stranke među kojima su mahom ljudi bez političkog iskustva, poput novinara Josipa Jovića ili glumca Vedrana Mlikote.

"Pokušavam pomno posložiti stvari kako bih iza toga stajao. Razgovarat ću sa svima, zato i jesam osnovao pokret. Pokret je nešto drugo nego stranka. Nadam se da ćemo prerasti u stranku i svi su nam dobrodošli", najavio je Škoro. No s kime pjevač lakih nota koji se upustio u posljednju predsjedničku kampanju i osvojio 24,45 posto glasova zaista može razgovarati te kakvi su potencijali njegove nove organizacije, razgovarali smo s političkim analitičarem Žarkom Puhovskim.

Škoro može računati na 10 do 15-16 posto glasova

"Prije svega, njegove šanse su načelno velike jer postoji ta rupa od 10 do 15-16 posto koju Škoro može vezati uza sebe i koja se već vezuje uz njega. To je onaj dio biračkog tijela koje dosad nisu privukle dvije vodeće stranke niti one male desne strančice", rekao je za Index Puhovski te dodao da će o njegovom mogućem uspjehu da to ostvari odlučivati organizacijski rad. A Puhovski smatra da Škoro tu nije dobro krenuo i to iz tri razloga. 

Kao prvi, Puhovski navodi činjenicu da je cijela priča počela predstavljajući se kao pokret, a ne kao stranka.

Dvojbeno je organizaciju vezati uz osobe, a ne političke afinitete

“To znači da se ide s labavom organizacijom, a to bi moglo biti dio problema”, kazao je Puhovski te dodao da je drugi dio problema činjenica da se organizacija pojavljuje pod osobnim imenom Miroslava Škore. Napomenuo je kako je to sad već treći takav slučaj nakon Milana Bandića i Ivana Pernara.

“To se meni čini doista načelno dvojbenim sa stajališta pluralističke organizacije političkog života jer se vezuje uz osobu, a ne političke afinitete”, rekao je Puhovski.

Osnivanje organizacije je započelo na "jedan masonski način"

Kao treći razlog Puhovski je naveo činjenicu što je osnivanje organizacije započelo na “jedan masonski način nejavnim osnivačkim skupom”. Puhovski je upozorio i kako je nešto slično i to s jako lošim posljedicama napravila prije nekoliko mjeseci i Dalija Orešković.

Škoro nema oko sebe sposobne ni iskusne političare

“To su tri elementa koji ukazuju na to da organizacijske pretpostavke, koje se meni čine bitnima, za sada ne djeluju obećavajuće”, zaključio je Puhovski. Dodao je i kako, kad je riječ o predstojećim nacionalnim izborima, Škoro, barem po ovome što sada znamo, nema oko sebe naročito iskusne ni sposobne političare i političarke oko sebe.

“Škoro nema ljude koji imaju ime i autoritet niti svjetonazorsku vidljivost te sve ovisi o njemu. A ako je on osnova čitavog projekta, onda je ključno pitanje organizacije i koordinacije. A to je nešto u čemu očito Škoro nema iskustva i pitanje je hoće li ga steći na vrijeme”, rekao je Puhovski.

Puhovski sumnja u mogućnost suradnje više malih stranaka

Dodao je i kako će mu veliki problem biti suverenisti, HSP-ovci raznih varijanta i Most koji, kako kaže, “kopaju u istoj rupi kao i on”. Kad je pak riječ o njihovoj potencijalnoj zajedničkoj suradnji, Puhovski odgovara da o takvim projektima slušamo godinama, a na koncu se to završi na pitanjima tko će biti na kojem mjestu na listi. Puhovski tvrdi da taj problem postoji i kod strukturiranih stranaka poput HDZ-a i SDP-a, a kamoli kad je riječ o puno malih stranaka zajedno.

“I u strankama koje su hijerarhijski striktno organizirane kao HDZ i SDP, tu ima poteškoća. Kako bi ova slaba organizacija s drugim slabim organizacijama stvorila atmosferu u kojoj je moguće na iole zadovoljavajući način formulirati liste sa 140 kandidata, to se meni čini jako dvojbeno”, zaključio je Puhovski.

Škoro igra "na šarm"

Kad je pak riječ o usporedbi Škore i Mislava Kolakušića, još jednog političara koji je svoju karijeru gradio na vlastitom imenu, Puhovski odgovara kako tu nema mnogo sličnosti.

“Za razliku od Kolakušića, Škoro nije osoba takvog autoritarnog stila i on igra 'na šarm'. I za jedne izbore, on može dobiti uz sebe ljude 'na šarm'. Već je to pokazao na predsjedničkim izborima. Međutim, za razliku od predsjedničkih izbora gdje se radi o jednom kandidatu i podrški tom kandidatu, ovdje se radi o deset izbornih jedinica, o ozbiljnim analizama, o međusobnim odnosima stranaka itd. Za to je potreban ozbiljan organizacijski rad i mreža na terenu. Ja ne vidim kako se može stvarati mreža kad ni na početku ne postoji osnova organizacije, nego postoji nekakav nedefinirani pokret koji bi jednog dana mogao postati strankom. A koji nema ni toliko samosvijesti da bi omogućio javnosti da čuje kako izgleda njihov prvi skup”, zaključio je Puhovski.

Škorin projekt u ovom trenutku nema dobre šanse

Na pitanje zbog čega je Škoro odlučio prvi organizacijski skup držati zatvorenim od javnosti te boji li se novinara, Puhovski je odgovorio da se radi i o tome što se nije jasno znalo kako će reagirati ljudi koji će se pojaviti tamo. Jer sve skupa ima poprilično fluidnu strukturu, čak ne ni strukturu, nego, kako kaže Puhovski, fluidno tkivo iz kojeg bi jednog dana trebala nastati politička stranka.

Stoga Puhovski smatra kako Škorin projekt u ovom trenutku nema dobre šanse ako se Škoro ne posveti organizaciji, što se njemu čini dvojbenim da može. Ili ako se ne pojavi, kako je rekao, neka osoba koja uz Škoru ima dovoljan autoritet da preuzme funkciju glavnog organizatora za što još uvijek ima nekoliko tjedana vremena, ali ne previše.