Riječka oporba želi zabraniti ustaške simbole na štandovima
VIJEĆNICI Možemo!, kluba vijećnika PGS-IDS-RI i Kluba vijećnika SDP-a podnijeli su amandman na izmjene Odluke o korištenju površina javne namjene i nekretnina u vlasništvu Grada Rijeke. Oporbeni klubovi predlažu da se u odluku ugradi zabrana isticanja ustaških simbola na štandovima i drugim privremenim objektima, piše Novi list. O amandmanu će se raspravljati na sutrašnjoj sjednici Gradskog vijeća.
Predloženim amandmanom definira se da je korisnik javne površine za postavljanje štandova i drugih privremenih objekata dužan osigurati da se na njima ne ističu simboli, obilježja i poruke kojima se veliča ili odobrava fašizam, nacizam, ustaštvo ili potiče mržnja. To izričito uključuje i ustaški pozdrav "Za dom spremni".
U slučaju kršenja te odredbe, Grad bi mogao raskinuti ugovor o korištenju javne površine i zatražiti uklanjanje objekta. Kršenje bi se uzelo u obzir i prilikom odlučivanja o budućim zahtjevima istog korisnika. Oporbeni klubovi podsjećaju da su istu odredbu predložili i na sjednici u siječnju ove godine, ali tada nije bilo podrške većine u Gradskom vijeću.
Oporba: Nezadovoljni smo radom vijeća
Navode kako se nadaju da su gradonačelnica i vladajuća većina promijenili stav, s obzirom na to da je gradonačelnica u međuvremenu osuđivala pojave koje amandman obuhvaća. Mjerom bi se, kažu, spriječili ili sankcionirali događaji poput onoga od prošle godine, kada su na jednom štandu na Korzu bile istaknute naljepnice s ustaškim obilježjima.
Iz stranke Možemo! ujedno su izrazili nezadovoljstvo funkcioniranjem riječkog Gradskog vijeća. Upozorili su na kašnjenje materijala za sjednice, nepotpune informacije, izostanak pravovremenih odgovora na vijećnička pitanja i način vođenja rasprava. Ističu da se situacija ne popravlja, nego pogoršava.
Iako su na početku mandata imali razumijevanja za uhodavanje nove gradske uprave, koja je preuzela odgovornost u lipnju 2025., smatraju da nakon gotovo godinu i pol dana to više ne može biti objašnjenje za probleme koji se ponavljaju.
"Kako možemo odgovorno odlučivati bez podataka?"
Kao posljednji primjer navode poziv za sjednicu koji je stigao kasno navečer bez ijednog priloženog materijala. Tvrde da to nije prvi put i podsjećaju da su materijali kasnili i za odluke o porezima, projekt "Galeb", stanje u dječjim vrtićima i poslovanje gradskih tvrtki. Spominju sjednicu s 28 točaka dnevnog reda za koju je za njih 11 najavljeno da će materijali biti dostavljeni naknadno.
"Kako vijećnici mogu odgovorno odlučivati o milijunskim proračunskim iznosima, poslovanju gradskih društava i cijeni javnih usluga ako im se ne osiguraju pravodobni i potpuni podaci?", pitaju u stranci Možemo!.
"Kontrola vlasti nije opstrukcija, već temeljna zadaća vijeća"
Jednako problematičnom smatraju i dinamiku odgovaranja na vijećnička pitanja. Naglašavaju da to nije administrativna formalnost, već instrument nadzora nad radom izvršne vlasti. Ako odgovori kasne ili izostaju, taj se nadzor otežava.
Zaključuju da Gradsko vijeće nije mjesto gdje izvršna vlast samo iznosi dokumente i očekuje njihovo prihvaćanje, već mjesto gdje gradonačelnik i zamjenici trebaju obrazložiti odluke, odgovoriti na kritike i preuzeti odgovornost. "Kontrola izvršne vlasti nije opstrukcija. Ona je jedna od temeljnih zadaća Gradskog vijeća", poručili su iz Možemo!.