NORVEŠKI psihijatar koji je radio u sustavu skrbi o djeci osuđen je zbog posjedovanja dječje pornografije, javlja BBC, koji je o tome slučaju nedavno objavio vrlo zanimljiv dokumentarac.

Prije nekoliko godina, jednog zimskog dana dvoje radnika iz sustava za dječju skrb, psihologinja i psihijatar, pokucalo je na vrata male moderne drvene kuće u predgrađu Osla.

Živahna djevojčica otvorila je vrata i toplo pozdravila strance, no njena majka Cecile, koja je shvatila razlog dolaska dvoje ljudi u kuću, nije bila toliko sretna.

''Bila sam jako uplašena'', rekla je za BBC prisjećajući se tog dana i predstavnika norveškog Centra za zaštitu djece - Barnevernet - koji su došli u njen dom po nalogu obiteljskog suda kako bi napisali izvještaj prema kojem je trebalo odlučiti hoće li dijete ostati živjeti s majkom.

Kriva jer je kupila jeftine medenjake

Norveški Centar za zaštitu djece godinama je provodio nadzor nad ovom samohranom majkom jer je postojala sumnja da se ne brine dobro o djetetu i jer je odbijala ikakvu pomoć. A tog dana njena nervoza pokazala se opravdanom jer su stručnjaci koji su došli u njen dom bili vrlo kritični prema onom što su zatekli.

U svom izvještaju napisali su kako nije postojala prirodna i spontana interakcija između majke i djeteta te da se Cecile teško snalazila u održavanju kuće. Komentirali su i neke druge detalje za koje Cecile kaže da su bili pogrešno shvaćeni.

''Sve je preokrenuto na negativno'', kaže prisjećajući se detalja s medenjacima. Nedugo nakon Božića, u lokalnoj trgovini kupila je kekse koji su bili na akciji kako bi od njih mogla, kako je ispričala, s kćeri raditi figure od medenjaka. No tvrdi kako su stručnjaci koji su posjetili njen dom smatrali kako je vrlo siromašna jer kupuje jeftine medenjake.

''Kad sam vidjela izvještaj, bila sam shrvana", rekla je dodajući kako u cijelom izvještaju nije bilo nijedne pozitivne stvari.

Zaključak izvještaja glasio je da bi razvoj djevojčice bio ograničen ako ostane s majkom jer ona ne razumije djetetove osnovne potrebe te bi joj mogla nanijeti štetu za daljnji psihički razvoj.

Cecile je svoju kćer od tada vidjela tek sedam puta te je rekla kako je nepovratno propustila sudjelovanje u njezinom djetinjstvu.

''Ne očekujem da ću je vidjeti dok ne postane odrasla'', rekla je.

Sud u Oslu odobrio je preporuku da se djevojčica pošalje u udomiteljsku obitelj na dulji period. Autori izvještaja na sudu su se pojavili kako svjedoci.

Od dječjeg psihijatra do osuđenika 

Ovog travnja, jedan od dvoje autora izvještaja, spomenuti psihijatar, ponovno se pojavio na istom sudu, no ovog puta ne kao svjedok, nego u svojstvu optuženika.

Osuđen je na 22 mjeseca zatvora nakon što je priznao da je s interneta skinuo skoro 200.000 fotografija i više od 12.000 snimki seksualnog zlostavljanja ili seksualizacije djece. Neke snimke prikazivale su silovanje djece, a neke fotografije odraslih muškaraca koji siluju bebe.

Sutkinja Nini Ring, koja je osudila psihijatra, u obrazloženju presude je ustvrdila kako on nije mogao razumjeti patnje uzrokovane snimanjem materijala koje je gledao. Također je utvrdila kako je njegovo kajanje došlo tek nakon što je uhvaćen. Na sudu je objašnjavao da nije smatrao da čini štetu djeci s obzirom na to da nije sudjelovao u nastanku materijala. 

Dojavu o tome da sad osuđen psihijatar skida ilegalne snimke dječje pornografije norveška policija dobila je 2015. godine. No tek 2017. godine istraga je završena i on je uhićen. Priznao je da je gledao te materijale više od 20 godina. Njegovo ime nije otkriveno u norveškim medijima kako bi se zaštitila njegova djeca. 

No on je do uhićenja imao važnu ulogu na nekoliko razina unutar norveškog sustava skrbi o djeci - kao stručni svjedok u slučajevima poput Cecileinog te odnedavno kao član prestižne Stručne komisije za djecu koja ocjenjuje nezavisne izvještaje o zaštiti djece.

Oduzeta mu dozvola za rad

Osuđenom stručnjaku oduzeta je dozvola za rad u području zaštite djece, a roditelji u čijim je slučajevima on bio stručnjak koji je sudjelovao u donošenju odluka traže da se svi predmeti pregledaju ponovno.

''Ono što je rekao ne može vrijediti, zbog onoga što je radio. Ne može se vjerovati njegovoj prosudbi'', rekla je Cecile.

No iz ogranka Centra koji je vodio Cecilein slučaj tvrde kako je osuđeni psihijatar tek jedan od dvoje stručnjaka koji su sudjelovali u pisanju izvještaja te da su njihove preporuke tek dio argumenata zbog kojih joj je oduzeta kćer. No Cecile i drugi roditelji tvrde kako nije bio u stanju suosjećati s djecom. 

Norveške vlasti ne namjeravaju raditi reviziju slučajeva u kojima je osuđeni psihijatar radio

Čini se da norveške vlasti ne namjeravaju napraviti reviziju u slučajevima u kojima se pojavljivao kao stručnjak.

Supervizijski odbor za zdravstvo, tijelo koje je psihijatru oduzelo dozvolu, također ne namjerava provesti istragu o njegovom prethodnom radu. Tvrde kako nema informacija o tome da je osuđeni psihijatar počinio ikakve kriminalne radnje tijekom radnog vremena. Ni druge lokalne i nacionalne agencije za koje je radio ne namjeravaju išta poduzeti.

Norveški sustav za zaštitu djece olako oduzima djecu roditeljima

Njegova osuda ponovno je skrenula pozornost na norveški sustav zaštite djece koji su brojni roditelji, ali i neki stručnjaci, u prošlosti kritizirali zbog praksi koje olako odvajaju djecu od roditelja.

Kritike na norveški sustav zaštite djece datiraju unazad nekoliko godina. Prije dvije godine, više od 140 stručnjaka iz područja zaštite djece - odvjetnika, psihologa i socijalnih radnika - potpisalo je pismo vladi u kojem iznose zabrinutost zbog ugrožavanja dječjih prava izvještajima temeljenima na slabim dokazima i lošim prosudbama.

U međuvremenu je još 120 stručnjaka potpisalo pismo, a jedna obitelj, koja je na sudu jer vodi bitku s državom oko skrbništva, dobila je priliku iznijeti svoj slučaj na Europskom sudu za ljudska prava. Uz to, nekoliko obitelji potražilo je utočište u Poljskoj zbog straha od službi za zaštitu djece.

Nakon BBC-jevog dokumentarca ''Norveški tihi skandal'', mnogi istaknuti stručnjaci kritizirali su ministricu za djecu Lindu Hofstad Helleland, na što je ona u jednom intervjuu odgovorila: ''Kada vam uzmu dijete i odvedu ga nekamo, to je sigurno jedna od najgorih stvari koju kao roditelj možete iskusiti. Ali kada se pojavi sukob između onoga što je interes djeteta i interes roditelja, mi stajemo na stranu djeteta, i u tome mišljenje neću promijeniti niti malo.''