NA DANAŠNJOJ konferenciji za medije Stožera civilne zaštite RH dogodilo se nešto što članovi i članice ovog vladinog tijela skoro pa uvijek inspirira na spektakularne odgovore - postavljeno je pitanje njihove odgovornosti, ovaj put za činjenicu da se Hrvatska, blago rečeno, nije baš proslavila u drugom valu pandemije koronavirusa.

Pitanje je postavio novinar N1 Elvir Mešanović, podsjećajući na zabrinjavajuće brojke zaraženih i umrlih od koronavirusa, čemu je pak prethodilo vladino i Stožerovo višemjesečno petljanje s mjerama koje se donose, kako sami kažu, iz dana u dan, više u skladu s političkim interesima vladajućih, a manje u odnosu na mišljenja uglednih stručnjaka i epidemiološke brojke.

>> Markotić na presici: Nadam se da ovo nije sudnica

Markotić logično novinarsko pitanje vidi kao ispitivanje u sudnici

To se očito nije svidjelo Alemki Markotić, ravnateljici Klinike za infektivne bolesti dr. Fran Mihaljević.

"Nadam se da sam na dobrom mjestu. Da je konferencija za medije, a da nije sudnica. Svaki odgovoran čovjek radi najbolje što može. Svaki čovjek u ovoj državi je odgovoran da doprinese. Moramo se odgovorno ponašati. A kada jednom završi pandemija, onda će biti opsežne analize godinama da se vide koje mjere su bile adekvatne. Mjera je nešto što je najlakše donijeti. Dva tjedna je Hrvatska po nekim parametrima najlošija u Europi. Crtu ćemo podvući na kraju epidemije", rekla je Markotić s primjetnom zajedljivošću u glasu. 

Znakovito je što je Markotić nimalo problematično i posve logično novinarsko pitanje percipirala kao ispitivanje u sudnici. 

O tome da je Stožer u drugom valu pandemije zakazao, dok je prvi odradio poprilično dobro, doista ne bi trebalo biti nikakve dvojbe. Hrvatska je najgora u Europskoj uniji po broju zaraženih na 100 tisuća stanovnika u tjedan dana. Brojke govore same za sebe, kako se to inače kaže.

>> Najgori smo u Europskoj uniji: Imamo najveći pad BDP-a i najveći rast broja zaraženih

Postaviti pitanje stručne, moralne i političke odgovornosti Stožera i vlade za situaciju u kojoj se trenutno nalazi Hrvatska nameće se samo od sebe. Veći bi problem bio da ga nitko od novinara ne postavlja kao što nitko nije pitao o situaciji u Splitu jučer. I kao što je to često slučaj u Hrvatskoj, problem nisu pitanja već odgovori.

Na sudu je davanje lažnog iskaza kazneno djelo

Alemka Markotić se pokazala uvrijeđenom jer se postavlja pitanje njene odgovornosti, stručne, moralne, ali i političke, jer znamo da na čelo neke javnozdravstvene klinike u RH nitko nije imenovan mimo politike. Nije iznenađujuće što se nada da ne odgovara na pitanje u sudnici, tamo ipak važe drugačija pravila nego kada se odgovara novinarima.

Naime, na sudu je krivokletstvo kazneno djelo. Kazneno djelo davanja lažnog iskaza jedno je od kaznenih djela protiv pravosuđa, opisano u glavi XXIX. Kaznenog zakona te se kažnjava sa šest mjeseci do pet godina zatvora. 

Vrijedi promisliti o tome kakve bi odgovore na novinarska pitanja davali ljudi iz Stožera i vlade, uključujući i Alemku Markotić, kad bi znali da ih za laganje i muljanje očekuje do pet godina zatvora. Naravno, riječ je o misaonom eksperimentu s manjkavostima, jer teško da bi se Stožer i vlada previše preznojavali da odgovore na pitanja o svojim odlukama u pandemiji korone moraju davati na hrvatskom sudu. Ali teško da bi i pred hrvatskim novinarima i pred hrvatskim sudovima davali iste odgovore koje bi dali, primjerice, na nekom njemačkom ili američkom sudu. 

Markotić se stavila u službu HDZ-ove politike

Bi li i onda Alemka Markotić objašnjavala da premijer Andrej Plenković ne mora u samoizolaciju nakon bliskog kontakta sa zaraženim tenisačem Novakom Đokovićem?

"HZJZ je jasno priopćio koji su međunarodni kriteriji, koji vrijede za sve. Prema njima, premijer ne zadovoljava kriterije za samoizolaciju. Potrebno je da ste na otvorenom bili u kontaktu više od 15 minuta na udaljenosti manjoj od dva metra, da ste ostvarili bliži kontakt poput grljenja, rukovanja i ljubljenja. Isto se odnosi i na boravak duži od 15 minuta u zatvorenom prostoru gdje ima indikacija da je bilo zaraženih", rekla je Markotić u lipnju. 

>> Markotić o Plenkoviću: Vrlo je jednostavno za sve koji žele shvatiti

>> Alemka Markotić je danas otvoreno ušla u HDZ-ovu kampanju

>> Markotić: Nadam se da Zagreb i Hrvatska nisu odlučili postati novi Bergamo

>> Stožer se nakon odluke o Vukovaru više nema pravo žaliti što mu ljudi ne vjeruju

Mora da je slučajno njena izjava tada išla u korist premijeru i predsjedniku HDZ-a koji se nalazio usred predizborne kampanje.
Bi li, da odgovara na (njemačkom ili američkom) sudu, Markotić izjavila i da su građani koji krše samoizolaciju bioteroristi, bi li odobravala održavanje Kolone sjećanja uz objašnjenje “svi znamo što je Vukovar”? Bi li sredinom listopada, kada su stručnjaci poput Ivana Đikića alarmirali da Stožer ne donosi potrebne mjere, izjavila kako se “nada da Hrvatska i Zagreb nisu odlučili postati novi Bergamo”, prebacujući tako svu odgovornost za promašeno upravljanje pandemijom u drugom valu na građane? Itd.

>> Zašto nam Plenković i Beroš ovih dana lažu neuvjerljivije nego inače?

Nekako mi se čini da bi cijeli Stožer drugačije pjevao u javnosti da znaju da ih laganje može odvesti iza rešetaka.

Zamislimo da Stožer odgovara na pitanja na sudu, a ne pred novinarima

Alemka Markotić danas na konferenciji za medije Stožera definitivno nije bila u sudnici, jer da je bila, sudac bi je vjerojatno opomenuo da ne docira, već konkretno odgovara na postavljeno pitanje. Da Markotić na pitanja u vezi pandemijske politike HDZ-a, koju javno podržava i legitimira svojim titulama, odgovara u sudnici, a ne pred novinarima, slušali bismo drugačiju priču.

Zato je ipak od koristi za Hrvate što je danas na konferenciji za medije Markotić spomenula sudnicu. Podsjetila je još jednom da Stožer ne voli neugodna pitanja i da odgovornima za nekontrolirano širenje zaraze proteklih mjeseci vidi sve - prvenstveno građane koje stalno prozivaju - osim sebe. 

Najvažnije, podsjetila je da bi se jednoga dana pitanje odgovornosti, pa i krivnje, za stanje Hrvatske u drugom valu pandemije moglo utvrđivati na sudu. Građani koji smatraju da su im ugrožena prava mogu i trebaju tužiti državu. U jednoj demokraciji s trodiobom vlasti to nije ništa neuobičajeno, kao ni da državno odvjetništvo istraži propuste vlasti u nekoj kriznoj situaciji. Primjerice u pandemiji. Kada dnevno od korone u Hrvatskoj umire pedesetak ljudi, nije neobično zapitati se je li sud javnosti dovoljan.

Alemka Markotić se zasad ne treba previše brinuti da će ikada na sudu odgovarati na pitanja u ponašanja i odluka Stožera u pandemiji. Ali vratimo se za kraj onom misaonom eksperimentu i postavimo još jedno pitanje koje vjerojatno neće biti po volji ravnateljici Markotić: bi li ona u tom slučaju bili svjedokinja ili...?

*Stavovi izneseni u kolumnama i komentarima su osobni stavovi autora i ne odražavaju nužno stav redakcije Index.hr portala

Želite li momentalno primiti obavijest o svakom objavljenom članku vezanom uz koronavirus instalirajte Index.me aplikaciju i pretplatite se besplatno na tag: koronavirus

Index.me aplikaciju za android besplatno možete preuzeti na ovom linku, dok iPhone aplikaciju možete preuzeti ovdje.