NOVI digitalni granični sustav Europske unije, osmišljen da "uvede putovanja u 21. stoljeće", ne stvara samo duge redove, već ga zbunjuju i jednojajčane blizanke. To je posljednji u nizu problema za kontroverzni Sustav ulaska/izlaska (EES), za koji je i predsjednica Europske komisije Ursula von der Leyen ovog mjeseca priznala da ima neriješene "tehničke probleme" i da je potrebno "još dosta posla", piše POLITICO.

Sustav, koji bi trebao zamijeniti fizičke pečate u putovnicama biometrijskom bazom podataka EU, uveden je 10. travnja nakon četiri godine odgode. Od tada se putnici žale na kašnjenja dok čekaju na skeniranje lica i uzimanje otisaka prstiju. No, dugi redovi nisu jedini problem.

Jednu Britanku, inače zaposlenicu portala Politico, rumunjska je granična policija krajem svibnja ispitivala pri povratku u Ujedinjeno Kraljevstvo iz zračne luke u Cluju. Optužili su je da ilegalno boravi u schengenskom području jer njezin odlazak nakon ranijeg posjeta Amsterdamu u travnju ove godine nije bio ispravno zabilježen.

Postojao je samo jedan problem: ona u travnju uopće nije bila u Amsterdamu. No, njezina sestra, jednojajčana blizanka, jest. Žena, kojoj je zajamčena anonimnost radi izbjegavanja budućih neugodnosti na granici, ispitivana je petnaestak minuta. Kada je službenicima spomenula sestru blizanku, prvo su je optužili da joj je posudila putovnicu, što nije bila istina. Njezina sestra u to je vrijeme bila u Ujedinjenom Kraljevstvu i nikada nije posjetila Rumunjsku.

Dvostruka pogreška sustava

Čini se da je EES pomiješao dvije žene na temelju njihovih identičnih crta lica, a vjerojatno i zbog istog prezimena, datuma rođenja i državljanstva. Međutim, one imaju različite otiske prstiju, osobna imena i, što je ključno, svaka svoju putovnicu. Ženi je na kraju dopušteno da otputuje.

Ova bizarna situacija mogla bi biti posljedica dva odvojena, ali istovremena slučaja loše primjene EES-a u državama članicama, smatra Niovi Vavoula, voditeljica katedre za kibernetičku politiku na Sveučilištu u Luksemburgu. Vavoula, koja je savjetovala zakonodavce o tehničkim aspektima EES-a, sugerira da je problem mogao nastati zbog nepropisno zabilježenog izlaska jedne sestre iz Amsterdama, kao i zbog manjkave provjere rumunjskih vlasti u Cluju.

Akademkinja navodi kako se čini da je izlazna provjera u Amsterdamu provedena dok EES "nije bio u potpunosti spreman ili je došlo do kvara" na graničnom prijelazu, što je vjerojatno s obzirom na to da je putovanje bilo 12. travnja, samo dva dana nakon pokretanja sustava.

Ispitivanje druge sestre u Cluju također upućuje na to da rumunjske vlasti nisu ispravno obavile svoj posao, kaže. Prema pravilima EES-a, službenici ne bi smjeli identificirati putnika isključivo na temelju slike lica, već je moraju usporediti i s otiskom prsta ili podacima iz putovnice, koji bi u ovom slučaju bili različiti.

"Iz onoga što ste mi opisali, čini se da službenici nisu dobro obučeni za razlikovanje različitih postupaka i da se oslanjaju na slike lica kao jedinu metodu identifikacije", rekla je Vavoula. "Činjenica da nisu provjerili podatke iz putovnice u EES-u, niti uzeli u obzir da je sustav još nov i da ima raznih problema, ukazuje na takozvanu pristranost usidravanja - kada se oslanjate na prvi dokaz i zanemarujete sve ostalo." Ni nizozemsko ministarstvo unutarnjih poslova ni rumunjska granična policija nisu odmah odgovorili na upite za komentar.

Na upit o ovom problemu, glasnogovornik Europske komisije izjavio je da Komisija "ne komentira pojedinačne slučajeve". Ipak, dodao je: "Države članice odgovorne su za podatke zabilježene u EES-u, kojima Komisija nema pristup. Prilikom ulaska u schengensko područje, putnici moraju dati svoje biometrijske podatke, pri prvom prelasku vanjskih granica EU, kao i podatke iz putovnice. To omogućuje zasebnu identifikaciju svakog putnika."

Poručili su i da putnici koji su zabrinuti zbog obrade svojih podataka imaju pravo zatražiti ispravak. "U tom slučaju mogu se obratiti nadležnim tijelima države članice, bilo na granici ili putem za to zaduženih institucija", zaključio je glasnogovornik.