GRETA Thunberg je jučer pred Ujedinjenim narodima održala govor koji malo tko s pristupom internetu dosad nije čuo.

"Svojim praznim riječima ukrali ste moje snove i moje djetinjstvo. A ja čak pripadam među one sretnije, drugdje ljudi pate i umiru", kazala je. "Više od 30 godina znanost je kristalno jasna. Kako se usuđujete i dalje doći ovamo i govoriti da radite dovoljno?" izravno je prozvala okupljene svjetske čelnike.

>> Pogledajte emotivan govor o kojem svi pričaju: "Kako se usuđujete? Ljudi umiru"

Rijetki dosad nisu formirali snažno mišljenje o tom potresnom govoru, kao i općenitom javnom angažmanu ove 16-godišnje Šveđanke. 

Podsjetimo, Greta Thunberg je u malo više od godinu dana pokrenula tzv. školski štrajk za klimu - od prosvjeda jedne osobe do milijunskih prosvjeda diljem svijeta. Na posljednjem Globalnom štrajku za klimu, održanom u petak, diljem svijeta prosvjedovalo je više od 4 milijuna učenika i mladih, ali i ne samo mladih. To je po svemu sudeći bio najveći klimatski prosvjed u povijesti.

Prosvjedovalo se od Pacifičkih otoka, Tokija i Melbournea do Berlina, Londona i New Yorka. A Greta je u New York doplovila brodom na solarni pogon kojim je dva tjedna putovala preko Atlantika kako bi umanjila vlastite emisije stakleničkih plinova na tom putovanju.

Drže bijesne prodike o tome kako tinejdžerica ne smije držati bijesne prodike svijetu

Napravila je to vjerojatno kako bi preduhitrila uobičajene prozivke za licemjerje klimatskih aktivista koji putuju avionima po svijetu dok govore o potrebi da prestanemo zagađivati okoliš.

Takve prozivke uglavnom dolaze od konzervativaca i skeptika koji poriču ili bacaju sumnju na znanstveno utvrđenu činjenicu da ljudsko djelovanje, odnosno ispuštanje stakleničkih plinova kao što je CO2, uzrokuje globalno zagrijavanje atmosfere i oceana. 

No kritike na račun Grete Thunberg idu mnogo dalje od toga. Na društvenim mrežama, kao i u nekim konzervativnim medijima, jučer i danas svjedočimo pravoj bujici ismijavanja, zgražanja i izrazite uzrujanosti Gretom, uz tvrdnje kako je ova djevojka izmanipulirana i da joj ne bi trebalo davati svjetsku pozornicu.

Smatraju da je neprimjereno, sramotno, pa i jezivo da 16-godišnjakinja s Aspergerovim sindromom, koji se očituje u njenoj mimici, intonaciji i njenom općenitom nastupu, drži bijesne moralne prodike svijetu - pa onda sami drže bijesne moralne prodike oko toga.

"Ako je Greta Thunberg naša budućnost onda dramatično podizanje razine mora, topljenje polova i planet spaljen ekstremno visokim temperaturama ne izgleda kao tako loša alternativa. Zovite hitnu jadnom djetetu prije nego kaj je prekasno. Ili barem socijalnu službu", napisao je u, najblaže rečeno, neumjesnoj objavi Thomas Bauer, vlasnik PR agencije Grizli koji je radio PR kampanju za stranku Most. Nakon objave ovog teksta je status, čini se, uklonio.

Masovna hajka na mladu aktivisticu

TV voditelj Goran Milić mu je u komentaru odgovorio da je to "eklatantan primjer child abuse". Fizičar i klerikalno-konzervativni ideolog Luka Popov također je komentirao: "Barem je tu u pravu, ukrali su joj djetinjstvo. Svi ti koji joj plješću i odobravaju joj, od roditelja, do svih faca koji je primaju od Schwarzeneggera do Obame i Trodeaua. Pustite dijete na miru."

Mate Mijić, desničarski kolumnist i direktor komunikacija predsjedničkog kandidata Miroslava Škore, također je komentirao na Twitteru. U neuspješnom pokušaju da se postavi kao onaj koji osuđuje obje krajnosti, napisao je: "Što se tiče Grete Thunberg, ne znam što mi je odvratnije, iskorištavanje ili ismijavanje bolesne djevojke."

Naravno, ovo su samo istaknutiji i pristojniji primjeri negativnih komentara o Greti. Ispod članaka o njoj možemo naći desetke manje ili više anonimnih komentara poput "slika sve govori, užas, kad takva osoba bez obzira na godine ima podršku medija za svoje bolesne frustracije, na psihijatriju s njom što prije" ili "dobar performans u režiji UN-a".

Kao što to obično biva, ovi maliciozni komentari uglavnom su bili preslika komentara i dosjetki iz svijeta. Tako je konzervativni voditelj i istaknuti kritičar političke korektnosti Dave Rubin na Twitteru napisao: "U pravu je oko nekih stvari. 1. Ne bi trebala biti tu. 2. Ljudi su joj ukrali snove praznim riječima... Samo ne oni ljudi na koje misli."

Krajnje desni američki autor i notorni teoretičar zavjera Dinesh D'Souza usporedio je Gretu s djevojčicama iz nacističke propagande, apsurdno tvrdeći da je nacizam "starija verzija ljevice" od koje današnja ljevica uči.

Voditeljica Fox Newsa Laura Ingraham usporedila je Gretu i njene kolege iz pokreta za klimu s djecom iz horora pisca Stephena Kinga "Djeca kukuruza", aludirajući na to da im je ispran mozak.

Gost u emisiji na istoj američkoj televiziji Michael Knowles nazvao je Gretu "mentalno bolesnim švedskim djetetom", zbog čega se Fox naknadno ispričao.

Za neke su veći problem zeleni nego klimatske promjene

Desničarski portal Spiked objavio je kolumnu urednika Brendana O' Neilla pod naslovom "Spasite Gretu", uz podnaslov "Zaboravite spašavanje planeta - moramo spasiti Gretu od ekološkog kulta smrti". Ovaj je članak posebno indikativan jer kombinira dva vodeća konzervativna motiva na temu klimatskih promjena i ekologije: agresivno pobijanje znanstvenih spoznaja koje im ideološki ne odgovaraju i još agresivnije izrugivanje zelenog pokreta koji zahtijeva ekonomske i energetske reforme kako bi se zagađivanje zaustavilo. 

>> Štrajk za klimu je najvažniji pokret našeg doba, evo zašto

Sličnu poantu imao je i konzervativni portal Daily Wire u članku pod naslovom "Greta Thunberg je žrtva zlostavljanja djece".

A predvodnik ove masovne konzervativne hajke na mladu Šveđanku je, nimalo neočekivano, američki predsjednik i svojevrsni kralj populista Donald Trump.

On je na UN-ov summit za klimatsku akciju u New Yorku svratio samo nakratko, sjedio je u publici i nije održao govor. Očito je bio svjestan da niti je dobrodošao, niti ondje ima što reći s obzirom na to da je isključio svoju zemlju iz povijesnog Pariškog sporazuma o klimi. No zanimljivo je da je, kad je ušao, prošao neposredno pored Grete, koju je u tom trenutku osiguranje zadržavalo na mjestu, valjda da mu ne pođe u susret. Potpuno ju je ignorirao, ali zato kasnije nije propustio narugati joj se na Twitteru, svojoj omiljenoj platformi za izbacivanje frustracija, obračune s protivnicima i nefiltrirani tok svijesti. 

Trump joj se ruga, a sam iznosi nebuloze o klimatskim promjenama

"Čini se kao vrlo sretna mlada djevojka koja se raduje svijetloj i divnoj budućnosti. Tako lijepo za vidjeti", napisao je sarkastično Trump uz poveznicu njenog govora u UN-u. Pritom je, po svemu sudeći, aludirao na njene grimase i tikove, na ljutiti ton kojim je iznijela svoju osuđujuću poruku, kao i na njen sadržaj.

"Ljudi pate, ljudi umiru, čitavi ekosustavi propadaju. Mi smo na početku masovnog izumiranja, a vi govorite samo o novcu i bajkama o vječnom ekonomskom rastu", citirana je Greta u poveznici koju je Trump podijelio.

>> Greta je u pravu, imamo manje od 12 godina da spriječimo katastrofu

Trump je sa svoje strane ponudio samo nesuvisli komentar o tome kako "vjeruje u čisti zrak i čistu vodu" te kako bi se "sve zemlje trebale naći zajedno i učiniti to, i trebale bi to učiniti same". Kako se zemlje mogu naći zajedno u borbi protiv klimatskih promjena, što je bila i svrha Pariškog sporazuma, i u isto vrijeme "učiniti to same", jasno je valjda samo njemu.

No ranije Trumpove izjave o klimatskim promjenama i zelenim izvorima energije još su luđe. 2012. je na Twitteru ustvrdio da su "koncept globalnog zagrijavanja stvorili Kinezi kako bi učinili američku industriju nekompetitivnom". U više navrata od 2012. do 2018. koristio je hladno vrijeme kao kvaziargument da globalno zagrijavanje nije stvarno - kao da su vrijeme i klima isti i kao da klimatske promjene ne uzrokuju sve veće vremenske ekstreme.

Za vjetroturbine je, bez ikakvih dokaza i demonstrirajući potpuno neznanje, ustvrdio da njihova "buka izaziva rak" i da izazivaju nestanak struje jer "puše samo ponekad" - kao da se električna energija ne može skladištiti. Pa opet se konzervativci ne zgražaju nad Trumpovom apsurdnom retorikom o klimatskim promjenama. 

Greta nije stručnjakinja, već aktivistica koja može potaknuti političku volju za promjene

A kao što smo već pisali, vodeći klimatski znanstvenici u Međuvladinu panelu za klimatske promjene (IPCC) daleko se više slažu s Gretom nego s Trumpom. Lani su izdali veliki izvještaj s jasnim upozorenjem: imamo sve manje vremena ako želimo izbjeći najgore posljedice klimatskih promjena. Dali su nam do znanja da imamo samo još 12 godina ako želimo zadržati rast globalne temperature ispod 1,5 Celzijevih stupnjeva. Čak i pola stupnja iznad toga znatno će povećati rizik od suša, poplava, požara, ekstremne vrućine, gladi, nestašice vode i siromaštva za stotine milijuna ljudi.

Jedan od glavnih argumenata koji se iznose pri prozivanju Grete ili političara i institucija koji je primaju i daju joj govornicu, jest to da ta djevojka nije i ne može biti ekspert za klimatske promjene. To je točno, ali je u isto vrijeme i promašena poanta. Jer kao što je filozof Pavel Gregorić zorno objasnio, također na Twitteru: "Ali ona ne govori o kompleksnostima klimatskih promjena, nego poziva građane da počnu ozbiljno uzimati upozorenja ogromne većine znanstvenika koji se bave klimatskim promjenama." 

UN, američki Kongres, EU parlament, britanski parlament i druge institucije pred kojima je Greta govorila nisu je pozvale kao eksperta koji će nam objasniti i dokazati što točno ljudska aktivnost radi klimi. Znanstvenici su to već učinili. Pozvali su je kao aktivisticu koja je svojom neposrednošću, uvjerljivošću i idealizmom mobilizirala nevjerojatan globalni pokret i dala nadu da se kao globalna civilizacija ipak možemo trgnuti na vrijeme. 

Greta je u svom idealizmu vjerojatno nedovoljno upućena, a previše revna, beskompromisna i zanesena. Njene dijagnoze - Asperger, opsesivno-kompulzivni poremećaj i selektivni mutizam - svakako su razlog za zabrinutost oko njene dobrobiti. Ali ova 16-godišnjakinja je očito pronašla svoj poziv u osvještavanju svijeta i zahtijevanju promjene. Jasno je da se promjene koje zagovara konzervativcima nimalo ne sviđaju, ali ona ima pravo na svoj politički stav i javni angažman - baš kao i njeni vršnjaci koji su preživjeli školske pokolje u Americi ili oni koji prosvjeduju protiv kineske diktature u Hong Kongu.