Je li zbog Mamića mijenjan Statut? Barišić: Zdravko definitivno ostaje u Dinamu

U UTORAK je održana Skupština Dinama, prva bez bjegunca Zdravka Mamića, za kojeg se smatralo da više nije član Dinama, ali je uskoro to opovrgnuo predsjednik kluba Mirko Barišić. Na Skupštini je sudjelovalo 50 od ukupno 80 članova kluba pa su se sukladno Statutu kluba, odluke mogle donositi pravovaljano.

"Zdravko Mamić je još uvijek član Dinama i tako će i ostati", potvrdio je predsjednik kluba poslije Skupštine u kratkom obraćanju medijima.

Početak Skupštine obilježilo je jedno neuobičajeno dizanje ruke. Naime, dnevni red nije prošao jednoglasno kao proteklih godina, već je ruku protiv podigao član Nadzornog odbora Ognjen Naglić.

"Sprema se novi Statut, bit će i izglasan, no moja je primjedba što taj važan dokument nije na vrijeme dostavljen svim skupštinarima. Ja sam u klubu svaki dan, vidio sam ga tek prije 120 minuta. Stari je Statut prošao sve 'Jovanovićeve inspekcije', po njemu smo mogli još dugo raditi. Žalosti me što se oko kluba spominju afere SMS, kupovine jacuzzija, netko se na surov način narugao vođenju kluba", rekao je Naglić, ali je nakon toga Statut brzo prošao.

Predsjednik Modrih Mirko Barišić bio je kratak u uvodnom obraćanju.

"Dugo sam u Dinamu, ali ne pamtim kada smo imali ovako dobre rezultate. Naš uspjeh u Europi je vrijedan respekta, napravili smo nešto što su rijetki očekivali. Superiorni smo u HNL-u, igramo i u Kupu, želimo ispuniti zadaću, osvojiti još jednu duplu krunu."

"Samo primitivni um može izmisliti da mijenjamo Statut zbog Mamića"

Izvršni odbor Dinama zasjedao je ranije danas te je predložen novi Statut kluba što je na Skupštini ubrzo i prihvaćeno. Promjene se najviše odnose na status nepravomoćno i pravomoćno osuđenih članova kluba. O novom Statutu govorio je Miroslav Rožić.

"Statut je temeljni akt kluba. Posljednjih godina u nekoliko navrata sam skretao pažnju da je naš Statut nepismen, neprecizan i tehnički neujednačen, pa samim time podložan različitim tumačenjima što nam je donijelo nekih problema. Mi zaslužujemo bolji Statut. A kako je bivši pravnik kluba iskazivao neznanje, nestručnost, pa i aljkavost, s nekim je dopunama samo nagrdio izvorni tekst Statuta", rekao je pa dodao:

"Samo primitivni um 'Olujka Bonace' može izmisliti da je cilj kako bi omogućili Zdravku Mamiću da i dalje ostane član Dinama nakon osječke presude. To je besmislica i glupost iz dva razloga. Prvo jer su hrvatski zakoni u tom smislu jasni i nedvosmisleni, čak su ga u saboru ironično nazvali 'Zakon o Zdravku Mamiću', a drugi razlog jer će Zdravko Mamić za mene vječno ostati član i tvorac velikog Dinama. Baš kao Ulli Hoeness Bayerna ili Silvio Berlusconi Milana bez obzira na sve njihove presude."

Novi stadion nije bio tema skupštine, ali je Barišić najavio izgradnju

O izgradnji novog stadiona nije bilo riječi, već je Mirko Barišić kratko rekao da bi Dinamo trebao ostati u Maksimiru te da se nada da će u suradnji s Gradom Zagrebom dovršiti izgradnju stadiona kroz četiri do pet godina.

Ovo su ključne izmjene odredbi u Statutu kluba:

• prema bivšem Statutu Dinamo je mogao osnovati samo jedno trgovačko društvo, sada mu je dana mogućnost da može osnovati više trgovačkih društava i pravnih oblika ako je potrebno
• članovi kluba će sada ispunjavati pristupnicu, a ne kao do sada zamolbu prilikom učlanjenja u klub, a tu zamolbu odobrava Uprava kluba. Visinu članarine određuje IO, a to do sada nije bilo tako regulirano. Postupak članstva je jednostavniji, nije podložan svakakvim tumačenjima
• na jedinstven način je uređeno tko može, a tko ne može biti član klupskih tijela
• za članove Skupštine ukinut je uvjet da moraju biti pet godina članovi kluba, to sada mogu postati i ljudi koji nisu članovi pet godina
• uvedeni su transparentniji uvjeti za povjerenike koji postaju članovi Skupštine, tu su kriteriji bili nejasni
• uvedena je nemogućnost nespojivih dužnosti u klubu što do sada nije bio slučaj. Članovi Uprave i Nadzornog odbora više ne mogu istovremeno biti članovi Skupštine i Izvršnog odbora kako ne bi bilo sukoba interesa
• uklonjena je dužnost potpredsjednika kluba koja je uvedena iz pragmatičnih razloga prije nekoliko mjeseci
• uređeno je rješavanje sporova i sukoba interesa, jasno se zna tko ih i na koji način sada rješava
• uvedena je institucija likvidatora kluba što po zakonu mora biti regulirano.

 Neke odredbe iz sada već bivšeg Statuta su maknute.

• klub neutralan po pitanju politike, vjere i diskriminacije, takve teme ne trebaju biti predmet Statuta sportskog kluba
• o osobama koje ne mogu biti članovi klupskih tijela, a to se odnosi na sve članove. Sada se jasno zna tko ne može ili ne smije biti član klupskog tijela
• sportski direktor nije klupsko tijelo, pa ne treba ni biti u Statutu, kao što nisu tehnički direktor, direktor marketinga
• maknuto je posebno poglavlje ''pravne posljedice i osude kaznenog postupka'', to je nepotrebno i suvišno u novom Statutu jer je sve vrlo jasno određeno prema zakonu.