Foto: Arhiva
Screenshot: Index
KAKO doznaje Index Stipe Gabrić Jambo, gradonačelnik grada Metkovića, napokon je dolijao s obzirom da je Državno odvjetništvo protiv njega podignulo optužnicu i to zbog slučaja suša iz 2004. godine! Informaciju Indexa potvrdili su nam službeno iz Općinskog državnog odvjetništva u Metkoviću.
Tko je kočio istragu devet godina?
"Izvještavamo vas da je Općinsko državno odvjetništvo u Metkoviću u 2012. godini, podiglo optužnicu protiv S.G.J., osobe navedene u vašem dopisu, zbog kaznenog djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz članka 292. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. al. 6. Kaznenog zakona a vezano za sušu 2004. godine na neretvanskom području", potvrdio je za Index županijski državni odvjetnik Damir Jasprica.
No, pravo je pitanje što se čekalo do sada? Odnosno tko je iz DORH-a sve ove godine kočio istragu protiv kralja "mandarina i zelja"? Naime, Gabriću Jambi zbog ovog je slučaja skinut imunitet zastupnika još 2008. godine, a tek sada četiri godine kasnije, uslijedila je i optužnica.
Štoviše optužnica se temelji najvećim dijelom na policijskom izvještaju starom devet godina odnosno iz kolovoza 2004. godine kojeg ovog puta i objavljujemo.
Nestalo 4,5 milijuna kuna
Skinuli mu i imunitet 2008. godine zbog ovog slučaja
"U tijeku je kriminalistička obrada zbog osnovane sumnje da je navedeni počinio više kaznenih dijela iz područja gospodarskog kriminaliteta, a nakon završetka obrade javnost će biti o svemu pravovremeno obaviještena", priopćenje je MUP-a koje datira s kraja kolovoza 2004. godine. Javnost do sada nije obaviještena do kuda se došlo u ovoj istrazi!
Krila se optužnica od javnosti
Valja naglasiti kako je optužnica protiv Jambe podignuta krajem prošle godine, no javnost o tome nije bila obaviještena. USKOK i DORH skloni su "reklamama" kada je riječ o optužnicama protiv lokalnih političkih moćnika, no u ovom slučaju sva je pompa izostala. Naime, tek kada smo poslali službeni upit dobili smo i odgovor kako optužnica zaista postoji.
Jedan od razloga, kako doznajemo, mogla bi biti i interna istraga unutar DORH-a, tko je kriv što se u ovom slučaju čekalo čak devet godina!