KANDIDATU za gradonačelnika Splita Ivici Puljku (Centar) pobjeda u drugom krugu je osigurana, ocijenili su danas analitičari Davor Gjenero, koji tvrdi da drugog kruga de facto nema, i Žarko Puhovski, koji dodaje da su rezultati prvog kruga uspjeh koji graniči s trijumfom.
Prvi krug prijevremenih izbora u Splitu, održanih zbog ostavki koje su gradonačelnik Puljak, njegovi zamjenici i vijećnici Gradskog vijeća podnijeli u travnju, završio je velikom prednošću Puljka pred ostalima.
On je kao gradonačelnički kandidat u Splitu dobio 48.73 posto glasova birača, dok je 25.67 posto glasova birača dobio nezavisni protukandidat kojeg podržavaju HDZ i HSS Zoran Đogaš. I Gjenero i Puhovski ističu da je Puljak siguran pobjednik drugog kruga.
"O tome nema nikakve diskusije", ističe Puhovski.
"Navodna afera pomogla Puljku"
Gjenero razlog za to vidi u tome što, među ostalim, birači nemaju toliku političku napetost koja bi ih tjerala da izađu na izbore i spriječe Puljkovu pobjedu.
Obojica analitičara se slažu da je afera u predizbornoj kampanji oko prepiske dogradonačelnika Bojana Ivoševića i gradskog vijećnika Luke Barišića s navodnim djevojkama iz Srbije pomogla, a ne odmogla Puljku u kampanji.
Gjenero to objašnjava pojavom da su birači Puljka, zbog podmetnute afere, doživjeli kao žrtvu.
"Na kraju su ih oslobodili krivice zbog onoga zbog čega bi, u nekoj drugoj situaciji, mogli odgovarati, a to je da su uletjeli u trapulu u kojoj se nisu baš pametno ponašali", ocjenjuje Gjenero.
Dodaje da je ta afera vrlo slična onoj s Puljkovom snimkom iz prošle kampanje na kojoj "navodno pjeva ustaške pjesme" te da je Puljkov tim u oba slučaja imao dobru strategiju za smanjivanje nastale štete.
Na kraju su birači, umjesto da kazne Puljka zbog toga ili činjenice da je on bio element nestabilnosti i svojom ostavkom uzrokovao prijevremene izbore, krivca za tu situaciju pronašli u drugima.
"Kerum je, meni se čini, kažnjen jer je prepoznat kao akter koji je sudjelovao u namještanju afere", kaže Gjenero i dodaje da su birači kaznili i Puljkove partnere koji nisu bili suradljivi u prvoj godini mandata.
"Biračko tijelo uvijek ispostavi račun onoga koga procijeni za krivca jer je moralo izaći na prijevremene izbore", poručuju Gjenero.
Govoreći o aferi, Puhovski ističe da mu je pomogla da učvrsti svoju listu u personalnom smislu, ali i uočava da je značajno ojačala poziciju dogradonačelnika Ivoševića.
"Sada je za Puljka, po mojem sudu, ozbiljan izazov Ivošević jer je postao ne samo jaki dogradonačelnik, nego i igrač za ubuduće. Potencijalna konkurencija iznutra, a možda i izvana", primjećuje analitičar.
Objašnjavajući Puljkov uspjeh, Puhovski ističe kako su birači koji su bili na njegovoj strani bili motivirani za izlazak na izbore.
No dodaje da je njegovom uvjerljivom vodstvu pridonijela i zasićenost biračkog tijela spram političke elite, ne samo u Splitu nego i šire.
"Split će od jučer biti drugi najveći grad pored Zagreba u kojemu ni HDZ ni SDP ne igraju neku bitnu ulogu u upravljanju gradom, a to je već neka vrsta pomaka, bez obzira na to koliko ćemo trebati čekati da eventualno dobije konzekvencije na nacionalnoj razini", kaže Puhovski.
"Sigurno će imati taj još jedan glas"
Puljak je i u utrci za Gradsko vijeće dobio veliku podršku birača. Lista stranke Centra je po neslužbenim rezultatima DIP-a osvojila 42.47 posto glasova, lista HDZ/HSS-a 23.81 posto, lista HGS-a 7.11 posto, Mostova lista 6.61 posto, lista SDP/HSU-a 5.75 posto te lista koalicije DP/HDS/HSP-a i Hrvatskih suverenista 5.63.
Listi sada treba još jedna ruka kako bi oformila većinu u Gradskom vijeću. Dok Puhovski predviđa da će Puljak prije većinu dogovoriti s SDP-om nego s Mostom, Gjenero kaže kako je to teško procijeniti, ali smatra da taj dogovor Puljka neće puno koštati.
"Sigurno je to, kada vam fali samo jedan glas, da ćete ga sigurno imati, i to na takav način da vaši temeljni prioriteti ne dođu u pitanje", poručuje Gjenero.