Gradovi i općine u Hrvatskoj, koji se na to odluče, moći će zabraniti prodaju alkohola od 20 do 6 sati. Prijedlog je to koji će se uskoro naći pred Vladom u sklopu izmjena Zakona o trgovini i Zakona o obrtu, koje je najavio ministar gospodarstva Ante Šušnjar.
Prema najavljenim izmjenama, odluka o zabrani prodaje alkohola spušta se na razinu lokalne samouprave jer, kako je poručio ministar, oni najbolje poznaju potrebe svojih građana. Kao ključni razlog navodi se remećenje javnog mira zbog konzumacije alkohola, osobito tijekom turističke sezone. Ako lokalne vlasti odluče uvesti zabranu, alkohol se nakon 20 sati više neće moći kupiti u trgovinama, bez obzira na to planira li ga netko konzumirati na ulici ili kod kuće.
Zabrana se odnosi i na online prodaju, što znači da alkoholna pića navečer neće biti dostupna ni putem Wolta i Glova. Nakon 20 sati dostavljači, prema nacrtu zakonskih izmjena o kojima je pisao Index, više neće smjeti dostavljati ni pivo, ni vino, ni žestoka pića. Provjerili smo, stoga, koji će hrvatski gradovi zabraniti prodaju alkohola u večernjim satima.
Index je poslao upite u 16 gradova. Dubrovnik, Varaždin, Križevci i Zaprešić nisu odgovorili, dok je odgovore dostavilo 12 gradova. Njih pet trenutačno ne razmatra uvođenje zabrane prodaje alkohola u večernjim i noćnim satima, dok će drugih pet odluku donijeti nakon što se zakonske izmjene usvoje. Samo dva grada, zasad, poručila su da će iskoristiti novu mogućnost. Riječ je o Zadru i Makarskoj.
"Moram naglasiti da se zabrana prodaje alkohola u večernjim satima na Poluotoku ne bi primjenjivala na ugostiteljske objekte, već na trgovine, kioske i specijalizirane prodavaonice, odnosno objekte koji omogućuju jeftinu i laku dostupnost alkoholnih pića u večernjim satima. Smatramo da time štitimo gradsku jezgru, kulturu grada i domaće stanovništvo", poručio je gradonačelnik Zadra Šime Erlić.
"Već pet godina radimo na uspostavljanju ravnoteže između turizma i kvalitete života lokalnog stanovništva. Ovu smo temu otvorili još tijekom javnog savjetovanja Zakona o turizmu 2023., upozoravajući da bez usklađenih zakona gradovi nemaju dovoljno alata. Zato pozdravljamo izmjene jer ovlasti napokon dolaze na lokalnu razinu", kazala je i zamjenica makarskog gradonačelnika Antonia Radić Brkan.
Makarska će, dakle, mjeru uvesti, posebno u staroj jezgri koja je pod najvećim pritiskom. "Potrebno je regulirati objekte koji remete javni red i mir, narušavaju kvalitetu života, te kroz tobacco i suvenir shopove ulaze u prostor ugostiteljstva bez jednakih pravila i odgovornosti. Turizam se mora razvijati odgovorno i u interesu zajednice", dodala je zamjenica gradonačelnika.
Iz zagrebačke gradske uprave poručuju da je o eventualnoj zabrani zasad prerano govoriti jer zakonske izmjene još nisu donesene. Isti stav imaju u Osijeku i Puli. "Tek nakon što se donese Zakon, kada budemo znali što će u njemu doista pisati, moći ćemo donijeti odluku", kazali su.
Slično poručuju i iz Rijeke jer, dodali su, bez jasno definiranog zakonskog okvira ne mogu donositi odluke.
"Načelno, Grad ima namjeru podržati sve mjere koje doprinose smanjenju zlouporabe alkohola, osobito kada je riječ o zaštiti maloljetnika, kao i one koje unapređuju sigurnost građana. Nakon donošenja Zakona i preciziranja nadležnosti Grada, pristupit će se stručnom razmatranju mogućih modela i rješenja, uz konzultacije s relevantnim institucijama i dionicima, kako bi se donijele odgovorne i provedive odluke", rekli su nam.
Iz Splita su poručili da će, nakon što izmjene Zakona budu usvojene, napraviti detaljnu analizu u cilju razvoja održivog turizma i očuvanja UNESCO-ove baštine, kao i zaštite javnog reda i mira te zdravlja građana. Tek nakon toga razmotrit će zabranu.
Kako smo pisali ranije, namjera im je od ovog ljeta uvesti značajna ograničenja u noćnom životu, uključujući zabranu prodaje alkohola u noćnim satima i stroža pravila za rad ugostiteljskih objekata.
"Grad je ministarstvu uputio svoj prijedlog i drago mi je što je prihvaćen, kao i to da će odluku donositi Gradsko vijeće. Cilj je uvesti red ograničavanjem rada u noćnim satima prema novom zakonu. Sudjelovat ćemo u javnoj raspravi kako bismo konsenzusom došli do odluke važne za naše građane", izjavio je gradonačelnik Tomislav Šuta.
S druge strane, Slavonski Brod i Vukovar trenutačno ne razmatraju uvođenje ograničenja ili potpune zabrane, već poručuju da će pratiti razvoj situacije i praksu drugih gradova. Iz Bjelovara pak navode da ni ondje ne postoje razlozi koji bi zahtijevali takvu mjeru.
"U gradu ne postoji sigurnosni problem, odnosno nema ozbiljnijeg narušavanja javnog reda i mira radi kojega bismo razmatrali takve mogućnosti. Također, stajališta smo da upravo zabrane često imaju suprotan učinak od onoga koji se želi postići, a što nerijetko potiče i crno tržište", kazali su.
Ni u Čakovcu ne vide potrebu za dodatnim zabranama jer, kazali su, već postojeća regulativa jasno propisuje uvjete i radno vrijeme za prodaju i konzumaciju alkohola. "Grad kontinuirano prati situaciju na terenu u suradnji s nadležnim službama. Naglasak ostaje na odgovornom ponašanju i preventivnim aktivnostima kako bi se osigurala sigurnost i javni red", poručili su.
Zabrane ne razmatraju ni u Šibeniku. "Naime, Grad je još 2018. godine, u sklopu Odluke o komunalnom redu, uveo zabranu konzumacije alkoholnih pića na javnim površinama koje nisu dane u zakup za obavljanje ugostiteljske djelatnosti, čime je preventivno regulirano ponašanje u javnom prostoru.
Navedenom odlukom uspostavljen je pravni okvir za postupanje komunalnih redara i policijskih službenika u provedbi mjera održavanja javnog reda i mira. Za fizičke osobe koje konzumiraju alkohol na javnim gradskim površinama propisana je novčana kazna u iznosu od 66,36 eura", objasnili su.
Zbog toga, dodali su, ondje ne bilježe izražene probleme povezane s nekontroliranom konzumacijom alkohola u noćnim satima, a ne postoje ni okolnosti koje bi upućivale na potrebu za dodatnim restriktivnim mjerama, zaključili su.