Štrajk u Zagrebu ne prestaje automatski čak ni ako ga sud proglasi nezakonitim
ŽUPANIJSKI sud u Zagrebu danas je odbio zahtjeve Zagrebačkog holdinga i ZET-a za donošenjem privremene mjere kojom se tražila hitna zabrana štrajka i momentalni povratak radnika na posao. Sud je procijenio da poslodavci nisu dovoljno konkretno dokazali kakva bi točno nenadoknadiva šteta nastala, a presude o samoj zakonitosti štrajka najavio je za sutra prijepodne – u 10:30 za Holding, a u 11:30 za ZET.
>> Razvoj događaja pratite na Indexu
No čak i ako sud sutra presudi u korist Grada i štrajk proglasi nezakonitim, to ne znači da će tramvaji odmah krenuti, a kamioni Čistoće istog trena izaći na ulice. Štrajk se, naime, ne prekida po automatizmu samom objavom nepravomoćne presude.
Presuda mora postati pravomoćna, zbog toga bi štrajk mogao potrajati
Da bi odluka o zabrani postala obvezujuća za sindikate, presuda mora postati pravomoćna. Obje strane u postupku – i uprave gradskih poduzeća i sindikati – imaju zakonsko pravo žalbe na sutrašnju odluku Županijskog suda, a o tim žalbama u konačnici odlučuje Vrhovni sud Republike Hrvatske.
Iako Vrhovni sud u sporovima ovog tipa postupa po hitnoj proceduri, rješenje se ne donosi preko noći. Gradonačelnik Tomislav Tomašević danas je na konferenciji za medije potvrdio da Vrhovni sud ima zakonski rok od pet dana za donošenje odluke kojom presuda postaje pravomoćna. To znači da sindikati sve do tog pravorijeka pravno nisu dužni prekinuti štrajk, osim ako sami u međuvremenu ne odluče drukčije.
Grad bez privremene mjere ostao bez alata za brzi prekid
Upravo zato su Holding i ZET na današnjim ročištima toliko inzistirali na privremenoj mjeri. Da ju je sud prihvatio, radnici bi se morali vratiti na svoja radna mjesta odmah danas, bez obzira na to što bi se tek sutra odlučivalo o meritumu spora i bez obzira na kasnije žalbe.
Odbijanjem te privremene mjere sud je zapravo ostavio štrajk na snazi do daljnjega. Za građane Zagreba to znači da ni sutrašnji dan na sudu ne donosi siguran i trenutačan rasplet prometnog i komunalnog zastoja, već nastavak pravne bitke koja bi se mogla preseliti na Vrhovni sud.
