ŽUPANIJSKI sud u Zagrebu upravo odlučuje o zakonitosti štrajka u Zagrebačkom holdingu. Rasprava je počela nešto prije podneva, a odluka suda očekuje se uskoro. O štrajku u ZET-u sud će odlučivati od 13 sati.

Upravo je odbijen zahtjev za privremenom mjerom jer nije dovoljno konkretno navedeno kakva bi šteta mogla nastupiti. Holding je tražio privremenu zabranu štrajka, odnosno sudsku mjeru kojom bi se štrajk odmah obustavio i prije donošenja konačne presude o njegovoj zakonitosti. To bi značilo da bi se radnici morali vratiti na posao dok traje sudski postupak.

Presuda će biti objavljena sutra u 10.30 sati. Tada će sud odlučiti je li štrajk zakonit. 

Ova odluka uslijedila je nakon rasprave o štrajku radnika Čistoće.

Odvjetnici sindikata na početku su predložili ispitivanje čelnika sindikata ako sud ocijeni da je to potrebno za donošenje odluke.

Što je rekao odvjetnik Holdinga

Zastupnik Zagrebačkog holdinga, odvjetnik Denis Bajs, podsjetio je da je sa sindikatima, nakon što je u svibnju ove godine istekao Kolektivni ugovor, dogovoreno da će se njegove odredbe nastaviti primjenjivati do sklapanja novog. Naglasio je i da o tome već postoji ranija sudska praksa.

Prema tom tumačenju štrajk u situaciji dok još vrijedi stari kolektivni ugovor ne bi bio moguć, a postojala bi i obveza da organiziraju osnovne poslove u komunalnom sustav Grada Zagreba.

Zato ZGH drži i da ima potrebe da se izrekne privremena mjera zabrane nezakonitog štrajka kako bi se spriječila nenadoknadiva šteta gradu, sigurnosti i zdravlju građana, te prometu, može se čuti tijekom rasprave. 

Što su rekli odvjetnici sindikata

Odvjetnici sindikata potvrdili su da je ključno pitanje spora postoji li nakon isteka Kolektivnog ugovora i dalje obveza socijalnog mira. Naveli su da Sporazum iz srpnja 2026. utvrđuje da je Kolektivni ugovor istekao te govori o pregovorima za novi, pa smatraju da tek treba utvrditi je li zabrana štrajka nakon isteka ugovora uopće bila ugovorena.

Tvrde i da su predstavnici sindikata organizirali 20 vozila za obavljanje nužnih poslova, ali da je Zagrebački holding njih devet vratio kao nepotrebna.

Prema njihovim navodima, za zabranu štrajka nije dovoljna opća tvrdnja da je štrajk nezakonit. Holding je, kažu, morao konkretno objasniti zbog čega opseg nužnih poslova nije dovoljan.

Odgovornost za to što dogovor o nužnim poslovima nije postignut na vrijeme pripisuju poslodavcu, tvrdeći da je Zagrebački holding zakasnio s njihovim utvrđivanjem.

Još u svibnju moglo se početi s dogovorima oko nužnih poslova, no to nije učinjeno već je poslodavac s time počeo tjedan dana prije kraja mirenja, navode odvjetnici sindikata.

Sud je odbio prijedlog za ispitivanje čelnika sindikata kao svjedoka. Time je glavna rasprava u ovom sporu zaključena.

Grad i Holding traže sudsku zabranu štrajka

Sudski postupak dolazi drugog dana velikog štrajka u Zagrebu, zbog kojeg je jučer gotovo potpuno stao javni prijevoz, dok je znatno smanjen i odvoz otpada.

Grad Zagreb i uprave Zagrebačkog holdinga i ZET-a tvrde da je štrajk nezakonit, među ostalim zato što nije završen postupak određivanja nužnih poslova koji se moraju obavljati i za vrijeme štrajka.

Sindikati, s druge strane, tvrde da su ispunili zakonske uvjete za štrajk i traže povećanje materijalnih prava radnika u okviru pregovora o novom kolektivnom ugovoru.

U Čistoći je jutros radilo nešto više od sedam posto radnika, a na teren je izašlo 20 kamiona. Trinaest ih je bilo angažirano na odvozu otpada iz javnih, zdravstvenih i obrazovnih ustanova, dok je u manjoj mjeri počeo i odvoz miješanog komunalnog otpada iz dijela višestambenih zgrada.

Reciklažna dvorišta i odvoz glomaznog otpada i dalje ne rade.