SABORSKA zastupnica Možemo Ivana Kekin u komentirala je danas situaciju oko dočeka rukometaša, nastup Marka Perkovića Thompsona te najavu inicijative za ukidanje zabrane pozdrava "Za dom spremni"u gradskim prostorima, piše N1.

"Prvo moram reći da nisam vidjela potvrdu te zajedničke inicijative, iako mislim da je, s obzirom na obostrane simpatije između gospođe Selak Raspudić i HDZ-a, već bilo i vrijeme, mada mislim da će im to, naravno, propasti. 

Zaključak de facto kaže da Gradska skupština traži i obvezuje Grad da se u gradskim prostorima ne mogu uzvikivati i koristiti ustaški, odnosno nacistički, fašistički i slični pozdravi i ideologija. Ne znam koji bi sud i koji bi ustavni sudac to srušio, jer je to već usklađeno s Ustavom koji i sada brani propagiranje takvih ideologija", rekla je.

Profit od repertoara

Dodala je kako je posljedica kršenja te odluke petogodišnja zabrana nastupa u prostorima Grada Zagreba, a cilj je spriječiti daljnje protuustavno ponašanje. Kao argumentaciju za ukidanje zabrane, Selak Raspudić i desnica koriste se tezom o "dvostrukim konotacijama" pozdrava.

"Pozivam sve da pogledaju odluke i reference Visokog upravnog suda koji je jasno rekao da je taj pozdrav protuustavan, i to upravo u kontekstu pjesme. Tvorac teze o 'dvostrukim konotacijama' je Andrej Plenković. On bi htio profitirati od tog repertoara i popularnosti, a istovremeno želi da se zaboravi iza kojih vrijednosti stoji i koje vrijednosti njeguje.

Govorimo o režimskom pjevaču koji je višestruko glorificirao i izražavao divljenje prema Anti Paveliću i NDH, čiji je jedan od glavnih simbola upravo taj poklič. On se od toga nikada nije ogradio. Postoje nebrojeni dokazi - izjave, intervjui, fotografije", tvrdi Kekin.

Ustaška ideologija

"I sada Andrej Plenković veže svoju političku sudbinu i vlast uz tog čovjeka. Ali mi moramo znati što te stvari simboliziraju. Nije slučajno da je 2018. isti Andrej Plenković pokušao spriječiti Thompsona na dočeku nogometaša, pa su ga preskočili, isključivao se mikrofon i tako dalje.

Danas se tvrdi da to tada nije bila vlada nego Milan Bandić, ma dajte, jasno je tko je tada imao utjecaj. Kad im je odgovaralo da 'duh bude u boci', postupali su na jedan način. Danas postupaju drukčije jer Plenković na taj način skuplja glasove desnice", smatra ona.

"Ispod pozdrava 'Za dom spremni' nema ni zajedništva ni domoljublja. To je pozdrav pod kojim se ljude masovno deportiralo, mučilo i ubijalo. Ne može nas okupljati onaj koji koristi taj pozdrav. Velika većina Hrvata nema nikakve želje za ustaškom ideologijom, a sam pjevač drastično dijeli društvo", istaknula je Kekin.

Doček rukometaša

Kekin je objasnila i što se dogodilo s organizacijom dočeka rukometaša. "Grad Zagreb je htio organizirati doček. Problem je nastao oko režimskog pjevača HDZ-a. Kad oni kažu 'pjeva', onda pjeva, kad kažu 'ne pjeva', onda ne pjeva, poslože mu playlistu i tako dalje", rekla je.

Na pitanje je li Grad pogriješio kad je ranije dopustio koncert na Hipodromu, odgovorila je da su tada postupili u najboljoj vjeri. "Tada smo postupili u najboljoj vjeri, prema izvođačima, ali prije svega prema institucijama ove države. Bili smo uvjereni da će institucije provoditi zakone i Ustav.

Režimski pjevač

Kad se to nije dogodilo, kad smo imali situaciju da se na samom koncertu, ali i po ulicama glavnog grada pjevaju doslovce koljačke pjesme, a institucije nisu reagirale, shvatili smo da se moramo postaviti drukčije.

Ne samo da institucije nisu reagirale, nego je ministar Božinović, na moje eksplicitno pitanje jesu li procesuirali ljude koji su pjevali pjesme o klanju Srba na Cvjetnom trgu, odgovorio: 'Gospođo Kekin, prošla su vremena masovnog kažnjavanja'. To je bio odgovor institucija na kršenje zakona i Ustava", istaknula je.

"Kad smo shvatili da je vlada po prvi put eksplicitno stala uz to, shvatili smo da kao Grad Zagreb moramo postaviti institucionalnu zapreku. Režimski pjevač se, na kraju, sam isključio. On je dobro znao što piše u zaključku. Kao što sada, kad mu je HDZ organizirao nastup, nije otpjevao 'Čavoglave', mogao je i tada preskočiti taj dio. Nije ga preskočio i time se sam isključio", pojasnila je.

Suradnja Grada i Vlade

Na kraju se osvrnula i na suradnju gradske uprave s Vladom RH. "Ova uprava je sve radila u javnom interesu i surađivala je, i surađivat će, s vladom u javnom interesu građana Zagreba. Zagreb čini četvrtinu Hrvatske. Plenković već pet godina ponavlja da je sve dobro što se u Zagrebu dogodilo rezultat HDZ-a.

Ta poruka dolazi barem jednom tjedno, ali očito je da građani na nju nisu nasjeli. Prije manje od osam mjeseci ponovno su izabrali Tomislava Tomaševića za gradonačelnika, a Mislav Herman nije ušao ni u drugi krug. Vjerujem da će se suradnja s državom nastaviti u najboljem interesu građana, četvrtine Hrvatske, koja je na izborima jasno rekla koga želi za gradonačelnika", zaključila je Ivana Kekin.