DINAMOVA DVA SUMNJIVA GOLA Je li Ćorić zabio iz ofsajda, a Henriquez faulirao Stipicu?
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Screenshot: Youtube
NAŽALOST i ovaj derbi, prvi ovosezonski u kojem je Dinamo pobijedio Hajduk 3:1 na Maksimiru u četvrtom kolu HNL-a, ne može proći bez dvojbenih situacija i sudačkih repova.
U obje situacije oštećenima se smatraju hajdukovci i tvrde da je Dinamo prvi gol postigao iz zaleđa, a treći nakon prekršaja nad golmanom Bilih.
U 8. minuti Lecjaks je uzeo loptu Juranoviću i dodao Hodžiću, a ovaj proigrava Ćorića koji izlazi sam pred Stipicu i lako zabija za 1:0. Prilikom gledanja snimke, teško je utvrditi je li Ćorić u liniji s Hajdukovim zadnjim čovjekom Radoševićem ili je ispred njega, odnosno, je li se nalazio u nedozvoljenoj poziciji dok prima loptu koju mu je suigrač odigrao u prostor. Miro Grgić, pomoćnik glavnog suca Marija Zebec, nije signalizirao ofsajd. Spornu situaciju pogledajte ovdje.
I dok je prilikom prvog Dinamovog gola doista teško utvrditi je li Ćorić bio u ofsajdu, situacija je kod trećeg daleko jasnija i poraznija po suca Zebeca.
Deset minuta prije kraja, Fernandes probija lijevu stranu duplim pasom s Olmom. Stipica brani udarac, kao i Henriquezov pokušaj na odbijenu loptu, ali pri tome je Dinamov napadač zakačio golmana gostiju nogom po glavi i tako napravio prekršaj nad njim. Stipica, onemogućen ovim udarcem, nije mogao do nove odbijene lopte, pa Soudani neometano zabija pod prečku za konačnih 3:1. Spornu situaciju pogledajte ovdje.
Znate li nešto više o temi ili želite prijaviti grešku u tekstu?
Tražimo sadržaj koji
bi Vas mogao zanimati
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
Učitavanje komentara
Tražimo sadržaj koji
bi Vas mogao zanimati
bi Vas mogao zanimati