ODVJETNIK sindikata ZET-a Boženko Lozo obratio se nakon što je Županijski sud u Zagrebu donio odluku da je štrajk nelegalan te ga je zabranio. Govorio je prije nego što su ZET-ovi tramvaji i autobusi ponovno počeli prometovati.

Ovdje ste mogli uživo pratiti prijenos konferencije

"Vjerujemo da je štrajk zakonit"

"Danas je održano ročište i zaključena je rasprava u pitanju zakonitosti štrajka. To ste već upoznati. Sud je u 11:30 sati uručio punomoćnicima tuženih sindikata presudu koja odudara od one presude koju smo dobili u pisanom otpravku oko 16:00 sati. Dakle, drastične su razlike u jednoj i drugoj presudi", upozorio je. 

"Te razlike su bitne samo za pravne stručnjake, za široku gradsku javnost to nije značajno. Međutim, mi smatramo i vjerujemo da je ta presuda nezakonita iz tog razloga, pored svih onih drugih razloga koje smo i dalje navodili", kazao je. 

"Vjerujemo da je štrajk zakonit i da sud nije trebao donijeti takvu odluku. Želim samo reći da je sud od tri osnove po kojoj je ZET poništavao pravo na štrajk dvije odbio, a jednu je utvrdio da je ipak dovoljna razlog da se štrajk ne proglasi nezakonitim", naveo je. 

"Sada slijedi taj žalbeni postupak. Gotovo sam uvjeren da Vrhovni sud neće moći presuditi, nego da se ta presuda poništi i vrati na ponovni postupak", izjavio je odvjetnik. 

"Sindikalni čelnici obilaze teren"

Osvrnuo se na pitanje hoće li se ZET-ovci vratiti na posao, odnosno hoće li tramvaju početi voziti. "Ako me pitate kao građanina Zagreba ja bih rekao da bi bilo dobro da tramvaji voze, ali to je pitanje za sindikalne čelnike", napomenuo je. 

Potvrdio je da se čuo sa sindikalnim čelnicima. "Oni su sada u obilasku terena, svojih brojnih podružnica i prikupljaju odaziv i reakcije svoga članstva", napomenuo je. 

"Postoji mogućnost da tramvaji krenu i da ne krenu... Vidjet ćemo što kaže članstvo sindikata, ali to ćete više njih pitati. Mi smo se fokusirali na ovaj pravni dio. Ja još jednom ponavljam, presuda koju smo danas dobili u 13:30 sati je nezakonita i po mom mišljenju Vrhovni sud tu presudu mora poništiti, vratiti predmet na ponovni postupak", ponovio je. 

Na pitanje koji dio presude nije u skladu sa zakonom, odgovorio je: "Formalno pravni razlozi. Neću sada ulaziti, ja ne volim kada odvjetnici pričaju građanstvu, tumače pravo i od toga ljudi baš nemaju velike koristi. Dovoljno je ovo što vam kažem, iz formalno pravnih razloga ta presuda po mom mišljenju nije zakonita."

"Možda bi se moglo nešto dogovoriti oko prometovanja"

"Po našoj procjeni, kroz 20-ak dana Vrhovni sud bi trebao odlučiti o zakonitosti. A onda se može dogoditi da se vrati na ponovni postupak, a onda smo tek u jednoj situaciji iz koje se bez dobre volje teško može izići", istaknuo je. 

Najavio je da će sindikata odlučiti o prometovanju tramvaja i autobusa. "Ako mene pitate, možda bi se moglo tu nešto i dogovoriti. Kao građanin bih savjetovao da barem dio tih linija puste, ali to ja govorim privatno. To nije stav sindikata, to je moj stav", napomenuo je. 

"A sindikati imaju svoje razloge i oni će znati postupiti kako je najbolje u interesu radnika. Vidjeli smo da gradonačelnik Tomašević ima vrlo, vrlo rigidne stavove po tom pitanju. Tako da ne znam je li to izaziva i reakcije druge strane", nastavio je.

"Smatramo da ih sud nije pozvao da se vrate na posao"

Tvrdi kako je naredba o povratku na posao sporna. "Je li njih sud pozvao ili ih nije pozvao? Mi smatramo da ih sud nije pozvao. Toga nema u presudi koju smo mi dobili u 11:30 sati na ročištu na kojem ste i vi bili. A po Zakonu o parničnom postupku obvezujuće je samo ona presuda koju je sud javno objavio na ročištu za objavu presude", ustvrdio je. 

Naglasio je da u drugoj verziji presudu stoji "nešto što nije bilo na ročištu". "To je apsolutno bitna povreda parničnog postupka radi čega je ta presuda toliko opterećena nedostatkom da ju se jednostavno ne može održati na snazi. A to pak ostavlja pravni manevar za daljnje postupke", kazao je.