Foto: Duje Klarić / Cropix
GOTOVO je s vremenom Kerumovih pripitih upada na Poljud. Split i Hajduk imaju novog gazdu, Ivu Baldasara. Lokalni izbori u Splitu nisu prošli bez drame: SDP je preuzeo grad tek nakon prebrojavanja glasova. Nakon što je otvorio šampanjac, Baldasar je istaknuo koji su mu prioriteti: 20 tisuća nezaposlenih, minus u blagajni i socijalni slučajevi. Borit će se i za prava gay zajednice, ali Hajduka nema pri vrhu ljestvice.
"Hajduk ima svoj Nadzorni i Upravni odbor i ljude koje u njemu naporno rade", objasnio je novi splitski gradonačelnik u izbornoj noći.
Drugim riječima, u Hajduk se za sada neće dirati, već će pustiti upravi da se sama izvlači z nevolja. Baldasarov stav oko Hajduka, koji nije bio bitna stavka njegovog programa, može se izvući iz njegovih dosadašnjih razmišljanja. Kao gradski vijećnik Baldasar je glasovao protiv zahtjeva da se Hajduku odobri jamstvo Grada za kredit spasa, posljednji u nizu. Analitičari su vjerovali da bi ga to moglo koštati čak i pobjede na izborima, no to nije se dogodilo.
Baldasar je kao opozicija bio protiv spašavanja Hajduka obilnim priljevima iz Grada. Kako će reagirati sada kada je dobio vlast?
Svoju odluku da glasa protiv kredita, a praktički za Hajdukov stečaj, Baldasar je jasno obrazložio:
"Dosta mi je populizma i ulice"
"Ovo je samo bacanje 30 milijuna kuna u nešto potpuno neizvjesno. Grad Split daje nula kuna Kliničkom bolničkom centru, a pola milijuna ljudi liječi se u toj bolnici. Ne znam što je veći prioritet“, zapitao je tijekom sjednice Vijeća koju je prekinuo prosvjed navijača pred Banovinom.
Baldasar je bio čvrst kao opozicija, no vidjet ćemo hoće li mijenjati ton sada kada je dobio vlast.
U anketi koju je uoči izbora proveo Naš Hajduk novi gradonačelnik Splita najavio je i referendum o Hajduku. Na njemu bi građani odlučili treba li Grad prodati svoj udio u Hajduku, uz zadržavanje 25% + 1 dionica, ili treba zadržati klub, ali uz godišnju subvenciju za održavanje stadiona i razvoj omladinskog pogona. To bi otprilike bilo i u skladu sa zakonima EU.
Baldasar je istaknuo i da podržava projekt Naš Hajduk.
"Mislim da je projekt dobar i da zaslužuje i daljnju potporu Grada. U dogovoru sa udrugama treba tražiti rješenje za budućnost Hajduka, s tim da bi i udruge trebale
saslušati druga i drugačija razmišljanja koja im se i ne moraju svidjeti. Konačno rješenje za Hajduk bi trebalo ići na referendum.
Predložio bih sljedeća dva pitanja za referendum :
1) Treba li Hajduk prodati ( Grad uvijek zadržava 25%+1d.)
2) Treba li Hajduk ostati u vlasništvu Grada s tim da u buduće Grad mora u Proračunu za svaku godinu predvidjeti određeni iznos, ne manji od 5 mil kn. za subvenciju Hajduku, i to ne direktno već kroz održavanje stadiona i subvenciju omladinskoj školi. Također, u ovakvom slučaju, većinu od 7 članova NO ( od ukupno 9 članova) Hajduka bi se biralo putem javnog poziva i glasanja, a u organizaciji kluba navijača Hajduka i/ili udruge Naš Hajduk", objasnio je.
Članovima Našeg Hajduka omogućit će da biraju članove Nadzornog odbora putem javnog natječaja.
"Smatram da je uvedena velika transparentnost u rad Hajduka i NO te da je to zaista
vrijedni primjer demokracije. Također je time sveden utjecaj politike na minimum"
No, ipak neće dati zeleno svjetlo da navijači, odnosno članovi, biraju sve predstavnike koje postavlja Grad u NO .
"Mislim da bi jedan, a maksimalno dva člana, trebali biti postavljeni od strane Grada kao većinskog vlasnika i to isključivo u svrhu direktne informiranosti gradske uprave i administracije na događanja u Hajduku i NO s tim da njihov glas(ovi) NE mogu biti odlučujući", rekao je Baldasar.