Foto: Davor Pongračić/Cropix
U SABORSKOJ raspravi o Zakonu o pravu na pristup informacijama, pomoćnik ministra uprave Zoran Pičuljan rekao je da zakon doprinosi demokratizaciji i otvaranju, a cilj je građanima omogućiti ostvarivanje ustavnog prava na pristup informacijama. Napomenuo je da se jasno definiraju tijela javne vlasti i njihove obveze u informiranju javnosti.
Dok zamjenik ministra tvrdi da je povjerenik snažan jamac provedbe zakona, HDZ-ov Josip Đakić upozorio je na čin izbora povjerenika. "Ovaj zakon bi možda bio dobar s ovom definicijom povjerenika kada bi povjerenika birala dvotrećinska većina u Hrvatskom saboru. S obzirom na to da njega bira većina koju trenutno ima Kukuriku koalicija, onda možemo posumnjati da će taj povjerenik biti nepristran, objektivan i da će raditi u interesu informiranja hrvatske javnosti", istaknuo je Đakić.
Dvotrećinsku većinu za izbor u raspravi su kao bolji izbor podržali i ostali oporbeni zastupnici. Predsjednik saborskog Odbora za informiranje, informatizaciju i medije, laburist Branko Vukšić izrazio je nadu da zakon neće ostati mrtvo slovo na papiru. Upozorio je na opasnosti na lokalnoj razini. "Zakon o pravu na pristup informacijama je jedan od zakona na koji velika većina lokalnih šerifa, što ne znači da su svi gradonačelnici, načelnici i župani lokalni šerifi, državnih činovnika koji su isto tako šerifi svojih ureda, ministara, a onda i predsjednika dosadašnje i sadašnje vlasti, doživljava kao smetnju u njihovom svetom služenju samom sebi", smatra Vukšić.
Nezavisni zastupnik Damir Kajin upozorio je kako se u povjereniku ogromna moć sjedinjuje u funkciji jednog čovjeka. "Prevelika moć se koncentrira u rukama pojedinca koji de facto postaje i pravobranitelj i inspektor i sudac. Da ne bude po onoj narodnoj `kadija te tuži, kadija te sudi`", rekao je Kajin.
Svi su složni kako bi zakon trebao pomoći u sprečavanju korupcije