Foto: FAH
"NEDOPUSTIVO je da nekoliko stotina ljudi s jedne i s druge strane blokira život tisućama ljudi u Zagrebu", kaže politički analitičar Žarko Puhovski komentirajući za Index novi prosvjed protiv terora šatordžija.
> Policija dvaput blokirala prosvjednike, šatordžije ih vrijeđale i provocirale već na Trgu
> Prijetnja državnim udarom: Šatordžije se postrojili pred Milanovićevim stanom
"Sat i pol su istočni i sjeverni dio Zagreba bili odsječeni od južne Trešnjevke. To je potpuno nedopustivo. Shvaćam da je ministar Ranko Ostojić široko tumačio zakon o pravu na javno okupljanje, i tu ga podržavam, ali to važi onako dugo dok se ne ugrožava normalni život zajednice. Onog trena kad šatoraši presjeku Savsku, njih treba rastjerati. Onog trena kad aktivisti Occupyja krenu s Trga bana Jelačića, gdje nikom ne smetaju, i zaustave tramvaje u Ilici ili Savskoj, njih treba rastjerati", smatra Puhovski.
Upravo je u tome, ističe Puhovski, smisao prijavljivanja javnih prosvjeda - da građani mogu znati kojeg datuma i od koliko do koliko sati neće moći s jednog na drugi kraj grada stići javnim prijevozom.
"To je nešto što mi se čini daleko važnijim od svega ostalog, a što nitko ne uzima u obzir. Sada tzv. obični građani postaju drugorazredni jer nekoliko stotina ljudi na obje strane želi rastjerivati neke aveti prošlosti ili budućnosti ili ne znam čega", kaže Puhovski.
Paravojska pod premijerovim prozorom
Osvrnuo se i na okupljanje šatordžija u ulici u kojoj živi premijer Zoran Milanović. Iako se takvom načinu prosvjedovanja protivi, Puhovski smatra da se radi o dijelu cijene koju političari plaćaju kada stupe na javnu funkciju. No, ističe da ipak postoji razlika između prosvjednika koji su prije nekoliko godina galamili pod prozorom Jadranke Kosor i šatordžija koji su došli pred Milanovićev stan.
"Vi ste imali nedavno izjavu generala Glasnovića koja glasi: 'Dajte nam zapovijed, sve ćemo ih ispeglati'. Čim se govori o kategorijama zapovjedi, to nije civilni prosvjed. Paralela je da su i jedni i drugi bili pred stanovima premijera, ali razlika je u tome da su ovi prvi zaista bili skupina šetača na ulicama, a ovi drugi se pojavljuju u uniforma, govore u kategorijama 'dajte nam zapovijed' i zamjeraju Milanoviću da 1991. nije išao u rat", kaže Puhovski pa dodaje:
"Među sto stvari koje Milanoviću treba prigovoriti, a mislim da bi se pola Hrvatske oko toga složilo, to što 1991. nije išao u vojsku sigurno ne bi bilo među prvih sto. Oni promašuju problem - i dalje imaju veliki natpis da se bore protiv Jugoslavena, a tih Jugoslavena u Hrvatskoj danas ima čini mi se 17".
Zašto se policija boji šatordžija?
Puhovskom nije jasno niti zbog čega policija nije zaustavila šatordžije u maršu prema Milanovićevoj kućnoj adresi, iako je Josip Klemm vrlo jasno policajcima objasnio gdje idu: "Policija ih je mogla spriječiti, ali ponaša se kao da se boji šatoraša. Njihov neprijavljeni prosvjed aktivno štiti od protuprosvjeda. To ne shvaćam, policajci se ponašaju kao da su njihovi tjelohranitelji".
Zamjerke Puhovski ima i na račun kontra-prosvjednika, koji se okupljaju oko pokreta Occupy Croatia: "S druge strane je pokret koji je toliko, ja bih rekao glup, da nakon svega što je Hrvatska prošla prije 20 godina djeluju pod imenom okupiraj. Hrvatskoj je 33 posto teritorija bilo okupirano. Ne možete štreberski preuzimati vanjske formule u Hrvatskoj. Kod nas okupiraj znači nešto drugo nego na Wall Streetu. Imamo dvije po mom sudu jako reducirane, primitivne ideologije i policiju koja grupi od par stotina ljudi daje za pravo da vuku za nos tisuće građana u subotu popodne".