Bajić tvrdi dalje da je neistinita istog dana u tom listu objavljena tvrdnja "da je glavni državni odvjetnik potvrdio da se novac od transfera hrvatskog nogometaša, zbog kojeg je vlasnik i direktor NK Osijek u pritvoru, nalazi na računu njegove kćeri u Švicarskoj". Te grube neistine izazvale su rekciju Novalićeva odvjetnika Dražena Matijevića u Glasu Slavonije, objavljenu pod naslovom "Bajićava izjava ugrožava život Novalićeve kćeri", a zbog koje je na naslovnici objavljeno "Državni odvjetnik pozvao na otmicu Novalićeve kćeri", objašnjava Bajić.
U člancima da Novalićeva kćer nije stranka u postupku i da manipulacija djecom izaziva traumu raspredaju se moguće posljedice takve njegove nikada izgovorne izjave, navodi Bajić, i dodaje da pritom više nikoga ne zanima što je istina.
Bajić zamjera Matijeviću, što je kao odvjetnik Antuna Novalića, protivno Zakonu o kaznenom postupku i Kodeksu odvjetničke etike, svjesno dodatno pogoršano interpretirao neistinite napise, što smatra pritiskom radi postizanja određenih ciljeva.
Bajić upozorava i na štetu i probleme koji se takvim napisima zadaju aktualnim kaznenim postupcima, posebno kada državno odvjetništvo ulaže velike napore da suzbije nezakonite i kriminalne radnje, te kada poduzima značajne napore da očisti i rekonstruira na bolji način vlastiti ustroj.
Bajić očekuje i da će se Hrvatsko novinarsko društvo pozabaviti etikom takvog novinarstva, kao i da će Hrvatska odvjetnička komora preispitati postupanje odvjetnika koje je protivno Kodeksu odvjetničke etike.