Na presudu se žalilo Županijsko državno odvjetništvo u Karlovcu koje tvrdi da je sudsko vijeće pod predsjedanjem Mladena Kosijera pogrešno utvrdilo činjenično stanje.
To je vijeće zaključilo da je Hrastov postupio u nužnoj obrani, prihvativši tako optuženikovu obranu da je pucao u samoobrani.
"Da se radilo o nekoj bezuvjetnoj likvidaciji, postavlja se pitanje bi li ostala dva preživjela svjedoka. Na osnovi tragova, prikupljene dokumentacije provedenog vještačenja, i to balističkog i medicinskog, te na osnovi svjedočenja, iako su posljedice zaista teške, zaključili smo da je okrivljenik postupio u nužnoj obrani", rekao je obrazlažući presudu sudac Kosijer.
Nakon što sudac izvjestitelj upozna Vijeće Vrhovnog suda sa sudskim postupkom, presudom i žalbom na zatvorenom dijelu sjednice biti će donesena odluka o prihvaćanju ili odbijanju žalbe.
Optužnica tereti Hrastova da je kao pripadnik specijalne policije PU karlovačke, 21. rujna 1991. na mostu preko Korane, u karlovačkom gradskom naselju Rakovcu, mitraljezom ubio 13 zarobljenih vojnika bivše JNA.
Tužiteljstvo tvrdi da je Hrastov primio zadatak da sa svojom grupom čuva i preprati skupinu neprijateljskih vojnika koji su predali oružje te da je, iako njegov i životi drugih policajaca nisu bili neposredno ugroženi, pucao na zarobljenike, najprije iz mitraljeza marke Ultimax, a kad su pali, pucao im iz pištolja u glavu. Na mostu su ubijeni Jovan Sipić, Božo Kozlina, Nebojša Popović, Milić Savić, Milenko Lukač, Nikola Babić, Slobodan Milovanović, Svetozar Gojković, Miloš Srdić, Zoran Komadina, Mile Babić, Vaso Božić i Mile Peurača.