Zašto Crkva brani ekstremističkog vjeroučitelja?

Zašto Crkva brani ekstremističkog vjeroučitelja?

Foto: Index/FaH/N1

IAKO je slučaj vjeroučitelja Krešimira Bagarića zgrozio hrvatsku javnost, institucija koja ga je postavila u školu, Katolička crkva uporno relativizira njegov čin.

>> Biskup Košić branio vjeroučitelja: "Mediji su protucrkveni, sa slašću se obrušavaju na crkvene ljude"


>> Vjeroučitelj dobio otkaz, časna napala medije: "Što bi se dogodilo da je to izrekao nastavnik tjelesnog ili fizike?"


Podsjetimo, Index je 21. prosinca objavio snimku "predavanja" Krešimira Bagarića na satu vjeronauka u javnoj osnovnoj školi Matija Gubec. Na snimci se čuje kako Bagarić pred učenicima slavi srpskog ratnog zločinca Ratka Mladića te zaziva strijeljanje Stjepana Mesića i Vesne Pusić.

Vjeroučitelj je dobio izvanredni otkaz, a njegovo mrziteljsko "predavanje" osudili su ravnateljica škole Matija Gubec, ministrica obrazovanja i pravobraniteljica za djecu.

No organizacija koja je Bagarića postavila za vjeroučitelja u javnoj školi, Katolička crkva, samo se ogradila od njegova ispada. Iz Zagrebačke nadbiskupije najavili su da će "razmotriti slučaj i donijeti odluku". Crkva se nije ispričala zbog Bagarićeva ispada, a izjave crkvenih dužnosnika koje su objavljene u tjednima nakon što je Index objavio snimku Bagarićeva "predavanja" idu u smjeru - prozivanja medija koji o tom slučaju pišu.

Košić se, govoreći o Bagariću, obrušio na "protucrkvene medije"


Tako je sisački biskup Vlado Košić, javnosti poznat kao ekstremni desničar koji je javno ljubio ruke ratnom zločincu Dariju Kordiću, govoreći o slučaju Krešimira Bagarića, ustvrdio da su mediji - protucrkveni. Košić se tako prekjučer za vrijeme propovijedi u sisačkoj katedrali žalio okupljenima kako se "mediji sa slašću obrušavaju na crkvene ljude, tražeći u njihovim riječima materijal za linč".

Košić je, doduše priznao kako medijima "naše riječi ne bi smjele dati povoda za to", pa odmah dodao kako "ne bi trebalo linčovati čovjeka dok se to ne dokaže", unatoč činjenici da ama baš nitko snimku Bagarićeva govor na satu vjeronauka nije proglasio nevjerodostojnom ili montiranom. Bagariću se tako, smatra biskup Košić, krivnja mora dokazivati, za razliku od krivnje medija koji pišu o njegovu slučaju - ona se valjda podrazumijeva. Biskup je pro forma osudio Bagarićev govor na satu vjeronauka, ali uz ogradu "ako je rečeno što su prenijeli medij" - kao da ne postoji snimka Bagarićeva mrziteljskog "predavanja" osmašima u OŠ Matija Gubec.

Ravnateljica ureda nadbiskupije za vjeronauk žali što se "to dogodilo Bagariću"


Da biskup Košić nije jedini crkveni čovjek koji relativizira ono što je napravio Bagarić, potvrdio je i jučerašnji istup predstojnice ureda Zagrebačke nadbiskupije za vjeronauk, Valentine Mandarić.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Valentina Mandarić ustvrdila je kako su se u Crkvi "više puta ogradili i izrazili žaljenje zbog Bagarićevih izjava", vjerojatno nesvjesna da "izražavanje žaljenja" i isprika nisu ni blizu iste stvari. No još važnije je da Crkva još uvijek nije donijela nikakvu odluku o Bagarićevu statusu vjeroučitelja. Naime, iako je Bagarić dobio izvanredni otkaz u OŠ Matija Gubec, nadbiskupija mu još uvijek nije oduzela kanonski mandat i on bi teoretski mogao predavati vjeronauk u nekoj drugoj školi - kao da se ništa nije dogodilo.

"Žao mi je što se to dogodilo Bagariću", rekla je Valentina Mandarić gostujući na N1 televiziji, pokazavši tako suosjećanje prema vjeroučitelju koji širi mržnju, ali ne i prema djeci koja su bila prisiljena u javnoj školi slušati njegovo slavljenje Ratka Mladića i zagovaranje strijeljanja hrvatskih političara.
 
No ako su crkveni ljudi spori u osudi Bagarića, nisu spori u napadu na medije. Tako se i Valentina Mandarić obrušila na medije i to uz neizostavni "ali" - tu famoznu riječ koja slijedi nakon formalne osude Bagarićeva ponašanja, a kako bi se krivica prebacila na one koji su izvještavali o Bagarićevu ponašanju.

Časna sestra misli da bi mediji trebali biti "majka, a ne maćeha" vjeronauku


"Ponavljam da ovakav istup nije prihvatljiv ni za koga, ali zaista bih voljela da se u budućnosti svi takvi istupi medijski tretiraju jednako. Ovakav govor nije usamljen, nismo tako nešto prvi put čuli, apeliram da zaista oni kojima se to dogodi imaju jednaki medijski tretman. Uvijek me iznenadi jedan dio medija. Evo mene živo zanima, da se to dogodilo nastavniku tjelesnog, fizike, matematike, da je to izrekao, bi li bio tako tretiran? Ponekad doživljavam medije kad je u pitanju vjeronauk, da nisu majka, nego maćeha", rekla je Valentina Mandarić.

Predstojnica ureda za vjeronauk, doduše, nije navela nijedan jedini primjer u kojem bi neki drugi učitelj ili profesor zazivao strijeljanje političkih neistomišljenika. Zanimljiva je i ideja po kojima bi mediji trebali biti "majka" vjeronauku, što valjda implicira da bi vjeronauk u medijima trebao imati poseban tretman u odnosu na druge predmete (baš kao što ima u državnom sustavu obrazovanja, gdje su vjeroučitelji višestruko povlašteni u odnosu na druge učitelje i profesore).

Nisu se ni ispričali niti mu oduzeli pravo predavanja vjeronauka, ali zato imaju dežurnog krivca - medije


Da rezimiramo - Bagarića je u školu postavila Katolička crkva koja se još uvijek nije našla za shodnim ispričati zbog njegova čina. Izrazili su "žaljenje", iako i dalje nije savršeno jasno žale li zbog činjenice da je sadržaj Bagarićeva mrziteljskog "predavanja" izašao u javnost ili zbog činjenice da je Bagarić izgovorio takve riječi na satu vjeronauka. Ako je suditi prema istupima protiv medija, čini se da im je više žao zbog činjenice da je jedno hrabro dijete snimilo njegov ispad i poslalo ga Indexu nego zbog činjenice da je pred djecom zagovarao smaknuća i slavio Ratka Mladića.

Nije mu oduzet ni kanonski mandat za predavanje vjeronauka, što znači da Bagarić i nakon izvanrednog otkaza te za vrijeme trajanja sudskog postupka može predavati vjeronauk u nekoj drugoj školi.

No crkveni ljudi ne zaboravljaju uprijeti prstom u medije čiji je jedini "krimen" činjenica da se za Bagarićevo mrziteljsko predavanje uopće saznalo. Bagarićeva krivnja se relativizira (iako snimka koju nije demantirao nitko govori i više nego što je potrebno), a glavnim krivcima proglašavaju se oni koji su ukazali na njegov slučaj.

Index je prije više od tjedan dana, nakon što je Bagariću određen istražni zatvor zbog sumnje na počinjenje kaznenog djela poticanja na nasilje i mržnju, Zagrebačkoj nadbiskupiji poslao službeni upit o tome jesu li donijeli ikakvu službenu odluku vezanu uz njegov angažman kao vjeroučitelja. Odgovor još uvijek nismo dobili, što također nešto govori o crkvenim prioritetima u ovom slučaju.
 

Znate li nešto više o temi ili želite prijaviti grešku u tekstu?
Učitavanje komentara